Grigioni vuole abbattere branchi fantasma

Il Cantone dei Grigioni ha chiesto alla Confederazione l'abbattimento di 17 branchi di lupi. Secondo i dati ufficiali, nel Cantone esistono attualmente solo undici branchi, oltre a due ulteriori ai confini cantonali.

Redazione Wild beim Wild — 6 settembre 2025

Richieste fantasma e distruzione sistematica del lupo

Per la IG Wild beim Wild, questo appare come un tentativo di contenere il lupo in modo indiscriminato, indipendentemente da problemi concreti.

È molto triste vedere come, in un Paese che si fonda su leggi e democrazia, i lupi vengano trattati in questo modo. Persino i lupi giovani vengono cacciati, i branchi vengono sciolti e i gruppi sociali vengono distrutti. Non si tratta di una questione di gestione, ma piuttosto di un'ostentazione spudorata di potere nei confronti di un animale selvatico, che i responsabili utilizzano come schermo di proiezione per la loro scarsa conoscenza della natura. La sofferenza degli animali selvatici viene accettata consapevolmente; anzi, sembra essere parte integrante del messaggio: il lupo non deve solo essere decimato, ma anche spezzato nel suo essere ed estirpato completamente. Così, senza il consenso della Convenzione di Berna, si prevede l'abbattimento di due terzi dei cuccioli.

Un piacere spaventosamente primitivo e sadistico nel distruggere, nella caccia ricreativa.

In diverse richieste mancano le prove che i branchi interessati abbiano effettivamente dei cuccioli. In cinque casi non è nemmeno accertato che i branchi esistano davvero. Un'ulteriore domanda riguarda un branco che finora non è stato registrato nella mappa di sintesi ufficiale dell'ufficio cantonale della caccia.

Il lupo rimane protetto, i Grigioni lo ignorano

Il lupo è ancora una specie animale protetta. Ciò significa che i lupi non possono essere uccisi, catturati, detenuti o disturbati senza motivo, in particolare durante il periodo di allevamento della prole, e che i loro luoghi di parto non possono essere danneggiati o distrutti.

Il Cantone dei Grigioni non reagisce quindi in modo situazionale o selettivo a problemi o danni che potrebbero essere considerati eccezioni giustificate ai sensi della Convenzione di Berna, ma intende ridurre la popolazione in modo generale e su vasta scala con l'ausilio di cacciatori per hobby decimare, a qualunque costo. Ciò che viene venduto come regolazione è un progetto di eliminazione ideologicamente motivato, volto a scacciare i lupi, così importanti per l'ecosistema. Questo, a favore di un'economia del pascolo ormai fuori controllo e sproporzionata, con le sue conseguenze dannose per la flora e la fauna nelle aree alpine.

È internazionalmente disapprovato ed eticamente ingiustificabile uccidere cuccioli di lupo. La Svizzera viene anche ripetutamente criticata dalla Convenzione di Berna per la sua politica nei confronti del lupo. Inoltre, il nuovo termine «regolazione di base» non è definito né menzionato né nella legge sulla caccia né nell'ordinanza sulla caccia. La Svizzera è Stato contraente della Convenzione di Berna (Convenzione del 1979, RS 0.455). Il lupo (Canis lupus) è elencato nell'Allegato II come specie protetta. L'art. 6 della Convenzione obbliga gli Stati contraenti a vietare rigorosamente le uccisioni intenzionali, salvo nei casi eccezionali strettamente definiti dall'art. 9.

Schlampereien im Büro von Katrin Schneeberger

Il Cantone parla di «economia amministrativa»

Perché allora il Grigioni richiede l'abbattimento di branchi di lupi che finora esistono solo come ipotesi? «Per contenere l'onere amministrativo», spiega il cacciatore ricreativo Adrian Arquint, co-responsabile dell'Ufficio per la caccia e le sciocchezze dei Grigioni, alla Südostschweiz. Ci sarebbero già indizi della presenza di cuccioli di lupo, ma una prova certa sarebbe ancora mancante. Non appena disponibile, la Confederazione potrebbe reagire rapidamente.

Presso la IG Wild beim Wild questa prassi suscita aspre critiche. Per loro non si tratta di amministrazione pragmatica, bensì di politica simbolica. Richiedere abbattimenti preventivi è irresponsabile. Il lupo è una specie animale protetta. Le richieste per branchi che non esistono sono un attacco frontale.

La protezione del gregge funziona, gli abbattimenti no

Grazie al miglioramento della protezione del gregge, il numero di predazioni è diminuito drasticamente fino alla fine di settembre 2024. Nel Cantone dei Grigioni del 35% e nel Cantone del Vallese del 15%. Nel 2023 il numero di predazioni a livello nazionale era già diminuito del 40% rispetto al 2022. Anche nel 2024 la maggior parte delle predazioni si è verificata in greggi non protetti o insufficientemente protetti. Il calo delle predazioni era già iniziato nel 2023, ancor prima che per la prima volta venissero abbattuti lupi in via preventiva. In definitiva, la diminuzione delle predazioni è soprattutto il risultato di un rafforzamento della protezione del gregge a partire dal 2022, quando per la prima volta fu deciso un netto aumento delle risorse finanziarie per le misure di protezione.

La IG Wild beim Wild accusa inoltre le autorità del Grigioni di alimentare le paure nella popolazione: invece di attuare una protezione coerente delle greggi, il Grigioni punta su piani di abbattimento ad alto impatto mediatico. Questo inasprisce la polarizzazione.

Kommunikationsversagen beim Amt für Jagd und Fischerei Graubünden

Volontà popolare ignorata, democrazia minata

La IG Wild beim Wild vede nelle richieste non solo una tattica amministrativa, ma un segnale politico, una campagna mirata contro il lupo. Con le estese domande di abbattimento, il Cantone dei Grigioni lancia al mondo il messaggio: le leggi, l'etica venatoria, le disposizioni della Convenzione di Berna, la strategia per la biodiversità e persino la volontà popolare non contano. Il 27 settembre 2020 la popolazione ha chiaramente respinto gli abbattimenti indiscriminati di lupi. Chi oggi inventa branchi per autorizzarne preventivamente l'abbattimento calpesta questo voto e mina le basi della democrazia diretta. Ancora una volta una specie animale viene combattuta in modo irrazionale, non scientifico e con una politica di persecuzione ossessiva, lontana dalla competenza e dalla responsabilità.

Dossier: Lupo Svizzera: fatti, politica e limiti della caccia

Articoli correlati