Fallimento comunicativo dell'Ufficio per la caccia e la pesca dei Grigioni
Il 21 agosto un lupo ha ucciso 36 pecore nella Val Fex dell'Engadina Alta. Un episodio che non solleva soltanto interrogativi sulla protezione delle greggi, ma mette anche in cattiva luce la gestione delle informazioni da parte dell'Ufficio per la caccia e la pesca dei Grigioni (AJF).
Per le circa 700 pecore complessivamente presenti sull'alpeggio esisteva un cosiddetto concetto individuale di protezione delle greggi (EHK).
Ciò che è davvero scandaloso è tuttavia il comportamento dell'autorità. Nella sua immediata presa di posizione nei confronti della Televisione svizzera ha taciuto il fatto che gli animali erano privi di protezione. Il co-direttore e cacciatore ricreativo cacciatore Adrian Arquint ha invece affermato che l'episodio mostrerebbe i «limiti della protezione delle greggi». Un'affermazione che ha creato nell'opinione pubblica la falsa impressione che il lupo avesse ucciso 36 pecore «protette». Si tratta semplicemente di disinformazione.
Un'autorità che ripetutamente occulta i fatti perde credibilità. Qui non si è informato, qui si è fatto del populismo — a spese del lupo e dell'obiettività.
La responsabilità non è dell'animale selvatico, bensì di persone che non attuano in modo conseguente i concetti di protezione — e di autorità che lasciano deliberatamente il pubblico nell'oscurità. L'Ufficio per la caccia e le assurdità ha prodotto qui non solo un disastro comunicativo, ma ha consapevolmente alimentato paure e fomentato richieste di abbattimento del lupo.
Sarebbero stati necessari trasparenza e onestà. Invece assistiamo al consueto rovesciamento del rapporto tra colpevoli e vittime: il lupo come mostro, l'essere umano come vittima. In realtà è l'esatto contrario.
Invece di misure di protezione viene attuato uno scenario che destabilizza la popolazione — e non per ignoranza, bensì contro ogni migliore conoscenza.
Critica di Wildtierschutz Schweiz
L'organizzazione Wildtierschutz Schweiz parla di un chiaro fallimento comunicativo. Le autorità dovrebbero informare «in modo completo e trasparente» per consentire un dibattito basato sui fatti. Rappresentazioni poco chiare o fuorvianti alimentano le paure, distolgono l'attenzione dalle negligenze umane e promuovono le richieste di abbattimento dei lupi.
Le 36 pecore morte sono vittime di un sistema che troppo spesso scarica la responsabilità sul lupo. Invece di indicare chiaramente le lacune nella protezione delle greggi, il predatore viene riflessivamente additato come capro espiatorio. In questo modo non solo viene manipolata l'opinione pubblica, ma viene anche minato il consenso sociale sulla gestione del lupo.
Violazione della legge sulla protezione degli animali?
Dal punto di vista giuridico, il caso potrebbe avere conseguenze. L'abbandono di animali da reddito senza adeguate misure di protezione è in contrasto con la legge svizzera sulla protezione degli animali e con le disposizioni sull'alpeggio. Wildtierschutz Schweiz chiede pertanto che non sia il lupo, ma i detentori responsabili a essere chiamati a rispondere di queste negligenze.
Finché sarà consentito lasciare le pecore sugli alpeggi senza sorveglianza per un massimo di sette giorni, eventi simili saranno inevitabili, afferma l'organizzazione. «Chi ritiene il lupo responsabile di ciò non contribuisce alla soluzione – mette in pericolo gli animali da reddito, la protezione delle specie e inganna la popolazione.»
Articoli correlati
- I prati svizzeri perdono massicciamente biodiversità
- Quando pecore, bovini e altri occupano lo spazio degli animali selvatici
- Lo Schweizer Tierschutz critica i previsti abbattimenti di lupi come pericolo per le strutture dei branchi e la protezione delle greggi
- Nel Grigioni imperversa l'incompetenza in materia di lupi
- Val Fex: quando il concetto di protezione delle greggi è più lacunoso del recinto
- Abbattimento invece di protezione – la Svizzera sulla strada della silenziosa estirpazione del lupo
- Fallimento comunicativo presso l'Ufficio per la caccia e la pesca dei Grigioni
- Caccia illegale al lupo in Svizzera
- I cuccioli di lupo in Svizzera nel mirino
- La Svizzera vende il massacro di lupi come un successo
- Negligenze nell'ufficio di Katrin Schneeberger
- Il pascolo del bestiame modifica il suolo, le piante e le popolazioni di insetti
- La folle caccia ai lupi in Svizzera
- La verità sulla mortalità delle pecore in Svizzera: cause e statistiche
- Abbattimenti di lupi in Svizzera: preoccupazione per il politico di partito Albert Rösti
- Fermiamo la furia distruttrice dell'SVP
- Azione partecipativa: un appello per un cambiamento in Svizzera
- 200 organizzazioni ambientaliste di 6 continenti chiedono al governo svizzero: Fermate l'abbattimento dei lupi
- Il Consiglio federale è duramente criticato dagli esperti di lupi
- Le conseguenze della controversa gestione dei lupi in Svizzera
- Lupo: il consigliere federale Rösti (SVP) aggira lo stato di diritto
- Es Burebüebli mahn i nit
- L'UFAM e le amministrazioni venatorie lavorano ancora seriamente?
- Il consigliere federale Albert Rösti calpesta la volontà popolare
- Le conseguenze della controversa gestione dei lupi in Svizzera
- Troppi ovini danneggiano la biodiversità
- Lo sfruttamento agricolo distrugge i pascoli alpini
- Predazioni nonostante la protezione del gregge: com'è possibile?
- La mela marcia nell'amministrazione venatoria di San Gallo
- Pro Natura chiede una strategia globale per l'alpeggio degli ovini
- Secondo uno studio Agridea, la protezione del gregge con i cani funziona bene
- Grazie alla protezione del gregge, i lupi in Svizzera predano meno animali da reddito
- I contadini considerano i campi una discarica
- La biomassa degli animali selvatici
- Degli allevatori di ovini e delle autorità ambigue
- Il doppio standard degli oppositori del lupo
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar voce alle loro istanze.
Dona ora →