Vaud : 16 députés remettent en question la chasse au renard

Depuis mardi, le Grand Conseil vaudois est saisi d'une intervention qui pose une question simple : la régulation du renard est-elle vraiment nécessaire ? Elle a été déposée par le Vert Alberto Mocchi le 10 novembre 2026, sous la forme de l'interpellation 26_INT_157. Quinze autres membres du Grand Conseil des Verts, du PS et des Vert'libéraux l'ont cosignée.

Sous le titre «Renards : une régulation vraiment nécessaire ?», Alberto Mocchi souligne que le renard est fortement régulé dans le canton : selon l'interpellation, plusieurs centaines de renards sont tués dans le cadre de la chasse de loisir ou de tirs de régulation ordonnés par les autorités. La justification avancée est le plus souvent l'hypothèse que, faute de quoi, les effectifs augmenteraient fortement et causeraient des maladies ainsi que des dégâts dans l'agriculture.

Alberto Mocchi renvoie à des études menées en Suisse et dans d'autres pays européens. Elles indiqueraient que les populations de renards peuvent se stabiliser d'elles-mêmes en fonction des ressources disponibles. Une forte pression de tir pourrait en outre perturber la structure sociale et provoquer davantage de déplacements. Il rappelle aussi l'utilité du renard comme chasseur de souris : selon des estimations, un renard consomme jusqu'à 5 000 campagnols des champs, campagnols terrestres et autres petits rongeurs par an. Dans le département français voisin du Doubs, 250 agriculteurs se sont ainsi regroupés pour faire retirer le renard de la liste des prétendus nuisibles.

Cinq questions au Conseil d'État

Concrètement, l'interpellation demande au Conseil d'État vaudois :

1. Comment évalue-t-il l'effectif, l'évolution et l'état de santé des renards dans le canton ?
2. Quel rôle attribue-t-il au renard dans la limitation des souris et des autres petits rongeurs ?
3. Pour quelles raisons principales des tirs de régulation ont-ils été ordonnés ces dernières années ?
4. Quelles alternatives utilise-t-il ou prévoit-il d'utiliser pour recourir moins souvent au fusil ?
5. Comment juge-t-il les études selon lesquelles la régulation n'est pas nécessaire pour empêcher une augmentation du nombre de renards, et peut même produire l'effet inverse de celui recherché ?

Mocchi a renoncé à une justification orale devant le Conseil, l'intervention est donc transmise directement au gouvernement. Le département compétent est celui de la jeunesse, de l'environnement et de la sécurité (DJES), placé sous la responsabilité du conseiller d'État Vassilis Venizelos, des Verts. Pour les interpellations, le Conseil d'État vaudois répond en règle générale dans un délai de trois mois après le renvoi. Le Conseil d'État est en outre déjà saisi d'une pétition du juriste Pascal Wolf, qui a remis en question la chasse au renard dans de nombreux cantons.

Les bases scientifiques sont disponibles

La question scientifique qui sous-tend la question 5 est étudiée depuis longtemps en Suisse. Le canton de Zoug a fait examiner en 2026 les bases scientifiques de la chasse au renard par l'unité de recherche SWILD. Le rapport d'expertise est arrivé à la conclusion que la chasse au renard ne réduit pas durablement les effectifs et n'endigue pas les maladies, car les populations chassées compensent leurs pertes par davantage de descendants et par l'immigration. Zoug en a tiré les conséquences et ne promeut plus activement la chasse au renard (Canton de Zoug : les autorités freinent la chasse au renard après une étude). Sur la base du même rapport, le Conseil d'État de Bâle-Ville s'est déclaré fin juin ouvert à un examen approfondi d'un renoncement à la chasse régulière au renard (Bâle-Ville étudie la sortie de la chasse au renard).

Le canton de Vaud n'a pas besoin de chercher loin pour un test en conditions réelles. Juste à côté, Genève renonce à la chasse de loisir depuis 1974 sans que le renard y ait proliféré (Genève: sans chasse de loisir depuis 1974). Le Luxembourg a interdit la chasse au renard en 2015 sans que les effectifs ni l'infestation par le ténia du renard n'augmentent. Et dans une étude de terrain près de Nancy, l'infestation des renards par le ténia a augmenté précisément là où la chasse était la plus intensive (Comte et al. 2017). L'état des études est résumé sur la page La chasse sous la loupe des faits.

Mise en perspective : ce que la réponse doit montrer

L'intervention est volontairement formulée de manière retenue. Elle salue expressément le travail des chasseurs de loisir et du service de la faune et parle de développer ensemble les instruments. Cela peut être habile sur le plan tactique pour chercher des majorités au sein du Conseil. Sur le fond, pourtant, la question posée dans le titre est tranchée : la chasse routinière au renard pour contrôler les effectifs et les épizooties n'est pas nécessaire, et elle manque les objectifs au nom desquels on la justifie. Les mesures ciblées des autorités contre des renards isolés qui causent des dommages importants restent réservées. Le droit fédéral les autorise déjà aujourd'hui (art. 12 al. 2 LChP).

La question 5 est donc déterminante. D'autres gouvernements cantonaux ont jusqu'ici répondu aux questions sur la chasse au renard par des modules de texte de la chasse de loisir, ou pas du tout (Chasse au renard : quatre gouvernements cantonaux laissent 30 questions sans réponse, Chasse au renard à Soleure : aucun contrôle de l'efficacité). Dans le canton de Vaud, c'est un directeur de l'environnement vert qui dirige le département compétent. Si sa réponse répète les justifications connues sans se confronter au rapport zougois ni à l'exemple genevois, ce serait un constat d'échec. Il n'est pas besoin pour cela d'une nouvelle étude s'étendant sur des années. Le Conseil d'État n'a pas à repartir de zéro : il doit exploiter les bases existantes et exposer de manière compréhensible ce qui en découle pour le canton de Vaud.

Ce que tu peux faire

Ce que deviendra l'interpellation, par exemple une motion pour la fin de la chasse au renard, c'est aux 150 députées et députés du Grand Conseil vaudois d'en décider. Celles et ceux qui souhaitent s'engager pour la fin de la chasse au renard peuvent leur écrire directement. D'après l'expérience de l'IG Wild beim Wild, un courriel personnel a plus d'effet qu'une signature. Tu trouveras une lettre type en français et les coordonnées sur la page Stopper la chasse au renard : écrire au Grand Conseil vaudois. Le contexte de la campagne est exposé dans l'article «Fini la chasse au renard» : la science, les cantons et ce que tu peux faire.