Vaud: 16 membri ai consiliului pun sub semnul întrebării vânătoarea de vulpi

În Marele Consiliu din Vaud se află de marți o inițiativă care pune o întrebare simplă: este oare necesară reglementarea populației de vulpi? Ecologistul Alberto Mocchi a depus interpelarea 26_INT_157 la 10 noiembrie 2026. Alți 15 membri ai Consiliului din rândul Verzilor, al PS și al Verzilor liberali au semnat-o alături de el.

Sub titlul «Renards : une régulation vraiment nécessaire ?», Mocchi constată că vulpea este puternic reglementată în canton: potrivit interpelării, câteva sute de vulpi sunt ucise în cadrul vânătorii recreative sau al capturilor de reglare dispuse de autorități. Justificarea invocată este, de regulă, presupunerea că, altfel, efectivele ar crește puternic și ar provoca boli, precum și pagube în agricultură.

Mocchi face trimitere la studii din Elveția și din alte țări europene. Acestea ar indica faptul că populațiile de vulpi se pot stabiliza singure în funcție de resursele disponibile. În plus, o presiune mare de vânătoare ar putea afecta structurile sociale și ar putea declanșa deplasări mai frecvente. El amintește totodată utilitatea vulpii ca vânător de șoareci: potrivit estimărilor, o vulpe consumă până la 5.000 de șoareci de câmp, șobolani de pământ și alte rozătoare mici pe an. În departamentul francez vecin Doubs, 250 de fermieri s-au unit de aceea pentru a obține eliminarea vulpii de pe lista așa-numitelor dăunătoare.

Cinci întrebări pentru Consiliul de Stat

Concret, interpelarea vrea să afle de la Consiliul de Stat din Vaud:

1. Cum evaluează efectivul, evoluția și starea de sănătate a vulpilor din canton?
2. Ce rol atribuie vulpii în limitarea populațiilor de șoareci și de alte rozătoare mici?
3. Din ce motive principale au fost dispuse în ultimii ani capturi de reglare?
4. Ce alternative folosește sau intenționează să folosească pentru a recurge mai rar la armă?
5. Cum evaluează studiile potrivit cărora reglementarea nu este necesară pentru a preveni creșterea numărului de vulpi și că poate chiar produce contrariul a ceea ce se dorește?

Mocchi a renunțat la o motivare orală în Consiliu, astfel că demersul merge direct la guvern. Competent este Departamentul pentru tineret, mediu și securitate (DJES), condus de consilierul de stat Vassilis Venizelos, de la Verzi. La interpelări, Consiliul de Stat al cantonului Vaud răspunde de regulă în termen de trei luni de la transmitere. La Consiliul de Stat se află deja și o petiție a juristului Pascal Wolf, care a pus sub semnul întrebării vânătoarea de vulpi în numeroase cantoane.

Bazele științifice sunt disponibile

Întrebarea științifică din spatele întrebării 5 a fost de mult cercetată în Elveția. Cantonul Zug a pus în 2026 centrul de cercetare SWILD să sintetizeze bazele științifice ale vânătorii de vulpi. Raportul de specialitate a concluzionat că vânătoarea de vulpi nu reduce durabil efectivele și nu limitează bolile, deoarece populațiile vânate își compensează pierderile prin mai mulți pui și prin imigrare. Zug a tras concluzia și nu mai promovează activ vânătoarea de vulpi (Cantonul Zug: autoritățile frânează vânătoarea de vulpi după un studiu). Pe baza aceluiași raport, guvernul cantonal din Basel-Stadt s-a arătat la sfârșitul lunii iunie deschis să examineze aprofundat renunțarea la vânătoarea obișnuită de vulpi (Basel-Stadt analizează ieșirea din vânătoarea de vulpi).

Cantonul Vaud nu trebuie să caute departe pentru testul practic. Chiar alături, Geneva renunță din 1974 la vânătoarea recreativă, fără ca vulpea să se fi înmulțit excesiv acolo (Geneva: din 1974 fără vânătoare recreativă). Luxemburgul a interzis vânătoarea de vulpi în 2015, fără ca efectivul sau infestarea cu tenia vulpii să fi crescut. Iar într-un studiu de teren de lângă Nancy, infestarea vulpilor cu tenie a crescut tocmai acolo unde se vâna cel mai intens (Comte et al. 2017). Privire de ansamblu asupra studiilor oferă pagina Vânătoarea sub lupa faptelor.

Încadrare: ce trebuie să arate răspunsul

Inițiativa este formulată în mod deliberat cu rezervă. Ea recunoaște în mod explicit munca vânătorilor recreativi și a paznicilor de vânătoare și vorbește despre dezvoltarea în comun a instrumentelor. Asta poate fi o mișcare tactică inteligentă pentru a căuta majorități în Consiliu. Pe fond, însă, întrebarea din titlu are deja răspuns: vânătoarea de rutină a vulpilor pentru controlul efectivelor și al epidemiilor nu este necesară și nu atinge obiectivele cu care este justificată. Măsurile punctuale ale autorităților împotriva unor vulpi care provoacă pagube considerabile rămân neafectate. Dreptul federal le permite chiar și astăzi (art. 12 alin. 2 LVP).

De aceea, decisivă este întrebarea 5. Alte guverne cantonale au răspuns până acum la întrebările despre vânătoarea de vulpi cu texte standard ale lobby-ului vânătorii recreative sau nu au răspuns deloc (Vânătoarea de vulpi: patru guverne cantonale lasă fără răspuns 30 de întrebări, Vânătoarea de vulpi în Solothurn: fără controlul eficienței). În Vaud, departamentul competent este condus de un director verde pentru mediu. Dacă răspunsul său va repeta justificările cunoscute, fără a se raporta la raportul din Zug și la exemplul din Geneva, ar fi o dovadă de neputință. Nu este nevoie de un nou studiu de mai mulți ani pentru asta. Consiliul de Stat nu trebuie să înceapă de la zero, ci să evalueze bazele existente și să explice clar ce rezultă din ele pentru Vaud.

Ce poți face tu

Dacă din interpelare va rezulta mai mult, de exemplu o moțiune pentru încetarea vânătorii de vulpi, vor decide cei 150 de deputați din Marele Consiliu al cantonului Vaud. Cine dorește să se implice pentru încetarea vânătorii de vulpi le poate scrie direct. Din experiența IG Wild beim Wild, un e-mail personal are mai mult efect decât o semnătură. Un model de scrisoare în franceză și datele de contact le găsești pe pagina Oprește vânătoarea de vulpi: scrie Marelui Consiliu din Vaud. Contextul campaniei se găsește în articolul «Basta cu vânătoarea de vulpi»: știință, cantoane și ce poți face tu.