EE. UU.: ley nacional contra el maltrato animal
Esta nueva ley declara la guerra a los maltratadores de animales con duras penas de prisión.
EE. UU. Ley nacional contra el maltrato animal
Una youtuber que golpea a su perro o una ardilla clavada a un árbol. Las historias de animales maltratados se repiten una y otra vez. En Estados Unidos, a partir de ahora esto se castigará como un delito grave. En todo el país. El presidente Donald Trump firmó anoche la ley necesaria para poner fin al Maltrato animal.
El maltrato animal es ahora un delito grave
Quien en Estados Unidos cause sufrimiento o dolor a un animal será castigado a partir de ahora con mucha más dureza. La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un antiguo proyecto de ley para poner fin de una vez por todas al sufrimiento de los animales. Con ello, el maltrato animal ha pasado a figurar en la lista de delitos graves y se considera un delito federal (federal felony).
La ley «Preventing Animal Cruelty and Torture (PACT)» castiga en adelante el aplastamiento, la quema, el ahogamiento, la asfixia, el empalamiento y cualquier otro maltrato a los animales. Los maltratadores condenados pueden acabar en la cárcel hasta siete años.
El proyecto de ley se presentó a principios de año y supone una ampliación de una ley ya existente. En 2010, Barack Obama ya había prohibido la difusión de vídeos en los que se muestra maltrato animal.
Amplio apoyo en el Congreso
En Twitter, el republicano Vern Buchanan escribió al respecto: «Torturar a animales inocentes es abominable y debería castigarse con todo el rigor de la ley.»
En la Casa Blanca, Trump subrayó que los animales siempre han tenido una gran importancia en la historia del país. Se merecen ser tratados de forma responsable: «Deberíamos valorarlos y cuidar de ellos.»
Aunque en los 50 estados de EE. UU. ya está prohibido por ley Maltrato animal, hasta ahora no existía una ley unitaria de ámbito nacional que se aplicara a todo el país. Pero eso está a punto de cambiar.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
