22.10.2026, 15:51

Buscar

Derechos de los animales

Un año de COVID-19: combatir las causas, no los síntomas

Hace un año, la OMS declaró el COVID-19 como pandemia. Sus causas residen en el trato que se da a los animales salvajes. Hay que detener el comercio de animales salvajes.

Redacción Wild beim Wild · 10 de marzo de 2021

El 11 de marzo de 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró oficialmente el brote de COVID-19 como pandemia.

Con motivo del aniversario, VIER PFOTEN exige en una carta abierta a la OMS, la OIE (Organización Mundial de Sanidad Animal) y la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) que incluyan con urgencia medidas de protección de los animales y del medio ambiente en sus planes de prevención de pandemias. Y es que, según un informe del PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente) de 2020, el 75 por ciento de las enfermedades infecciosas emergentes tienen su origen en los animales, como también el COVID-19.

Aunque la COVID-19 ha cambiado por completo todas las facetas de nuestra vida, las instituciones y los gobiernos siguen combatiendo los síntomas, pero no la causa de esta pandemia zoonótica. El verdadero problema es la relación alterada entre los seres humanos, los animales y la naturaleza. Solo si se adoptan medidas concretas a escala mundial que pongan fin al sufrimiento animal, será posible detener futuras pandemias zoonóticas. Exigimos a los responsables un enfoque integral, porque la protección animal significa también protección del medio ambiente y de la salud humana.

Josef Pfabigan, presidente de VIER PFOTEN.

De la ganadería intensiva y las granjas peleteras al comercio de animales vivos

Para evitar futuras pandemias zoonóticas, VIER PFOTEN exige a la OMS, la OIE, la FAO y los gobiernos responsables que dejen de centrarse en soluciones farmacéuticas provisionales mientras no se abordan los verdaderos problemas de la explotación animal. Son necesarias soluciones sostenibles que empiecen por la prohibición de las granjas peleteras, los mercados de animales vivos, el comercio de animales salvajes y el comercio de carne de perro y de gato. Además, según VIER PFOTEN, hay que poner fin a la ganadería intensiva y fomentar la reducción del consumo de carne. Esto último también contribuirá a que no se sigan agravando la destrucción de hábitats y la crisis climática. Hasta ahora, el descuido de la protección animal y medioambiental a costa del crecimiento global ha provocado un peligroso desequilibrio. La deforestación ha difuminado aún más las fronteras entre los hábitats humanos y animales, lo que facilita la transmisión de enfermedades infecciosas zoonóticas a las personas.

Bombas de relojería en todo el mundo

Expertos internacionales consideran que el nuevo coronavirus también procede de animales salvajes y que saltó a los humanos a través de un huésped intermedio animal, posiblemente en un mercado de animales vivos de Wuhan, China. Según las investigaciones de VIER PFOTEN, los mercados de animales vivos suelen estar abarrotados y apenas regulados. Animales de distintas especies, como pangolines, serpientes, perros y gatos, se mantienen en condiciones antihigiénicas, hacinados en un espacio mínimo y sacrificados brutalmente para obtener su carne. Estas condiciones provocan inevitablemente un debilitamiento del sistema inmunitario de los animales, la transmisión de patógenos y, en última instancia, una mayor probabilidad de que surjan nuevas enfermedades infecciosas.

«Pero estas condiciones y estos riesgos no los encontramos solo en los mercados de animales vivos de Asia. Los cerdos y las gallinas, que se mantienen con la misma残crueldad en la ganadería intensiva, ya se han infectado en todo el mundo con la gripe porcina y la gripe aviar. Millones de visones que languidecen en granjas peleteras de Europa se han contagiado de COVID-19 y han devuelto mutaciones del virus a los humanos. Mientras sigamos haciendo sufrir así a los animales, los seres humanos también sufriremos las consecuencias de zoonosis como la COVID-19. ¡Debemos actuar ahora!», afirma Pfabigan.

Las cartas abiertas están aquí.

Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dossiers sobre la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →