Panamá: la naturaleza obtiene el derecho a existir
Panamá ha aprobado una ley que otorga a la naturaleza el derecho a existir. La ley supone un hito para la protección del medio ambiente.
Panamá ha declarado, en una nueva ley pionera, que la naturaleza tiene un «derecho a existir».
Tras un año de debate en la Asamblea Nacional del país, el presidente Laurentino Cortizo firmó la nueva normativa la semana pasada.
La ley reconoce a la naturaleza el «derecho a existir, a persistir y a regenerar sus ciclos vitales». Esto significa que el Parlamento de Panamá deberá tener ahora en cuenta el impacto de sus leyes y medidas políticas sobre la naturaleza.
¿Qué significa en la práctica la nueva legislación de Panamá?
La ley, que entrará en vigor en 2023, exige que el Gobierno respete, en sus políticas futuras, los derechos de los ecosistemas de Panamá, incluidos los bosques tropicales, los ríos y los manglares. Además, el Parlamento del país estará obligado por ley a promover los derechos de la naturaleza a través de su política exterior.
El texto legal define la naturaleza como «una comunidad única, indivisible y autorreguladora de seres vivos, elementos y ecosistemas que se relacionan entre sí y que sostienen, contienen y reproducen a todos los seres vivos«.
¿Qué otros países han concedido derechos a la naturaleza?
Panamá se une así a países como Colombia, Nueva Zelanda, Chile y México, que han otorgado protección jurídica a la naturaleza, ya sea a través de sus constituciones o de su sistema judicial
En febrero, Italia también incorporó la protección del medio ambiente a su Constitución. El Parlamento italiano deberá ahora velar por que los ecosistemas del país se conserven para las generaciones futuras. La nueva ley incluye también la protección de los animales.
Los ríos de Bangladés también han sido protegidos jurídicamente. En 2019, el Tribunal Supremo creó la National River Conservation Commission (Comisión Nacional para la Conservación de los Ríos) y reconoció con ello a todos los ríos el derecho a la vida. Si ahora alguien causa daños medioambientales a un río, sus representantes legales humanos pueden demandar en su nombre.
Otros países que han concedido un estatus jurídico a los ríos son Australia e India, donde el Ganges y el río Yamuna gozan de protección especial.
Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
