Panama: la natura ottiene il diritto all'esistenza
Panama ha approvato una legge che conferisce alla natura il diritto all'esistenza. La legge rappresenta una pietra miliare per la tutela dell'ambiente.
Panama ha dichiarato, con una nuova legge rivoluzionaria, che la natura ha il «diritto all'esistenza».
Dopo un anno di dibattiti nell'Assemblea Nazionale del paese, il presidente Laurentino Cortizo ha firmato la nuova normativa la scorsa settimana.
Essa riconosce alla natura il «diritto di esistere, di perdurare e di rigenerare i propri cicli vitali«. Ciò significa che il Parlamento di Panama dovrà ora tenere conto degli effetti delle proprie leggi e misure politiche sulla natura.
Cosa significa in pratica la nuova legislazione di Panama?
La legge, che entrerà in vigore nel 2023, richiede che il governo rispetti i diritti degli ecosistemi panamensi, tra cui le foreste tropicali, i fiumi e le mangrovie, nelle sue future politiche. Il Parlamento del paese sarà inoltre obbligato per legge a promuovere i diritti della natura attraverso la propria politica estera.
Il testo della legge definisce la natura come «una comunità unica, indivisibile e autoregolante di esseri viventi, elementi ed ecosistemi che sono in relazione tra loro e che sostengono, contengono e riproducono tutti gli esseri viventi«.
Quali altri paesi hanno conferito diritti alla natura?
Panama si unisce ora a paesi come Colombia, Nuova Zelanda, Cile e Messico, che hanno accordato protezione giuridica alla natura attraverso le proprie costituzioni o il sistema giudiziario
Nel febbraio scorso anche l'Italia ha inserito la tutela dell'ambiente nella propria Costituzione. Il Parlamento italiano dovrà ora adoperarsi affinché gli ecosistemi del paese siano preservati per le generazioni future. La nuova legge include anche la protezione degli animali.
Anche i fiumi del Bangladesh sono stati tutelati giuridicamente. Nel 2019 la Corte Suprema ha istituito la National River Conservation Commission (Commissione nazionale per la conservazione dei fiumi), riconoscendo così a tutti i fiumi il diritto alla vita. Se qualcuno arreca danni ambientali a un fiume, i suoi rappresentanti legali umani possono agire in giudizio a suo nome.
Altri paesi che hanno attribuito uno status giuridico ai fiumi sono l'Australia e l'India, dove il Gange e il fiume Yamuna godono di una protezione speciale.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alle loro esigenze.
Dona ora →Altro sul tema della caccia ricreativa: Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
