20.09.2026, 00:06

Buscar

Ley de Caza

La Asociación de Protección Animal exige una reforma de la ley de caza en Renania-Palatinado

La Asociación Alemana de Protección Animal y su federación regional de Renania-Palatinado se muestran decepcionadas por el estado actual de la reforma de la ley de caza.

Redacción Wild beim Wild — 17 de junio de 2025

Exigen correcciones claras en el proyecto de ley y un compromiso con la protección animal, tal como había prometido el Gobierno del estado federado de Renania-Palatinado en el acuerdo de coalición.

El martes 17 de junio se celebrará una audiencia sobre el proyecto de ley en la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento regional.

Una reforma integral de la ley de caza regional en Renania-Palatinado es urgente y necesaria desde hace tiempo. Sin embargo, el Gobierno del estado federado ya ha vuelto a retirar cambios importantes que habrían supuesto un avance para la protección animal en el proceso legislativo, cediendo a la presión del hunters, que siguen teniendo el control en bosques y campos y quieren aferrarse a métodos contrarios a la protección animal, critica Thomas Schröder, presidente de la Asociación Alemana de Protección Animal.

Anna-Lena Busch, presidenta de la federación regional de Renania-Palatinado de la Asociación Alemana de Protección Animal, añade: «El Gobierno del estado federado prometió en su acuerdo de coalición que bienestar animal tiene una importancia excepcional y que, por ello, ocupa un lugar fijo en la Constitución regional de Renania-Palatinado. Esto debe aplicarse con mayor razón todavía al ejercicio de la caza y a la consiguiente muerte de animales. Instamos al Gobierno del estado federado a que deje de ceder y garantice al menos un mínimo de protección animal en el derecho de caza».

La Asociación Alemana de Protección Animal y su federación regional de Renania-Palatinado ya habían abogado, en una toma de posición de octubre de 2023 sobre el primer proyecto de ley, en conversaciones con el departamento competente, así como en audiencias públicas de asociaciones, por prohibir por completo métodos de caza contrarios a la protección animal, como la caza en madrigueras y con trampas, la muerte de perros y gatos en el marco de la protección de la caza, así como el adiestramiento de perros de caza con animales vivos.

Sin embargo, tras haberse retirado nuevamente las modificaciones, el actual proyecto de ley solo contempla la prohibición de las trampas mortales y la prohibición del adiestramiento de perros de caza con patos vivos a los que previamente se les ha impedido volar. Desde el punto de vista de la protección animal, es urgente que estos puntos se mantengan.

Las asociaciones de protección animal exigen además, como mínimo, una prohibición integral del abatimiento de gatos y perros, una prohibición total de los métodos de caza contrarios al bienestar animal, como la caza en madriguera y la cetrería, así como una prohibición general del adiestramiento de perros de caza con animales vivos, no solo con patos, sino también con zorros en pistas de adiestramiento (Schliefenanlagen) y en cercados de jabalíes.

Según la Federación Alemana de Protección Animal (Deutscher Tierschutzbund), especies como la focha común o la tórtola turca, que no causan daños ni son aprovechadas, así como especies amenazadas o en declive, como la liebre europea o la codorniz, deben ser eliminadas del derecho de caza. Para ellas no existe un «motivo razonable» para la matanza, tal como exige la ley de protección animal en Alemania.

Los defensores de los animales critican duramente la inclusión prevista del lobo en el derecho de caza. Según criterios científicos, el estado de conservación de las poblaciones de lobos sigue siendo actualmente, en su mayor parte, considerado «desfavorable», lo que en un futuro previsible no justifica abatimientos generalizados ni, por tanto, su inclusión en el derecho de caza.

Más sobre el tema de la caza de afición: Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →