La Fédération de protection des animaux exige une réforme de la loi sur la chasse en Rhénanie-Palatinat

Elles exigent des améliorations claires dans le projet de loi et un engagement en faveur de la protection des animaux, tel que le gouvernement régional de Rhénanie-Palatinat l'avait promis dans son accord de coalition.

Le mardi 17 juin, une audition sur le projet de loi se tient au sein de la commission de l'environnement du Parlement régional.

Une révision complète de la loi régionale sur la chasse en Rhénanie-Palatinat est depuis longtemps attendue. Toutefois, des modifications importantes qui auraient fait avancer la protection des animaux ont déjà été abandonnées par le gouvernement régional au cours de la procédure législative — sous la pression des chasseurs, qui veulent continuer à exercer leur domination sur les forêts et les campagnes et à maintenir des méthodes contraires à la protection des animaux, critique Thomas Schröder, président de la Fédération allemande de protection des animaux.

Anna-Lena Busch, présidente de l'association régionale de Rhénanie-Palatinat de la Fédération allemande de protection des animaux, ajoute : « Le gouvernement régional a promis dans son accord de coalition que la protection des animaux revêt une importance primordiale et occupe donc une place fixe dans la constitution régionale de Rhénanie-Palatinat. Cela doit s'appliquer d'autant plus à la pratique de la chasse et à la mise à mort des animaux qui en découle. Nous demandons au gouvernement régional de cesser de céder et de garantir au moins un niveau minimal de protection des animaux dans le droit de la chasse. »

La Fédération allemande de protection des animaux et son association régionale de Rhénanie-Palatinat avaient déjà plaidé, dans une prise de position en octobre 2023 sur le premier projet de loi, lors d'entretiens avec le service compétent ainsi que lors d'auditions publiques des associations, pour une interdiction totale des méthodes de chasse contraires à la protection des animaux, telles que la chasse au terrier et au piège, la mise à mort de chiens et de chats dans le cadre de la protection cynégétique, ainsi que le dressage de chiens de chasse sur des animaux vivants.

Suite au retrait de modifications précédemment introduites, le projet de loi actuel ne prévoit plus qu'une interdiction des pièges à masse frappante ainsi qu'une interdiction du dressage de chiens de chasse sur des canards vivants préalablement rendus incapables de voler. Ces points doivent impérativement être maintenus du point de vue de la protection animale.

Les associations de protection animale réclament en outre au moins une interdiction complète de l'abattage de chats et de chiens, une interdiction totale des méthodes de chasse contraires à la protection animale telles que la chasse au terrier et la chasse au vol, ainsi qu'une interdiction de principe du dressage des chiens de chasse sur des animaux vivants — non seulement sur des canards, mais aussi sur des renards dans des installations de terrier et dans des enclos à sangliers.

Des espèces animales comme la foulque macroule ou la tourterelle turque, qui ne causent aucun dommage et ne sont pas valorisées, ainsi que des espèces menacées ou en déclin, comme le lièvre des champs ou la caille, doivent être retirées du droit de chasse selon la Société Allemande pour la Protection des Animaux. Il n'existerait aucune "raison valable" justifiant leur mise à mort, telle qu'elle est exigée par la loi allemande sur la protection des animaux.

Les défenseurs des animaux critiquent vivement l'intégration prévue du loup dans le droit de chasse. L'état de conservation des populations de loups est encore actuellement évalué comme majoritairement «défavorable» selon des critères scientifiques, ce qui ne justifie pas, pour un avenir prévisible, des abattages généralisés et donc aucune intégration dans le droit de chasse.