Grisones: un cazador recreativo confunde a un perro con un zorro
Aunque desde hace décadas está demostrado que los zorros no necesitan ninguna regulación, la Oficina de Caza y Disparates de los Grisones se preocupa poco por los hechos científicos.
Un cazador recreativo senil del cantón de los Grisones ha vuelto a matar a tiros a un perro – en su mira creía ver en realidad a un zorro.
En el cantón de los Grisones se abate una y otra vez, sin ningún sentido, a zorros y otros animales salvajes, y también exhibidos sin ningún respeto.
Según la estadística federal de caza los zorros tienen veda en el cantón de los Grisones hasta el 31.8.2024.
Con sus actividades de caza carentes de sentido y a menudo ilegales, los cazadores recreativos de los Grisones perturban así deliberadamente la tranquilidad de todos los animales salvajes y de los habitantes de un biotopo.
Un cazador recreativo de 80 años confundió en el Prättigau a un perro con un zorro. El disparo contra el supuesto animal salvaje mató al border collie.
La semana pasada, el cazador recreativo se encontraba además, al parecer, practicando la caza de paso de forma ilegal en la zona de Schlappin, por encima de Klosters. Según informó la policía de los Grisones, hacia las 21 horas apareció un perro en el prado que vigilaba el cazador recreativo.
Según la policía, el hombre supuso que se trataba de un zorro. Disparó contra el animal y el border collie, de diez años, cayó muerto. Solo después se dio cuenta el cazador recreativo de la confusión. La Policía Cantonal de los Grisones está investigando las circunstancias exactas de este disparo erróneo.
Los cazadores recreativos y los racistas no se diferencian demasiado. Ambos conceden importancia a una cultura de la violencia en sus difusas pretensiones. Los dos tienen una visión del mundo trastornada que quieren llevar a la práctica con sectario militancia. Si se echa un vistazo a los perfiles de los cazadores recreativos en las redes sociales, rebosan de conservadurismo, ideología parda, Pegida, sexismo, racismo, símbolos de estatus, etc. Raramente se encuentra entre los cazadores recreativos a personas que aspiren a algo más elevado. Además, en campo abierto los cazadores recreativos nunca se enfrentan a su adversario en igualdad de condiciones; para ello son demasiado cobardes y demasiado arteros.
Para que, en teoría, este tipo de accidentes se reduzcan al mínimo, todos los cazadores recreativos de Suiza deben acreditar cada año su destreza de tiro. Sin embargo, llama la atención un punto: el programa puede repetirse tantas veces como haga falta hasta superarlo. Tampoco la edad de los cazadores recreativos importa en absoluto.
Según IG Wild beim Wild, hacen falta peritajes médico-psicológicos anuales para los cazadores recreativos, siguiendo el modelo de los Países Bajos, así como un límite máximo de edad. El grupo de edad más numeroso entre los cazadores recreativos es el de mayores de 65 años, con deficiencias propias de la edad en capacidad de razonamiento, vista, concentración y reacción, así como carencias de formación y entrenamiento. A partir de los 45 años, el número de accidentes aumenta de forma dramática. Las alarmantes noticias sobre accidentes de caza y delitos mortales cometidos con armas de caza demuestran que ya es hora de abolir la caza recreativa. Las armas de fuego letales no deben estar en manos de cazadores recreativos seniles que pueden usarlas sin ningún control.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
