22.10.2026, 20:13

Buscar

Caza

St. Gallen: el Gobierno rechaza medidas de protección de los corcinos

El Gobierno de St. Gallen se opone a una obligación de notificación y a ayudas adicionales destinadas a proteger a los corcinos de morir por las segadoras.

Redacción Wild beim Wild · 11 de noviembre de 2019

Dos alcaldes miembros del Parlamento cantonal de St. Gallen, Jörg Tanner (GLP), de Sargans, y Beat Tinner (FDP), de Wartau, exigieron al Gobierno de St. Gallen, en una iniciativa presentada en septiembre, mayores esfuerzos contra la muerte de corcinos.

En primavera, a partir de abril, comienza la época en la que cada año miles de corcinos, lebratos, conejos silvestres, aves que anidan en el suelo, etc. resultan heridos de gravedad o muertos por la siega de los agricultores.

Al menos 1.500 corcinos al año

Cuántos Fauna salvaje exactamente, nadie lo sabe con precisión, pero se puede partir de la base de que, según la estadística federal de caza, solo en el caso de los corcinos se trata como mínimo de 1.500 ejemplares al año en Suiza.

Esto supone hasta un diez por ciento de todos los corzos hallados muertos cada año. Según el Caza y la muerte en la carretera, la siega es, por tanto, la causa de muerte evitable más frecuente. Todavía no se aprecia una tendencia a la baja de los casos, a pesar del uso de nuevos métodos de búsqueda. Dado que, ni mucho menos, todos los animales que caen bajo las cuchillas de una segadora mueren al instante, sino que algunos solo resultan heridos de mayor o menor gravedad, la siega supone además, entre otras cosas, un grave problema de bienestar animal. Las máquinas agrícolas, cada vez más rápidas, y los métodos de cosecha modernos apenas dejan a nuestros animales salvajes ninguna oportunidad de sobrevivir.

Cazadores recreativos de la ciudad de St. Gallen habrían informado de que, el primer día en que se permitió segar, solo en el coto cercano a la ciudad cuatro crías «sufrieron una muerte agónica por la siega». De cotos colindantes se habrían notificado numerosos casos más. No en todas partes se toman medidas antes de segar.

No se trata solo de animales salvajes: cuando las máquinas agrícolas atrapan y matan a corzos lactantes, el ganado podría contagiarse más tarde del agente del botulismo a través de la hierba contaminada con cadáveres, se afirma además. Los dos diputados cantonales remiten al cantón de Turgovia. Allí, en 2016, murieron en dos casos 68 vacas lecheras y 200 ovejas.

En su iniciativa exigen la obligación de notificar los animales salvajes heridos por máquinas agrícolas. Además, preguntan si se concederán aportaciones económicas para el uso de drones o si se podría apoyar económicamente a las sociedades de caza para medidas de prevención.

El Gobierno no ve necesidad de actuar

El Gobierno hace oídos sordos: está en interés de la agricultura que ningún corzo sea víctima de la siega, ya que esto perjudica la calidad del forraje y la imagen del sector. Por ello cabe suponer que la colaboración entre agricultores y sociedades de caza para salvar a los corzos antes de la siega «funciona en su gran mayoría». Por este motivo, se considera «innecesario» establecer normas y sanciones adicionales.

La Rescate de crías de corzo no es una tarea cantonal de rango superior, por lo que tampoco existe una base legal para conceder aportaciones a las sociedades de caza con este fin, explica el Gobierno de St. Gallen.

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →