El Parlamento cantonal de Zúrich quiere evitar que las aves mueran al chocar contra las ventanas
Cada año mueren en Suiza tres millones de aves al chocar contra cristales de ventanas.
El Parlamento cantonal quiere ahora que estas superficies se diseñen de modo que las aves puedan reconocerlas.
La iniciativa parlamentaria exige un apartado adicional en la ley de planificación y construcción que obligue a los promotores a utilizar superficies que protejan a las aves.
Cada año mueren en Suiza tres millones de aves porque vuelan contra cristales de ventanas y fachadas acristaladas con efecto espejo. El 26 de abril de 2021, el Parlamento cantonal apoyó una iniciativa que exige que estas superficies se diseñen de manera que las aves puedan reconocerlas.
En los últimos años el problema se ha agravado aún más, entre otras razones por los nuevos materiales utilizados en los edificios y por la creciente construcción de pantallas acústicas de vidrio. Por ello, es urgente una solución legal.
A diferencia de las personas, las aves no pueden reconocer las superficies transparentes, sino únicamente lo que hay detrás. Así, tras las acristalamientos de balcones, los jardines de invierno, las superficies de vidrio exentas y los acristalamientos en esquina, solo ven las plantas que hay detrás del cristal y, al acercarse en vuelo, chocan contra superficies que para ellas son invisibles. Para las aves, esto suele acabar con la muerte. Situaciones igualmente peligrosas se producen cuando árboles o arbustos se reflejan en fachadas o superficies de vidrio: las aves se dirigen hacia ellos y, en su lugar, colisionan con las superficies reflectantes.
La protección de las aves también tiene que ver con cuestiones de diseño. Con medidas de diseño sencillas ya se consigue que las construcciones e instalaciones dejen de suponer un peligro para ellas. La nueva regulación se aplicaría a las construcciones nuevas y a los casos en que un edificio se reforme o renueve afectando a la fachada. En estos supuestos, tener en cuenta las necesidades de las aves es proporcionado y razonable. Los detalles no se regularían en la ley, sino en un reglamento del Consejo de Estado.
Esto permite además tener en cuenta directrices (por ejemplo, las recomendaciones de la Oficina Federal de Ordenación del Territorio, ARE) que incorporan de forma continua los nuevos conocimientos. En http://www.vogelglas.info ya se encuentran hoy los conocimientos científicos más recientes sobre el tema «Aves y cristal», y se muestran métodos para atenuar las situaciones problemáticas. Numerosos fabricantes de vidrio ya han reaccionado a este problema y ofrecen en su catálogo productos seguros para las aves. Por lo tanto, la
aplicación de la norma propuesta es sencilla y logra un gran efecto.
La iniciativa parlamentaria (IP) del SP, los Verdes, el GLP y la AL obtuvo 90 votos y recibió así un apoyo provisional. Para ello habrían sido necesarios 60 votos. La propuesta pasa ahora a la comisión competente y después volverá al Parlamento cantonal.
Según los partidos de izquierda y verdes, esta consideración hacia las aves es proporcionada y razonable. Ya hay muchos fabricantes de vidrio que han reaccionado al problema y han incorporado a su catálogo productos que las aves pueden reconocer.
La SVP consideró la propuesta innecesaria. Aunque suene simpática, solo traería más burocracia.
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dossiers sobre la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →