Donald Trump permite el maltrato animal en Alaska
Donald Trump intenta revivir algunas de las peores prácticas de la caza de trofeos en otra medida inexplicable. Con su última jugada, el Gobierno estadounidense pretende volver a permitir las peores prácticas de caza y captura de trofeos en terrenos públicos de Alaska. Este retroceso propuesto a una época bárbara no sorprende, ya que el Gobierno de Trump tiene un historial desastroso
Donald Trump permite el maltrato animal en Alaska
Donald Trump intenta revivir algunas de las peores prácticas de caza de trofeos en otra medida inexplicable.
Con su última jugada, el Gobierno estadounidense pretende volver a permitir las peores prácticas de la caza recreativa y de la captura de trofeos en terrenos públicos de Alaska.
Métodos de caza bárbaros volverían a ser legales
Este retroceso propuesto a una época bárbara no sorprende, ya que el Gobierno de Trump tiene un historial desastrosamente malo en la protección de la fauna salvaje tiene a su favor y que se ha propuesto permitir métodos de caza lamentables en los estados, especialmente en Alaska, para apaciguar a una diminuta minoría de cazadores recreativos que quieren matar osos negros, osos grizzly y lobos.
Por primera vez en cinco años, se volvería a permitir el exterminio de osas y sus crías mientras hibernan en sus guaridas. También se pretende atraer con cebos y abatir a osos grizzly, lobos y cachorros de coyote junto con sus padres. Incluso los caribúes que nadan en reservas naturales nacionales de Alaska ya no están a salvo de los cazadores recreativos por culpa de Donald Trump.
Además de este resurgimiento de técnicas de caza inhumanas, el Gobierno de Trump propuso una ley que permitiría métodos de matanza vergonzosos en reservas de fauna. Entre ellos, atraer a osos pardos con donuts, dulces y otros alimentos tentadores para facilitar los disparos a los animales salvajes. Allí también se permitiría capturar animales salvajes sin necesidad de obtener antes un permiso federal, un cambio que causaría sufrimiento innecesario no solo a los animales salvajes que serían atrapados en crueles trampas de acero, sino también a innumerables otras especies.
Varios métodos de caza que Obama había hecho prohibir apenas en 2015 volverían a ser posibles, por ejemplo:
- Se podrá abatir a los oseznos junto con sus madres.
- Se podrá atraer a los osos a trampas con luz artificial y comida.
- Se podrá cazar lobos y coyotes, así como a sus crías, durante la «Denning Season», un periodo de protección para las hembras gestantes.
- Se podrá disparar desde embarcaciones a los caribúes cuando, mientras nadan, están indefensos.
- Se podrá acosar a los osos negros con perros.
Los cazadores recreativos se autodenominan «conservacionistas»
Estas maniobras del Gobierno de Donald Trump son un regalo descarado a los intereses particulares del pequeño grupo de personas enfermas que o bien se benefician de la matanza antideportiva de los animales salvajes de nuestra naturaleza, o simplemente disfrutan matando sin sentido. Estos cazadores y cazadoras recreativos, además, tienen la ruindad de autodenominarse «conservacionistas». Tales Mitos de la caza también están muy extendidos en Suiza.
Sabemos cómo es esta matanza. El vídeo de 2019 documenta imágenes de un padre y un hijo que masacran a una osa negra y a sus crías recién nacidas, que gritan en su guarida, seguidas de unos chocamanos autocomplacientes y ensangrentados de los asesinos. Esto muestra una de las prácticas impactantes, así como la mentalidad y el carácter de los cazadores recreativos. El Gobierno de Trump ha decidido ahora legalizar esto en aún más regiones de Alaska.
Poblaciones de animales salvajes diezmadas por la caza recreativa
Una matanza tan intensiva de animales por parte de cazadores recreativos en Alaska ha devastado y manipulado en el pasado las poblaciones de animales salvajes. Las poblaciones de lobos fueron diezmadas. Cada vez que los lobos abandonaban una zona de seguridad sin señalizar, eran abatidos. Al final, los rebaños de caribúes crecieron más allá de la capacidad de carga del territorio, y las poblaciones de lobos de la reserva nacional sufrieron pérdidas enormes e insostenibles. Para los osos grizzly la situación no fue mejor, ya que los métodos de matanza extremos redujeron las poblaciones de osos. La la caza recreativa fracasa como control de poblaciones también en Alaska.
La mayoría de los habitantes de Alaska están en contra de las prácticas de caza crueles. En 2016 y 2018, la Humane Society de los Estados Unidos publicó encuestas de Remington Research Group que muestran que la mayoría de los habitantes de Alaska se opone rotundamente a permitir este tipo de prácticas a los cazadores recreativos en las tierras de su estado.
Esto no sorprende, ya que la observación de animales salvajes contribuye mucho más a la economía local en Alaska que la caza y la captura de trofeos. Los observadores de fauna en Alaska generan cada año más de 2000 millones de dólares estadounidenses en actividades de ocio relacionadas con los animales salvajes. Esto demuestra una y otra vez que estos majestuosos animales valen más vivos que muertos. Las zonas de parques nacionales de Alaska son, después de California, las que más ingresos aportan al sistema de parques nacionales de Estados Unidos, lo que beneficia a toda la economía de Alaska. El turismo de observación de animales salvajes eclipsa además los ingresos obtenidos en Alaska por todas las actividades cinegéticas.
Los lobos, los osos negros y los osos grizzly son grandes imanes para los turistas. Si sus poblaciones se agotan, los ingresos del turismo disminuirán.
El hecho de que el Gobierno de Trump se preste a atender intereses especialmente miserables en estos asuntos resulta particularmente vergonzoso, porque esos cazadores de trofeos preferirían privar a la mayoría de los habitantes de Alaska —y, de hecho, a la mayoría de los estadounidenses— del placer de ver a estos hermosos animales en libertad. Los cazadores recreativos y su egoísmo piensan siempre que las cabezas y las pieles de los animales lucirán mejor en sus casas.
Están equivocados, y la decisión del Gobierno de Trump de permitir el uso de estas terribles técnicas de matanza contradice las claras directrices legales del Congreso y una tradición arraigada en el legado del presidente Theodore Roosevelt, según la cual el Gobierno federal debe proteger a los animales salvajes en los refugios nacionales de vida silvestre.
Estas prácticas son lo peor de lo peor y constituyen una mala gestión de los animales salvajes. Además, no tienen absolutamente ningún sentido para los animales, para el público ni para la economía.
El ecólogo muniqués Josef Reichholf menciona en su libro «Der Bär ist los» (2007) que también la caza de trofeos ha evolucionado: hoy es un despliegue de tecnología armamentística moderna, muy bien pagado, desde una distancia segura. Incluso ya se pueden comprar «disparos por ordenador». «El tirador» está conectado por internet con un fusil real en plena naturaleza y así, desde su oficina en casa, es capaz de «matar realmente al oso. El vídeo se entrega a domicilio y la piel puede adquirirse como trofeo. Una victoria semejante sobre el gran animal ya no puede ser más bochornosa.» Entretanto, a los cazadores de trofeos se ha sumado el dron como medio de ataque, algo que, por cierto, ya resulta imprescindible también para los cineastas de animales.
Los defensores de los animales acusan al Gobierno de Trump de sacrificar los Protección de especies a los intereses de la economía y del lobby de la caza. Con la nueva ley, el Gobierno de Washington ha alcanzado «un nuevo mínimo en su trato a los animales salvajes», declaró la presidenta de la organización de protección animal Defenders of Wildlife, Jamie Rappaport Clark.
Los hijos del presidente Trump son apasionados cazadores recreativos y han viajado ya muchas veces a Alaska para cazar. La organización estadounidense de caza Safari Club, que había llevado a cabo una campaña contra las restricciones de caza en Alaska, ofreció este año como premio principal de su lotería de donaciones una excursión de caza con uno de los hijos del presidente.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
