Críticas a la Oficina Regional de Medio Ambiente de Schleswig-Holstein
La iniciativa de conservación de la naturaleza Naturschutzinitiative e.V. (NI), como asociación reconocida de protección de la naturaleza, aboga por que se respete el derecho vigente. En este caso se trata del abatimiento de un animal poco frecuente, el chacal dorado, que fue decidido con gran rapidez.
El chacal dorado de Sylt fue autorizado para su Caza debido a solo dos incidentes de ataques en los que estuvo claramente implicado.
Esta información procede de un escrito de la Oficina Regional de Medio Ambiente dirigido al Tribunal Administrativo de Schleswig-Holstein.
La Oficina Regional de Agricultura y Desarrollo Regional Sostenible (LfU) de Schleswig-Holstein informó que entre el 19 y el 21 de mayo de 2025 murieron un total de 76 animales de granja. Sin embargo, solo en dos de las cuatro muestras se pudo detectar ADN del chacal dorado. En otras muestras únicamente se pudo identificar el género «cánidos».
En un comunicado de prensa, el Ministerio de Medio Ambiente habló de «varios incidentes de ataques», lo cual resulta engañoso, ya que solo dos incidentes están relacionados con el chacal dorado.
- Resulta engañoso hablar de «varios incidentes de ataques». El LfU debería haber hablado desde un principio únicamente de dos incidentes.
- La cifra de 76 animales debería corregirse para reflejar el número real de ataques del chacal dorado.
Parece que se pretende justificar el abatimiento del chacal dorado mediante una representación exagerada de los hechos. También podría decirse que se contó a la prensa y a la opinión pública una historia distorsionada.
El LfU reconoce que las ovejas de Sylt no estaban protegidas de forma eficaz frente a depredadores como el chacal dorado, el zorro o el lobo.
Los argumentos a favor del abatimiento resultan dudosos
Los argumentos a favor del abatimiento, como la «protección de los diques» y la «protección de las aves de pradera», parecen haber sido esgrimidos para reforzar la supuesta necesidad de la medida.
El chacal dorado que ha llegado a Sylt no es una especie invasora, sino una especie autóctona protegida por el derecho europeo. Su eliminación debería ser únicamente la última medida, cuando no exista ninguna otra solución posible.
Existen alternativas legales al abatimiento, como la captura y el traslado del chacal a otro lugar. Hay indicios de que el chacal se acerca a las ovejas, lo que facilita su captura, aunque los cazadores recreativos hunters afirmen lo contrario.
Iniciativa de Protección de la Naturaleza (NI): son posibles soluciones no letales
La NI exige en un comunicado de prensa que se examinen métodos alternativos no letales. Es importante encontrar una solución que proteja al chacal en lugar de simplemente matarlo.
Las ovejas también pueden protegerse de los depredadores en los diques. La ley de protección animal establece que los propietarios de los animales son responsables de protegerlos.
La NI quiere subrayar que es necesario tomarse la situación en serio y respetar los derechos de los animales protegidos.
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dossiers sobre la caza como hobby reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →