Cazadores recreativos en puestos elevados prohibidos: prácticas de caza ilegales

En el paisaje y en los bosques suizos siguen en pie todavía cientos de atalayas de caza sin autorización.

Sin embargo, los municipios, los cantones o la Confederación rara vez se ocupan de las leyes de construcción ni de las normativas.

Las atalayas de caza provocan discusiones de vez en cuando. Así, el pasado noviembre el diario «Südostschweiz» informaba de disputas territoriales entre cazadores recreativos grisones por determinados púlpitos. «En ocasiones se construyen en el bosque auténticas casas familiares a medias», se quejaba un guarda de fauna. Apenas hay cantón en el que no se hayan producido ya conflictos por el amueblamiento del paisaje, que además siempre estropea su aspecto.

Hay atalayas de todo tipo, desde una simple tabla hasta complejas estructuras de hierro. Las hay con redes de camuflaje para el cazador recreativo traicionero. Las hay que se entregan ya montadas y solo hay que plantarlas como una escalera plegable, para el cazador recreativo móvil. Escaleras de árbol con posición de asiento cómoda para esperas largas, por ejemplo para el cazador de batidas, o púlpitos de caza con superficie para tumbarse, plexiglás y pantallas contra la luna para el cazador recreativo perezoso.

La práctica de repantigarse a cierta altura sobre el suelo durante la caza al acecho no es ninguna tradición cinegética de épocas pasadas. Probablemente debe su auge a la discapacidad del brazo izquierdo del káiser Guillermo II en el siglo XIX, que necesitaba apoyar su escopeta para disparar. En el cantón suizo de Obwalden, las atalayas se siguen considerando hoy medios auxiliares prohibidos y contrarios a la ética cinegética.

¿Qué verdadero cazador de un pueblo indígena construiría y utilizaría una atalaya?

En principio rige lo siguiente: las cabañas de caza y las atalayas solo pueden erigirse con el consentimiento del propietario del terreno y deben mantenerse en buen estado. Las disposiciones de la legislación de construcción y forestal quedan siempre a salvo.

Sigue faltando una regulación uniforme

San Galo

San Galo no regula nada. En la nueva ordenanza de caza las atalayas no se mencionan ni con una sola palabra.

Lucerna

Las atalayas sencillas y abiertas (por ejemplo, una escalera con asiento para un máximo de 2 personas y apoyo para el arma) que pasen desapercibidas están exentas de licencia de obra. Estas atalayas deben ser móviles o estar construidas en un árbol situado en el linde del bosque.

Glaris

La instalación o colocación de comederos, puestos elevados y casetas para la caza del zorro al paso solo podrá realizarse con el consentimiento escrito del propietario del terreno y, si afecta a zonas forestales, deberá comunicarse previamente a la autoridad forestal cantonal competente. Quedan a salvo otras autorizaciones exigidas por el derecho federal.

Obwalden

La instalación de puestos elevados y de asientos a ras de suelo solo está permitida con el consentimiento del propietario o de la propietaria del terreno y respetando las normas de policía de la construcción. No se pueden dañar árboles. No necesitan autorización los asientos simples a ras de suelo, de madera, de 1 × 1 m como máximo, con techo y cerrados como máximo por dos lados.

Soleura

En principio, en el bosque solo se pueden construir edificaciones e instalaciones con fines forestales. Según la ley forestal de Soleura, las instalaciones recreativas y cinegéticas sencillas y abiertas (entre otras, circuitos de ejercicio, puestos elevados, zonas de pícnic) son admisibles, pero requieren autorización, por muy sencillas que sean y por insignificantes que le parezcan al promotor.

Zúrich

Los más de mil puestos elevados forman parte de las pequeñas construcciones que menos atención reciben y de las últimas obras que no están normalizadas. No necesitan autorización oficial ni existe obligación de notificarlos. Eso sí, hay que pedir permiso al propietario del terreno. No pueden tener cimientos fijos ni causar daños al suelo ni al bosque.

Berna

La construcción de las llamadas edificaciones «no forestales» en el bosque solo se permite mediante autorización excepcional por razones de protección forestal, incluso cuando se levantan únicamente de forma temporal. Además de los puestos elevados, también entran en esta categoría, por ejemplo, las casetas de abejas o los hogares de fuego de gran tamaño.

Grisones

Varias iniciativas parlamentarias pretenden que la admisibilidad y la autorización de las instalaciones de caza, como los puestos elevados, se regulen a nivel cantonal. A ello cabe objetar que las disposiciones sobre puestos elevados en el Ley de caza cantonal no son adecuadas a ese nivel. Por ello, esta tarea debe seguir correspondiendo a los municipios.

Es deseable que los cazadores recreativos hagan autorizar correctamente sus puestos elevados por los municipios. Solo así podrían los guardas forestales influir y garantizar construcciones respetuosas con el entorno.

Sin embargo, no todos los cazadores recreativos declaran correctamente sus puestos elevados. Por ello, algunos municipios, como Flims, han intervenido activamente. Allí se fijó a los cazadores recreativos un plazo dentro del cual debían declarar sus puestos elevados. Los puestos no declarados fueron posteriormente derribados por el municipio.

Turgovia

No requieren licencia las construcciones abiertas sencillas, por ejemplo de palos. Para que pueda descartarse la obligación de licencia de obras, deben cumplirse de forma acumulativa los siguientes criterios:

• Espacio únicamente para un máximo de 2 personas
• Paredes de como máximo la altura de la cadera (aprox. 1 metro) o al menos dos paredes abiertas
• Acceso tipo escalera con un asiento sencillo, o puestos móviles
• Discreto, con un tejado modesto a modo de protección contra la intemperie

El modelo de Ginebra: no se necesitan puestos elevados

En cantón de Ginebra la caza recreativa fue abolida en 1974 tras una votación popular. Desde entonces, cuando es necesario, son guardas de fauna remunerados por el Estado quienes regulan las poblaciones de animales salvajes. Allí no hacen falta puestos elevados, ni batidas ni monterías. No se regula a zorros, martas ni tejones. En 2011, por ejemplo, según la estadística federal de caza, en Ginebra no se abatió ningún ciervo, corzo, zorro rojo, tejón, marta, liebre común, etc. Los abatimientos sanitarios no son lo mismo que una caza reguladora basada en la jerga de los cazadores o en una experiencia de la naturaleza mal entendida. A diferencia de otros cantones, Ginebra goza todavía de una muy buena poblaciones de liebres.