Caza del zorro: ¿deporte sangriento o diversión en Inglaterra?
Pocas tradiciones en Gran Bretaña provocan una disputa tan apasionada como la caza del zorro. Sus detractores ven en ella un «deporte sangriento»; sus defensores lo rechazan con brusquedad.
Durante siglos, una imagen familiar en el campo británico.
Prohibida desde 2005, pero todavía practicada
También este año los clubes de caza saldrán pronto de nuevo en tropel. Pero, en lugar de a un zorro, la jauría corre tras un rastro de olor: la caza con acoso de animales vivos está prohibida en Inglaterra desde 2005. Para los defensores de los animales esto, sin embargo, no va lo bastante lejos. Exigen leyes más estrictas: «La caza del zorro es un deporte sangriento y brutal que debe pasar a los libros de historia», afirma Chris Luffingham, de la organización League Against Cruel Sports.
El problema: al seguir los perros adiestrados un rastro artificial de zorro, una y otra vez levantan zorros de verdad y, contraviniendo la ley, los acosan hasta la muerte.
Hasta alrededor del Palacio de Buckingham merodean zorros
Los defensores replican: desde la prohibición, los clubes han pasado 250.000 días practicando trail hunting de forma legal, y solo en una fracción se habrían producido infracciones. Además, los cazadores y cazadoras recreativos podrían ayudar a reducir la «sobrepoblación» de zorros: un lenguaje florido de caza que ha sido refutado científicamente.
Según esto, toda caza del zorro constituye una clara infracción de la Ley de protección animal, porque carece de un motivo razonable. Desde hace más de 30 años existen al menos 18 estudios de biología de la fauna que demuestran que la caza del zorro no regula las poblaciones y tampoco sirve para combatir epidemias.
Pero la cazadores recreativos se encuentra ahora bajo fuerte presión. Durante la última temporada, la cadena ITV reveló que miembros destacados de un club de caza habían admitido que el trail hunting solo sirve para encubrir la verdadera caza recreativa letal de animales salvajes.
Como consecuencia, la organización National Trust, que gestiona numerosas reservas naturales, ha suspendido, entre otras medidas, el permiso para el «trail hunting». Probablemente no será la última vez que Protección animal y la tradición se disputen en Gran Bretaña la interpretación dominante.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
