La caza recreativa bajo los efectos del alcohol sigue permitida en Berna
Que el alcohol es un gran problema también se puede ver en los rostros de los cazadores recreativos cuando se reúnen.
La mayoría de centro-derecha rechaza la moción
El Gran Consejo del cantón de Berna ha rechazado una moción que pretendía prohibir la caza recreativa bajo los efectos del alcohol.
Una mayoría de centro-derecha consideró que no es necesaria una modificación legal en ese sentido y rechazó, por 74 votos contra 64, una moción de Casimir von Arx (GLP).
La mayoría de los cazadores y cazadoras recreativos son responsables, pero no todos, afirmó von Arx. El alcohol reduce la puntería. Con ello se pone en peligro el Bienestar animal. Berna debería tomar como ejemplo a los cantones de Zúrich y Neuchâtel: allí, para el consumo de alcohol durante la caza recreativa rigen las mismas normas que en el tráfico rodado. Quien las infrinja debería ser excluido de la caza recreativa.
Defensores de distintos partidos
No se trata de 0,0 por mil, subrayó Nicola von Greyerz (SP). Se podrá seguir tomando una copita o dos. Pero el bienestar animal justifica una regulación, opinó también Christa Ammann (AL) en nombre del grupo de Los Verdes. Como recolectora de setas, se sentiría más segura si supiera que no hay cazadores recreativos por el monte que ya llevan dos o tres cervezas en el cuerpo, añadió Melanie Gasser (GLP).
En una ocasión presenció cómo un cazador recreativo ebrio hirió de un disparo a un Corzo y ni siquiera se dio cuenta él mismo del animal que sufría, relató Hanspeter Steiner (EVP). Visto con sobriedad, lo sensato es apoyar la iniciativa.
Exigencia: 0,0 por mil, como en la policía y el ejército
A juicio de la IG Wild beim Wild, el límite a partir del cual un cazador recreativo se considera poco fiable según la legislación sobre armas por manejarlas bajo los efectos del alcohol debería fijarse en 0,0 por mil de alcohol en sangre, como ocurre también en el servicio militar o policial.
Tras accidentes de caza deben introducirse pruebas de alcoholemia obligatorias. Además, siguiendo el modelo de los Países Bajos, hacen falta informes médico-psicológicos para los cazadores recreativos, así como un límite máximo de edad. El grupo de edad más numeroso entre los cazadores recreativos es el de mayores de 65 años, con deficiencias de edad, visión, concentración y reacción, así como carencias de formación y entrenamiento, y son precisamente ellos quienes beben alcohol para tener un pulso firme o no beben y fallan los disparos, lo que conlleva un enorme sufrimiento animal.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
