22.10.2026, 09:49

Søg

Uddannelse

Alternativer til fritidsjagt mod svinepest

Eurogroup for Animals anser den massive jagt på vildsvinebestande som den primære metode til at begrænse den videre udbredelse af afrikansk svinepest (ASF) for umenneskelig og ineffektiv.

Redaktion Wild beim Wild · 26. januar 2022

For at inddæmme udbredelsen af denne sygdom med succes kræves en upartisk, videnskabeligt funderet tilgang og innovative løsninger.

Forskningen viser, at fokus skal ligge på forebyggelse og streng anvendelse af biosikkerhedsforanstaltninger – til gavn for dyr, mennesker og biodiversiteten.

Afrikansk svinepest (ASF) er en yderst smitsom og dødelig virussygdom, der rammer både tamsvin og vildsvin. Nogle ser den dog som en undskyldning for at nedlægge store mængder vildsvin, hvilket tilhængerne hævder vil dæmme op for sygdommens udbredelse. Det handler naturligvis om mere end menneskelige luner, og humane alternativer til jagt er sandsynligvis mere effektive, etisk forsvarlige og videnskabeligt begrundede.

Det ofte dødelige, hurtigt spredende virus overføres primært ved direkte kontakt med smittede svin samt ved indirekte kontakt med svin, udstyr og foder. Sygdommen forårsager stor lidelse og betydelige økonomiske tab. Med udgangspunkt i Litauen har den allerede bredt sig til ni lande alene mellem 2014 og 2021.

Som følge heraf jages der hvert år hundredtusindvis af vildsvin i Europa for at begrænse bestanden og forhindre virussets udbredelse. Men bortset fra de smerter og den lidelse, dyrene påføres, viser videnskaben, at jagt på vildsvin for at inddæmme ASF er ineffektiv. Virusset optræder både i bestande med høj og lav tæthed, så en reduktion af bestandstætheden er sandsynligvis ikke effektiv.

Hertil kommer, at fritidsjagt realistisk set ikke kan reducere bestanden med de 67 %, der ville være nødvendige for at stabilisere vildsvinebestandene, og at bestandene alligevel vil komme sig igen. Mere jagt betyder langt flere fødsler og mere lidelse og udgør en risiko for biosikkerheden.

GD SANTE rapporterer, at biosikkerhedsforanstaltningerne ved fritidsjagt ikke altid overholdes, på trods af udbredte oplysningskampagner rettet mod fritidsjægere. Som følge heraf sker der direkte kontakt med blod og indirekte kontakt med kontamineret udstyr, værktøj og tøj, hvilket skal tages alvorligt. Man må heller ikke glemme den ekstra spredningskraft, som nutidens intensive landbrugspraksis medfører.

Hvad er alternativerne?

  • Menneskeskabt virusspredning skal først og fremmest bekæmpes gennem oplysningskampagner og andre metoder, hvor dyrevelfærd er i centrum. Adfærdsændringer og overholdelse af biosikkerhedsforanstaltninger hører til de vigtigste faktorer.
  • Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) fremhæver, at overholdelse af biosikkerhedsforanstaltninger på landbrugsbedrifter og afkald på jagtlige aktiviteter, der kan føre til spredning, er nøglen til at mindske risikoen for spredning af afrikansk svinepest.
  • Blandt de lovende foranstaltninger til bestandskontrol er brugen af immunologisk prævention (GnRH GONACON), som har vist lovende resultater i forhold til at nedsætte frugtbarheden hos vildsvin, der under forsøgsbetingelser holdes med en enkelt injektion.
  • Foreløbigt forskningsarbejde giver håb om en effektiv vaccine i fremtiden.

I betragtning af at Jagt ikke er en effektiv løsning, men øger risikoen og uden tvivl påfører dyrene lidelse, opfordrer vi EU til at investere i forskning for at udvikle effektive metoder til frugtbarhedskontrol hos vildsvin og finde en sikker og effektiv vaccine mod virusset.

Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →