Alternative la vânătoarea recreativă împotriva pestei porcine

Pentru a stăvili cu succes răspândirea acestei boli sunt necesare o abordare imparțială, întemeiată pe dovezi științifice, precum și soluții inovatoare.

Cercetările arată că accentul trebuie pus pe prevenție și pe aplicarea strictă a măsurilor de biosecuritate – spre beneficiul animalelor, al oamenilor și al biodiversității.

Pesta porcină africană (PPA) este o boală virală extrem de contagioasă și mortală, care afectează atât porcii domestici, cât și mistreții. Unii o văd însă ca pe un pretext pentru vânarea unor cantități mari de mistreți, despre care susținătorii afirmă că ar limita răspândirea epidemiei. Evident, miza este mai mare decât capriciile omenești, iar alternativele umane la vânătoare sunt probabil mai eficiente, etic justificabile și fundamentate științific.

Virusul, adesea mortal și cu răspândire rapidă, se transmite în special prin contact direct cu porci infectați, precum și prin contact indirect cu porci, echipamente și furaje. Boala provoacă mari suferințe și pierderi economice considerabile. Pornind din Lituania, ea s-a răspândit deja în nouă țări doar între 2014 și 2021.

Ca urmare, în Europa sunt vânate în fiecare an sute de mii de mistreți, pentru a le limita numărul și a împiedica răspândirea virusului. Dar, pe lângă durerea și suferința provocate animalelor, știința arată că vânătoarea de mistreți pentru stăvilirea PPA este ineficientă. Virusul apare atât în populațiile cu densitate mare, cât și în cele cu densitate mică, astfel încât o reducere a densității populației probabil nu este eficientă.

La aceasta se adaugă faptul că vânătoarea recreativă nu ar putea, în mod realist, să reducă populația cu cele 67 % necesare pentru stabilizarea populațiilor de mistreți, iar acestea își revin oricum. Mai multă vânătoare înseamnă mult mai multe nașteri și mai multă suferință și reprezintă un pericol pentru biosecuritate.

DG SANTE raportează că, în ciuda campaniilor de sensibilizare larg răspândite adresate vânătorilor recreativi, măsurile de biosecuritate nu sunt întotdeauna respectate în cadrul vânătorii recreative. Drept urmare, apare contactul direct cu sângele și contactul indirect cu echipamente, unelte și îmbrăcăminte contaminate, aspecte care trebuie luate în serios. Nu trebuie uitată nici capacitatea suplimentară de răspândire a practicilor agricole intensive actuale.

Care sunt alternativele?

• Răspândirea virusului cauzată de om trebuie combătută în primul rând prin campanii de sensibilizare și prin alte metode care pun în prim-plan protecția animalelor. Schimbările de comportament și respectarea măsurilor de biosecuritate se numără printre cei mai importanți factori.
• Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) subliniază că respectarea măsurilor de biosecuritate în exploatațiile agricole și renunțarea la activitățile de vânătoare care pot duce la răspândire sunt cheia reducerii riscului de răspândire a PPA.
• Printre măsurile promițătoare de control al populației se numără utilizarea contracepției imunologice (GnRH GONACON), care a arătat rezultate promițătoare în reducerea fertilității la mistreți ținuți în condiții experimentale, printr-o singură injecție.
• Lucrările de cercetare preliminare sunt promițătoare pentru un vaccin eficient în viitor.

Având în vedere că Vânătoare nu reprezintă o soluție eficientă, ci crește riscul și provoacă, fără îndoială, suferință animalelor, îndemnăm UE să investească în cercetare pentru a dezvolta metode eficiente de control al fertilității la mistreți și pentru a găsi un vaccin sigur și eficient împotriva virusului.