Trods den stadigt voksende krise for mangfoldighed er det stadig lovligt at jage truede arter som trofæer. Elefanter, næsehorn, leoparder, løver og isbjørne falder ofte som ofre for denne grusomme praksis.
EU er verdens næststørste importør af jagttrofæer. Alene mellem 2014 og 2018 blev der indført næsten 15.000 jagttrofæer fra enkelte dyr. Industrien bruger ofte vildledende budskaber til at retfærdiggøre sine handlinger, men en ny rapport, udgivet af 30 ikke-statslige organisationer fra hele Europa og Afrika, imødegår disse myter på et videnskabeligt grundlag. Her er blot nogle af dem:
Myte: Trofæjagt hjælper naturbeskyttelsen
Fakta: Den har en negativ indvirkning på bestandene af truede og fredede arter.
Fritidsjægere går ofte efter store eller stærke dyr, hvilket bringer en bestands genpulje i fare og påvirker den langsigtede overlevelse negativt. Det underminerer også lokalsamfundenes bestræbelser på bevarelse og sameksistens, fordi det normaliserer drabet på vildtdyr for personlig fornøjelses skyld.
Myte: Det gavner lokalsamfundene
Fakta: For lokalsamfundene er det en situation, hvor de kun kan tabe.
Trofæjagtindustrien er gennemsyret af korruption og dårlig forvaltning, som maksimerer gevinsten for jagtfunktionærer, jagtrejsearrangører og embedsmænd. Afhængigt af landet får lokalsamfundene kun 0,30 til 5,90 USD pr. indbygger om året. Ofte når jagtgebyrerne slet ikke frem til lokalsamfundene.
For de fleste lokalsamfund er trofæjagt en tabersituation. De mister deres vilde dyr til udenlandske fritidsjægeres geværer og får ikke del i indtægterne fra denne dødbringende forretning. Trofæjagt udnytter ikke blot vilde dyr og naturen, men berøver også lokalsamfundene deres arv og deres fremtidige eksistens.
Myte: Trofæjagt forhindrer krybskytteri
Fakta: Krybskytteri og ulovlig praksis er udbredt i jagtområder.
Der er beviser for, at der foregår meget krybskytteri i jagtområder, hvilket fører til en decimering af dyrebestandene. Det blev især tydeligt i Selous-vildtreservatet i Tanzania, Afrikas største jagtområde, hvor omkring 55.000 elefanter blev dræbt af krybskytter mellem 2007 og 2014, hvilket førte til et fald i bestanden på 80 %. I nogle tilfælde vandrer dyrene fra beskyttede områder for at genbesætte tomme områder i jagtområderne, blot for så at blive ofre for trofæjagt.
Myte: Trofæjagt mindsker konflikter mellem mennesker og dyr
Kendsgerning: Trofæjagt forværrer konflikterne mellem mennesker og dyr.
Trofæjægere går ofte efter store og modne hanner, hvilket forstyrrer den sociale dynamik og forværrer konflikterne med mennesker. Elefanter fra bestande, der over længere tid er blevet jagtet ulovligt, reagerer for eksempel ofte mere følsomt på mennesker og kan udvise aggressiv adfærd. Jagten kan også få rovdyr til oftere at søge ind i menneskelige bosættelser og tage husdyr som en let tilgængelig fødekilde.
Trofæjagt møder voksende modstand i offentligheden, i medlemsstaterne og hos ikke-statslige organisationer.
Europa-Parlamentet har krævet et importforbud mod trofæer fra beskyttede arter, og Belgien, Nederlandene, Frankrig og Finland har allerede indført importrestriktioner eller er i færd med at gøre det. 81 % af borgerne i de vigtigste europæiske trofæimportlande afviser denne praksis og kræver et importforbud.
Deltag selv: Bed jeres kommune om eftergivelse af de føderale og kantonale skatter på grund af den katastrofale politik ført af forbundsråd Albert Rösti (SVP), som følge af den nyligt godkendte nedskydning af ulve i Schweiz. I kan downloade standardbrevet her: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
