La chasse aux trophées comme protection de la nature ? Les mythes démasqués

Malgré la crise croissante de la biodiversité il est encore légal de chasser des espèces menacées comme trophées. Les éléphants, les rhinocéros, les léopards, les lions et les ours polaires sont fréquemment victimes de cette pratique cruelle.

L'UE est le deuxième importateur mondial de trophées de chasse. Rien qu'entre 2014 et 2018, près de 15’000 trophées de chasse d'animaux individuels ont été importés. L'industrie utilise souvent des messages trompeurs pour justifier ses actions, mais un nouveau rapport, publié par 30 organisations non gouvernementales de toute l'Europe et d'Afrique, s'attaque scientifiquement à ces mythes. En voici quelques-uns :

Mythe : La chasse aux trophées contribue à la protection de la nature

Fait : Elle a un impact négatif sur les populations d'espèces menacées et protégées.

Les chasseurs de loisir ciblent souvent les animaux grands ou forts, ce qui met en danger le pool génétique d'une population et nuit à sa survie à long terme. Cela sape également les efforts des communautés locales en matière de conservation et de coexistence, car cela normalise le fait de tuer des animaux sauvages pour le plaisir personnel.

Mythe : Cela profite aux communautés locales

Fait : Pour les communautés, c'est une situation perdante dans tous les cas.

L'industrie de la chasse aux trophées est gangrénée par la corruption et la mauvaise gestion, qui maximisent les profits des agents de chasse, des organisateurs de safaris et des fonctionnaires gouvernementaux. Les communautés locales ne bénéficient que de 0,30 à 5,90 USD par habitant et par an, selon le pays. Souvent, les droits de chasse ne parviennent même pas aux communautés locales.

Pour la plupart des communautés, la chasse aux trophées est une situation perdante. Elles perdent leurs animaux sauvages au profit des fusils de chasseurs de loisir étrangers et ne bénéficient pas des revenus de ce commerce meurtrier. La chasse aux trophées exploite non seulement les animaux sauvages et la nature, mais prive également les communautés locales de leur patrimoine et de leur existence future.

Mythe : La chasse aux trophées prévient le braconnage

Fait : Le braconnage et les pratiques illégales sont très répandus dans les zones de chasse.

Des preuves montrent que le braconnage est très fréquent dans les zones de chasse, ce qui entraîne une décimation des populations animales. Cela est apparu de manière particulièrement évidente dans la réserve naturelle de Selous en Tanzanie, la plus grande zone de chasse d'Afrique, où environ 55’000 éléphants ont été braconnés entre 2007 et 2014, entraînant une réduction de la population de 80 %. Dans certains cas, les animaux quittent les zones protégées pour recoloniser des zones vides dans les territoires de chasse, pour ensuite devenir victimes de la chasse aux trophées.

Mythe : La chasse aux trophées réduit les conflits entre humains et animaux

Fait : La chasse aux trophées aggrave les conflits entre humains et animaux.

Les chasseurs de trophées ciblent souvent les grands mâles matures, ce qui perturbe la dynamique sociale et exacerbe les conflits avec les humains. Les éléphants issus de populations ayant fait l'objet de chasse illégale prolongée réagissent par exemple souvent de manière plus sensible aux humains et peuvent manifester des comportements agressifs. La chasse peut également inciter les prédateurs à s'aventurer plus fréquemment dans les établissements humains et à s'emparer du bétail comme source de nourriture facilement accessible.

La chasse aux trophées suscite une opposition croissante au sein du public, des États membres et des organisations non gouvernementales.

Le Parlement européen a réclamé une interdiction d'importation des trophées d'espèces protégées, et la Belgique, les Pays-Bas, la France et la Finlande ont déjà introduit des restrictions à l'importation ou sont en train de le faire. 81 % des citoyens des principaux pays européens importateurs de trophées rejettent cette pratique et réclament une interdiction d'importation.

Action participative : Demandez à votre commune, en raison de la politique désastreuse du conseiller fédéral Albert Rösti (UDC), une remise de grâce pour les impôts fédéraux et cantonaux suite à l'abattage de loups récemment autorisé en Suisse. Vous pouvez télécharger la lettre type ici : https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/