22.10.2026, 09:54

Søg

Jagt

Rævsuger i strid med dyrevelfærd fra fritidsjægernes side

I Schweiz og Tyskland finder såkaldte rævsuger sted hvert år. Undersøgelser viser: Rævejagt er virkningsløs og dyreplageri.

Redaktionen Wild beim Wild · 21. januar 2022

Den tyske dyrebeskyttelsesforening (Deutscher Tierschutzbund) kritiserer skarpt de såkaldte „rævsuger“, som jagtmagasiner og dele af fritidsjægerne i øjeblikket opfordrer til mange steder.

Her skal så mange ræve som muligt dræbes, bl.a. ved at udlove præmier. De igangværende konkurrencer falder midt i dyrenes parrings- og drægtighedsperiode og til dels allerede i den fase, hvor ungerne opfostres. At forældreløse rævehvalpe må sulte ihjel på grusom vis, når forældredyrene skydes, accepteres åbenbart. Metoder i strid med dyrevelfærd som fælde- eller Gravjagt bruges mange steder, kritiserer dyrebeskytterne. Foreningen kræver en grundlæggende reform af jagtlovgivningen.

Rævejagt er grusom og i strid med dyrevelfærd. Ræve jages med døds- og levendefangende fælder, drives ud af deres grave med jagthunde eller lokkes frem og skydes ved hjælp af lokkekald eller ‚ådselpladser‘. I mange forbundsstater findes der ingen generelle fredningstider, kun forældreræve skal egentlig skånes i opfostringsperioden. Det er dog ikke sjældent, at først rævehvalpene og derefter de nu hvalpeløse forældre bliver skudt – en makaber, meningsløs drabskonkurrence under dække af den ‚weidmannsgerechtigkeit‘, som jægerne så gerne roser sig af.

James Brückner, leder af fagreferatet for artsbeskyttelse hos Deutscher Tierschutzbund.

Rævejagt er intet bidrag til artsbeskyttelsen

Hvert år dræber Tysklands jægere omkring 450.000 ræve. Jagten på ræve og andre rovdyr retfærdiggør de med, at de derved kan hjælpe truede arter. Ifølge dyrevelfærdsorganisationerne kræver det dog grundlæggende ikke noget menneskeligt indgreb at regulere antallet af ræve. Bestanden regulerer sig selv, for eksempel gennem sygdomme, et begrænset fødeudbud og rævenes sociale struktur, som forhindrer, at de formerer sig for kraftigt. Tilbagegangen hos truede jordrugende fugle som agerhøns eller vibere skyldes derimod først og fremmest ødelæggelsen af levesteder og fødekilder som følge af intensivt landbrug samt vej- og byggeri. „Jægernes argumenter rækker ikke langt nok – og ræven gøres til syndebuk for menneskeskabte problemer“, kommenterer Brückner. Jagten er meningsløs, da tomme territorier som regel hurtigt bliver genbesat af andre ræve. I deres økosystemer har ræve desuden en vigtig funktion: De holder musebestandene i skak, som ikke blot i byer, men også hos landmænd som regel er uønskede.

Ingen jagt „uden rimelig grund“

Dyrevelfærdsloven forbyder egentlig for længst at påføre dyr smerte, lidelse eller skade „uden rimelig grund“. Jagt på ræve er hverken mulig på en dyrevelfærdsmæssigt forsvarlig måde eller forenelig med dyrevelfærdsrettens grundprincipper. Muligheden for en omfattende revision af den føderale jagtlov i denne retning blev endnu en gang forspildt i 2021. Således er hverken jagtmetoder i strid med dyrevelfærden forbudt, eller „den rimelige grund“ forankret som krav for at dræbe dyr i jagtlovgivningen.

Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →