17.09.2026, 03:16

Rechercher

Chasse

Les semaines du renard des chasseurs de loisir, contraires à la protection animale

En Suisse et en Allemagne, on organise chaque année des « semaines du renard ». Des études le prouvent : la chasse au renard est inefficace et cruelle envers les animaux.

Rédaction Wild beim Wild · 21 janvier 2022

Le Deutsche Tierschutzbund formule de vives critiques à l'encontre des soi-disant « semaines du renard » auxquelles appellent actuellement, dans de nombreux endroits, des revues de chasse et une partie des chasseurs de loisir irresponsables.

L'objectif est de tuer le plus grand nombre possible de renards, notamment en mettant des prix en jeu. Ces concours incessants tombent en plein pendant la période d'accouplement et de gestation des animaux, et parfois même durant la phase d'élevage des petits. Le fait que le tir des parents entraîne la mort atroce par famine de renardeaux orphelins est manifestement accepté en connaissance de cause. Des méthodes contraires à la protection animale, comme le Déterrage, sont utilisées à de nombreux endroits, dénoncent les défenseurs des animaux. L'association exige une réforme fondamentale de la législation sur la chasse.

La chasse au renard est cruelle et contraire à la protection animale. Les renards sont chassés à l'aide de pièges létaux ou de capture vivante, débusqués de leurs terriers par des chiens de chasse, ou attirés par des cris d'appel ou des « places d'affourragement » puis abattus. Il n'existe pas de périodes de protection générales dans de nombreux Länder ; seuls les renards parents devraient en principe être épargnés pendant la période d'élevage. Or, il n'est pas rare que l'on abatte d'abord les renardeaux, puis les parents désormais sans petits — une macabre et absurde course à l'abattage sous couvert de cette « éthique de chasse » tant vantée par les chasseurs.

James Brückner, responsable du service spécialisé pour la protection des espèces au Deutscher Tierschutzbund.

La chasse au renard ne contribue pas à la protection des espèces

Chaque année, les chasseurs allemands tuent environ 450'000 renards. Ils justifient la chasse aux renards et à d'autres prédateurs en affirmant qu'elle permettrait d'aider des espèces menacées. Or, selon les protecteurs des animaux, il ne serait fondamentalement pas nécessaire d'intervenir pour réguler le nombre de renards. La population se régule d'elle-même, notamment par les maladies, une offre alimentaire limitée ainsi que par leur structure sociale, qui empêche une reproduction excessive. Le déclin des oiseaux nicheurs au sol menacés, comme la perdrix grise ou le vanneau huppé, serait quant à lui principalement dû à la destruction des habitats et des sources de nourriture par l'agriculture intensive et la construction de routes et de villes. «Les arguments des chasseurs sont trop courts – et le renard devient le bouc émissaire de problèmes causés par l'homme», commente Brückner. La chasse serait insensée, car les réserves vides sont généralement rapidement réoccupées par d'autres renards. Dans leurs écosystèmes, les renards ont en outre une fonction importante : ils tiennent en échec les populations de souris, qui sont généralement indésirables non seulement en ville, mais aussi chez les agriculteurs.

Pas de chasse « sans motif raisonnable »

En réalité, la loi sur la protection des animaux interdit depuis longtemps déjà d'infliger aux animaux des douleurs, des souffrances ou des dommages «sans motif raisonnable». La chasse aux renards n'est ni possible dans le respect de la protection animale, ni compatible avec les principes du droit de la protection des animaux. L'occasion d'une révision complète de la loi fédérale sur la chasse dans ce sens a une nouvelle fois été manquée en 2021. Ainsi, les méthodes de chasse contraires à la protection animale ne sont toujours pas interdites légalement, pas plus que le «motif raisonnable» n'est ancré comme exigence pour la mise à mort d'animaux dans la législation sur la chasse.

Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans le dossier Braconnage et criminalité liée à la chasse en Suisse nous documentons les cas, les questions juridiques et les schémas récurrents. Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.

La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.

Tous les articles sont rédigés par l'IG Wild beim Wild ainsi que par des co-autrices et co-auteurs externes. La recherche, la structuration et les processus rédactionnels peuvent être soutenus par des outils basés sur l'IA.

Soutiens notre travail

Grâce à ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.

Faire un don maintenant →