Sprzeczne z ochroną zwierząt „tygodnie lisa” hobbystycznych myśliwych

Niemieckie Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt (Deutsche Tierschutzbund) ostro krytykuje tak zwane „tygodnie lisa”, do których czasopisma łowieckie i część niepoważnych myśliwych obecnie w wielu miejscach nawołują.

W ich trakcie, także poprzez wypisywanie nagród, ma być zabitych jak najwięcej lisów. Trwające zawody przypadają dokładnie w okresie godowym i ciąży zwierząt, a częściowo także już w fazie wychowu młodych. To, że w wyniku odstrzału zwierząt rodzicielskich osierocone szczenięta lisów muszą następnie w okrutny sposób umierać z głodu, zdaje się być świadomie akceptowane. Metody sprzeczne z ochroną zwierząt, takie jak polowanie z użyciem pułapek czy Polowanie na zwierzęta w norach, są stosowane w wielu miejscach – krytykują obrońcy zwierząt. Związek domaga się gruntownej reformy ustawodawstwa łowieckiego.

Polowanie na lisy jest okrutne i sprzeczne z ochroną zwierząt. Lisy poluje się przy użyciu pułapek śmiercionośnych i żywołownych, wypłasza się je z nor za pomocą psów myśliwskich lub wabi za pomocą wabików czy „miejsc karmienia” i zastrzeliwuje. W wielu krajach związkowych nie obowiązują ogólne okresy ochronne, jedynie rodzice lisów mają w teorii być chronieni w okresie wychowu młodych. Niejednokrotnie jednak najpierw strzela się do młodych lisów, a potem do pozbawionych już szczeniąt rodziców – makabryczne, pozbawione sensu zabijanie na wyścigi pod płaszczykiem tak chwalonej przez środowisko myśliwskie „etyki łowieckiej”.

James Brückner, kierownik działu ds. ochrony gatunków w Niemieckim Stowarzyszeniu Ochrony Zwierząt.

Polowanie na lisy nie przyczynia się do ochrony gatunków

Co roku niemieccy myśliwi zabijają około 450’000 lisów. Uzasadniają polowania na lisy i inne drapieżniki tym, że w ten sposób mogą pomagać zagrożonym gatunkom. Aby regulować liczebność lisów, w zasadzie nie jest jednak potrzebna żadna ingerencja człowieka – twierdzą obrońcy zwierząt. Populacja reguluje się sama, na przykład poprzez choroby, ograniczoną dostępność pożywienia oraz strukturę społeczną, która zapobiega zbyt silnemu rozmnażaniu się. Natomiast spadek liczebności zagrożonych ptaków gniazdujących na ziemi, takich jak kuropatwy czy czajki, wynika przede wszystkim ze zniszczenia siedlisk i źródeł pożywienia na skutek intensywnego rolnictwa oraz budowy dróg i miast. „Argumenty myśliwych są zbyt uproszczone – a lis staje się kozłem ofiarnym za problemy stworzone przez człowieka”, komentuje Brückner. Polowanie jest bezsensowne, ponieważ opustoszałe rewiry są zazwyczaj szybko zajmowane na nowo przez inne lisy. W swoich ekosystemach lisy pełnią ponadto ważną funkcję: utrzymują w ryzach populacje myszy, które są zwykle niepożądane nie tylko w miastach, ale i przez rolników.

Żadnych polowań „bez rozsądnego powodu”

Ustawa o ochronie zwierząt od dawna zakazuje zadawania zwierzętom bólu, cierpienia lub szkód „bez rozsądnego powodu”. Polowanie na lisy nie jest możliwe w sposób zgodny z ochroną zwierząt ani nie da się go pogodzić z zasadami prawa ochrony zwierząt. Szansa na gruntowną nowelizację federalnej ustawy łowieckiej w tym duchu została w 2021 roku po raz kolejny zaprzepaszczona. Tak więc prawnie nadal nie są zakazane ani metody polowania sprzeczne z ochroną zwierząt, ani „rozsądny powód” nie jest zakotwiczony jako wymóg zabijania zwierząt w ustawodawstwie łowieckim.