Fritidsjægere fra Ticino som krybskytter over grænsen

Bevæbnet med haglgeværer af kaliber 12 og jagthunde krydsede de vilde dyrs mordere (60 og 42 år gamle) grænsen i bil og drog på jagt efter harer ved Monte Bisbino på italiensk jord.

Der greb provinspolitiet i Como ind. Resultatet: Anmeldelse for ulovlig indførsel af våben.

Officielt betragtes de to som “fritidsjægere med licens”. Men den, der trænger ind i et fremmed land med våben, ikke bekymrer sig om grænser og forfølger dyr, er en krybskytte. At disse mænd overhovedet besidder jagttegn, viser dilemmaet: Licensen gør ikke en lovbryder til en naturven, men højst til en legaliseret dyremorder.

Jagtfeber i stedet for retsbevidsthed

Politiet havde overvåget området i længere tid, da der gentagne gange var sket grænseoverskridelser. En parkeret bil fra Ticino i nærheden førte betjentene direkte til gerningsmændene. Konfronteret med beviserne indrømmede mændene deres skyld, angiveligt havde de ikke bemærket, på hvilken side af grænsen de befandt sig. Et gennemskueligt alibi.

Den, der vandrer omkring med ladte haglgeværer på vandrestier uden at tage hensyn til landegrænsen, beviser frem for alt én ting: Uansvarlighed.

Ikke et enkeltstående tilfælde – jagtskandaler hober sig op

Kun få dage forinden anholdt politiet i Graubünden to italienske fritidsjægere med våben og udstyr, som havde krydset grænsen ind i Schweiz. Mønsteret er tydeligt: Fritidsjægere i jagtvildskab overskrider grænser, som var det almindelige gåstier. Dyrene degraderes derved til rene skydeskiver.

Jagtlobbyen prædiker ansvarlighed, men praksis viser det modsatte. Den, der ignorerer grænser, ignorerer også fredningstider, artsbeskyttelse og sikkerhed. At sådanne individer frit kan gå rundt med haglgeværer, er en risiko for dyr, hunde, vandrere og beboere på samme tid.

Sagen ved Monte Bisbino tydeliggør: Et jagttegn er ingen garanti for respekt eller sikkerhed, men fungerer ofte som et figenblad for krybskytteri. De to fritidsjægere fra Ticino er ikke en enlig svipser, men et symptom på et system, hvor dødbringende våben ligger i hænderne på amatører, der sætter deres drabslyst over enhver lov.

Der er efter IG Wild beim Wilds opfattelse behov for årlige lægelig-psykologiske vurderinger for fritidsjægere jægere efter hollandsk forbillede samt også en øvre aldersgrænse. Den største aldersgruppe blandt fritidsjægerne er 65+, dem med alders-, tanke-, syns-, koncentrations- og reaktionssvækkelser samt uddannelses- og træningsmangler. Fra det 45. leveår stiger antallet af ulykker for mennesker og dyr dramatisk. De skræmmende meldinger om jagtulykker og dødelige lovbrud med jægervåben viser: Det er på høje tid at afskaffe fritidsjagten! Dødelige skydevåben hører ikke i hænderne på senile fritidsjægere, som kan bruge dem fuldstændig ukontrolleret! Fritidsjægere repræsenterer alt det, der er forkert i verden.

Fritidsjægere praktiserer speciesisme. Speciesisme kan sammenlignes med racisme og sexisme, og det er hverken kultur eller tradition.

Særligt inden for fritidsjagten Jagt er det afgørende at kigge meget nøje efter. Ingen steder manipuleres der så meget med usandheder og fake news. Vold og løgne hører til samme mønt.