Chasseurs de loisir tessinois braconniers par-delà la frontière

Armés de fusils de chasse, calibre 12, et de chiens de chasse, les tueurs d'animaux sauvages (âgés de 60 et 42 ans) ont franchi la frontière en voiture et sont partis à l'approche des lièvres au Monte Bisbino, sur le sol italien.

C'est là que la police provinciale de Côme est intervenue. Résultat : plainte pour importation illégale d'armes.

Officiellement, les deux hommes sont considérés comme des « chasseurs de loisir avec permis ». Mais celui qui pénètre dans un pays étranger avec des armes, ne se soucie pas des frontières et poursuit des animaux, est un braconnier. Que ces hommes possèdent même des permis de chasse illustre tout le dilemme : le permis ne fait pas d'un délinquant un ami de la nature, mais tout au plus un tueur d'animaux légalisé.

Jagdfieber

Fièvre de la chasse plutôt que conscience du droit

La police surveillait la zone depuis un certain temps déjà, car des franchissements de frontière s'y produisaient à répétition. Une voiture tessinoise stationnée à proximité a conduit les agents directement aux auteurs. Confrontés aux preuves, les hommes ont reconnu leur faute ; ils n'auraient soi-disant pas remarqué de quel côté de la frontière ils se trouvaient. Un alibi transparent.

Celui qui erre sur des sentiers de randonnée avec des fusils de chasse chargés, sans tenir compte de la frontière nationale, prouve surtout une chose : son irresponsabilité.

Jagd beschleunigt Wilderei: Studie widerlegt Mythos

Pas un cas isolé – les scandales de chasse se multiplient

Quelques jours auparavant seulement, la police a interpellé dans les Grisons deux chasseurs de loisir italiens munis d'armes et d'équipement, qui avaient franchi la frontière vers la Suisse. Le schéma est sans équivoque : des chasseurs de loisir pris d'une frénésie de chasse franchissent les frontières comme d'autres empruntent des chemins de promenade. Les animaux sont ainsi réduits à de simples cibles.

Le lobby de la chasse prêche la responsabilité, la pratique montre le contraire. Celui qui ignore les frontières ignore aussi les périodes de protection, la protection des espèces et la sécurité. Que de tels individus puissent circuler librement avec des fusils de chasse représente un risque pour les animaux, les chiens, les randonneurs et les riverains de la même manière.

Le cas du Monte Bisbino le montre clairement : un permis de chasse n'est pas une garantie de respect ou de sécurité, mais sert souvent de cache-sexe pour le braconnage. Les deux chasseurs de loisir tessinois ne sont pas un dérapage isolé, mais le symptôme d'un système dans lequel des armes mortelles se trouvent entre les mains d'amateurs qui placent leur plaisir de tuer au-dessus de toute loi.

Selon l'IG Wild beim Wild, il faut des expertises médico-psychologiques annuelles pour les chasseurs de loisir.Chasseurs sur le modèle des Pays-Bas, ainsi qu'une limite d'âge maximale. La plus grande tranche d'âge chez les chasseurs de loisir est celle des 65 ans et plus, celle des personnes présentant des faiblesses liées à l'âge, à la réflexion, à la vue, à la concentration et aux réactions, ainsi que des lacunes en matière de formation et d'entraînement. À partir de 45 ans, le nombre d'accidents pour les humains et les animaux augmente de façon spectaculaire. Les nouvelles effrayantes sur les accidents de chasse et les délits mortels commis avec des armes de chasse le montrent : il est grand temps d'abolir la chasse de loisir ! Les armes à feu mortelles n'ont pas leur place entre les mains de chasseurs de loisir séniles, qui peuvent les utiliser sans aucun contrôle ! Les chasseurs de loisir représentent tout ce qui ne va pas dans le monde.

Les chasseurs de loisir vivent le spécisme. Le spécisme est comparable au racisme et au sexisme, et ce n'est ni une culture ni une tradition.

En particulier pour la chasse de loisir, il est essentiel de regarder de très près. Nulle part ailleurs on ne manipule autant avec des contre-vérités et des fake news. La violence et les mensonges sont les deux faces d'une même médaille.