18.09.2026, 09:44

Szukaj

Przestępczość & Polowania

Tesyńscy hobbystyczni myśliwi jako kłusownicy za granicą

Dwóch licencjonowanych myśliwych rekreacyjnych z Ticino zostało zdemaskowanych we Włoszech jako kłusownicy.

Redakcja Wild beim Wild · 30 pazdziernika 2025

Uzbrojeni w strzelby kalibru 12 oraz psy myśliwskie, mordercy dzikich zwierząt (60 i 42 lata) przekroczyli samochodem granicę i wyruszyli na polowanie na zające na Monte Bisbino, na terenie Włoch.

Tam zatrzymała ich policja prowincjonalna z Como. Efekt: zgłoszenie za nielegalny import broni.

Oficjalnie obaj uważani są za „myśliwych rekreacyjnych z licencją”. Jednak kto z bronią wkracza do innego kraju, nie zwracając uwagi na granice, i ściga zwierzęta, jest kłusownikiem. Fakt, że ci mężczyźni w ogóle posiadają pozwolenia na łowiectwo, ukazuje dylemat: licencja nie zmienia przestępcy w przyjaciela przyrody, a co najwyżej w zalegalizowanego mordercę zwierząt.

Goraczka łowiecka zamiast poczucia prawa

Policja obserwowała ten obszar już od dłuższego czasu, ponieważ dochodziło tam wielokrotnie do przekroczeń granicy. Zaparkowany w pobliżu samochód z Ticino doprowadził funkcjonariuszy prosto do sprawców. Skonfrontowani z dowodami, mężczyźni przyznali się do winy, twierdząc jakoby nie zauważyli, po której stronie granicy się znajdują. Przejrzyste alibi.

Kto błąka się z naładowanymi strzelbami po szlakach turystycznych, nie zważając na granicę państwową, dowodzi przede wszystkim jednego: braku odpowiedzialności.

To nie odosobniony przypadek – skandale łowieckie się mnożą

Tylko kilka dni wcześniej policja w Gryzonii zatrzymała dwóch włoskich myśliwych rekreacyjnych z bronią i wyposażeniem, którzy przekroczyli granicę ze Szwajcarią. Wzorzec jest jednoznaczny: myśliwi rekreacyjni w łowieckim szale przekraczają granice jak inne szlaki na przechadzkę. Zwierzęta zostają przy tym zredukowane do zwykłego celu.

Lobby łowieckie głosi odpowiedzialność, a praktyka pokazuje coś przeciwnego. Kto ignoruje granice, ignoruje też okresy ochronne, ochronę gatunkową i bezpieczeństwo. Fakt, że takim osobom pozwala się swobodnie chodzić ze strzelbami, stanowi ryzyko zarówno dla zwierząt, psów, turystów, jak i mieszkańców.

Przypadek na Monte Bisbino pokazuje wyraźnie: pozwolenie na broń myśliwską nie jest gwarancją szacunku ani bezpieczeństwa, lecz często służy jako listek figowy dla kłusownictwa. Dwaj myśliwi rekreacyjni z Ticino nie są odosobnionym incydentem, lecz symptomem systemu, w którym śmiercionośna broń znajduje się w rękach hobbystów, którzy swoją żądzę zabijania stawiają ponad każdym prawem.

Według IG Wild beim Wild konieczne są coroczne badania medyczno-psychologiczne dla hobby myśliwych na wzór Holandii, a także górna granica wieku. Największa grupa wiekowa wśród myśliwych hobbystów to osoby powyżej 65. roku życia – tych, którzy borykają się z osłabieniem związanym z wiekiem, myśleniem, wzrokiem, koncentracją i czasem reakcji, a także z brakami w wykształceniu i treningu. Od 45. roku życia liczba wypadków wśród ludzi i zwierząt dramatycznie rośnie. Przerażające doniesienia o wypadkach na polowaniach i śmiertelnych przestępstwach z użyciem broni myśliwskiej pokazują: nadszedł najwyższy czas na zniesienie łowiectwa rekreacyjnego! Śmiercionośna broń palna nie powinna trafiać w ręce zniedołężniałych myśliwych hobbystów, którzy mogą jej używać całkowicie bez kontroli! Myśliwi hobbyści reprezentują wszystko, co jest nie tak z tym światem.

Myśliwy rekreacyjnyzy żyją specjesizmem. Specjesizm jest porównywalny z rasizmem i seksizmem, a to nie jest ani kultura, ani tradycja.

Zwłaszcza w przypadku hobby Łowiectwo kluczowe jest, aby przyglądać się sprawie bardzo dokładnie. Nigdzie indziej nie manipuluje się tak bardzo nieprawdami i fałszywymi informacjami. Przemoc i kłamstwa to dwie strony tego samego medalu.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →