Slagteren i parlamentet: Mike Egger og kødsdebatten

SVP-nationalrådsmedlem og slagter Mike Egger (33) har svært ved at sætte selv de simpleste ting mentalt på plads.

Allerede for et år siden skabte det schweiziske Federale Kontor for Fødevaresikkerhed og Veterinærvæsen (BLV) fremtidsdebat med sin nye fødevarepyramide.

Mike Eggers argumentation er et skoleeksempel på intellektuel bekvemmelighed og moralsk blindhed.

At Egger kalder BLV's forslag for "missionering", ville næsten være morsomt, hvis det ikke var så gennemskueligt. Han konstruerer et drama, der kun eksisterer i hans eget hoved:

• Ingen ønsker at forbyde kød.
• Ingen ønsker at opdrage forældre.
• Ingen ønsker at omprogrammere børn.

Alligevel reagerer Egger, som om embedsmænd i Bern personligt havde anholdt hans køleskab.

Det er ikke et politisk argument, det er en refleks. Og en refleks, der viser, hvor lidt substans der er bag hans forargelse.

Mens Mike Egger teatralsk taler om "madfrihed" i blick.ch, lukker han begge øjne fast i for det, kødforbrug reelt betyder:

• Vold
• Lidelse
• Udnyttelse
• miljøødelæggelse
• Belastning for børns krop og sind

Disse aspekter eksisterer tilsyneladende ikke i Eggers verden. Han forsvarer kødforbrug som en relikvie fra fortiden. Et symbol, som han sætter over enhver etisk overvejelse. Hvert år bliver over 80 millioner husdyr slagtet i Schweiz til usundt kødspis, hvilket er en enorm drivkraft for stigende sygesikringspræmier.

En politiker, der ikke engang nævner vold i maden, har ikke forstået debattens kerne.

Mens Mike Egger kører rundt i ring, har den sunde fornuft for længst formuleret svar, der ligger langt ud over hans tankegang:

• Vold i maden forgifter sindet.
• Kød gør syg.
• Mad uden lidelse opdrager mennesket til medfølelse.
• Animalsk føde plumrer sindet, gør irritabel og sænker bevidstheden.
• Renhed begynder med kosten.

Disse læresætninger er ældre end enhver politisk refleks, Mike Egger nogensinde vil have.

Mens han klamrer sig til kød som en druknende til en gammel planke, har kulturer i årtusinder forstået: Den, der vil have fred, må spise fred.

At påtvinge børn kød er ikke frihed, det er åndelig stilstand. Børn foretrækker altid æblet frem for haren. Alt andet er konditionering. Børn har ikke brug for kødretorik.

Børn har brug for:

• Fred
• Sikkerhed
• Klarhed
• Renhed frem for kød
• Føde uden lidelse
• omgivelser, der styrker medfølelse frem for at sløve den

Egger ignorerer dette fuldstændigt. Han sætter retten til kød over børns ret til en voldsfri, fredelig verden. Det er ikke bare utidssvarende. Det er uansvarligt.

Sandheden er bittert enkel: Det handler ikke om børn. Ikke om familier. Ikke om sundhed. Og slet ikke om bevidsthed.

Det handler om at kunstigt opretholde en kulturel refleks, der for længst er overhalet. I en tid, hvor verden råber på fred, bæredygtighed, dyrevelfærd, klima- og miljøbeskyttelse eller medfølelse, sætter Egger sig ned og kæmper for alvor for mere kød i børnehaver.

Det er ikke politik. Det er virkelighedsfornægtelse.

BLV's anbefaling er ikke tvang, ikke dogme, ikke et angreb på friheden. Det er et skridt hen imod bevidsthed og fred.

Egger vil trække os tilbage til en mørk fortid, der for længst er holdt op med at fungere.

Men fremtiden tilhører dem, der har forstået det, sund fornuft har vidst i årtusinder: Ikke-vold er ikke moralsk luksus. Det er grundlaget for al fremskridt.

Og den, der ikke indser det, har hverken i kostdebatten eller i fremtiden andet at byde på end larm.

Kød er en vigtig bestanddel af en sund kost. Det indeholder jern, zink, vitamin B12 og mange andre næringsstoffer, som er vigtige for den menneskelige krops udvikling. Med et forbrug på et kilo kød om ugen er vi langt fra et overforbrug. Derfor tager jeg også afstand fra denne usømmelige kødhetz. Mike Egger – nationalrådsmedlem SVP

Det kan måske gælde for en hund, men bestemt ikke for mennesket. kød er energetisk død materie og dermed ikke en sund fødevare for krop, sind og sjæl. Mike Egger skulle blot kigge nøje i spejlet en gang, så ville også han lægge mærke til de anatomiske forskelle mellem en rigtig kødæder og mennesker. Mange mennesker får det allerede dårligt ved synet af blod, for slet ikke at tale om et dødt dyrelegeme. Døde kroppe virker frastødende på os. Selvfølgelig kan et menneske spise alt, men det er ikke en skraldespand.

Mennesket har ikke egentlige rivetænder og kløer, sådan som de kødædende dyr i naturen har. Kødædere har skarpe og spidse fortænder til at rive med, men ingen tyggetænder til at male maden med. Kødædere sluger som regel deres føde rå og uden at tygge. Ved at spise kød tvinger vi kroppen til en unaturlig kost, som den ikke er skabt til. En ernæring i strid med genetikken, som den Mike Egger går ind for, har kun ulemper og fremmer kræft og andre sygdomme. Kød er i bedste fald et fyldstof i nødstider, men næppe en fødevare for mennesker. Køer udviklede i den forbindelse kogalskab.

Vores anatomi udviser således ikke typiske kendetegn ved en højtspecialiseret kødæder.

Videnskaben er entydig: Højt kødforbrug driver kroniske sygdomme i vejret og dermed også de sygeforsikringspræmier, som vi alle skal betale. Den, der i dag stadig lader som om kød er en harmløs vane, dækker over et system, der koster milliarder, gør mennesker syge og lader dyr lide i massevis. Kødindustrien fortier sine sande omkostninger, mens befolkningen må bære de sundhedsmæssige og økonomiske følger. Det er på høje tid at kalde denne destruktive forretningsmodel for det, den er: en varig risiko for sundhed, samfund, miljø og fremtid.

Du kan med barmhjertighed hjælpe alle dyr og vores planet. Vælg medfølelse på din tallerken og i dit glas. Go vegan.