Rzeznik w parlamencie: Mike Egger i debata o miesie

Radny narodowy SVP i rzeźnik Mike Egger (33) ma trudności z prawidłowym ujęciem nawet najprostszych spraw.

Już rok temu Federalny Urząd Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii (BLV) wywołał poruszenie swoją nową piramidą żywieniową.

Argumentacja Mike'a Eggera jest podręcznikowym przykładem intelektualnej wygody i moralnej ślepoty.

To, że Egger nazywa propozycję BLV „nawracaniem na wiarę”, byłoby prawie zabawne, gdyby nie było tak przewidywalne. Konstruuje dramat, który istnieje wyłącznie w jego głowie:

• Nikt nie chce zakazywac miesa.
• Nikt nie chce wychowywac rodzicow.
• Nikt nie chce przewychowywac dzieci.

Egger reaguje jednak tak, jakby urzędnicy w Bernie osobiście aresztowali jego lodówkę.

To nie jest argument polityczny, to odruch. I taki, który pokazuje, jak mało treści stoi za jego oburzeniem.

Podczas gdy Mike Egger teatralnie mowi w blick.ch gdy mówi o „wolności żywieniowej”, mocno zamyka oczy na to, co konsumpcja mięsa oznacza w rzeczywistości:

• Przemoc
• Cierpienie
• Wyzysk
• niszczenia środowiska
• Obciazenie dla dzieciecego ciala i umysu

Te aspekty widocznie nie istnieją w świecie Eggera. Broni konsumpcji mięsa jak relikt przeszłości. Jak symbol, który stawia ponad wszelkie rozważania etyczne. Każdego roku w Szwajcarii ponad 80 milionów zwierząt gospodarskich jest zabijanych na potrzeby niezdrowego pochłaniania mięsa, co jest ogromnym czynnikiem podnoszącym składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Polityk, który nie wspomina nawet o przemocy zawartej w pożywieniu, nie zrozumiał istoty tej debaty.

Podczas gdy Mike Egger kręci się w kółko, zdrowy rozsądek już dawno sformułował odpowiedzi, które wykraczają daleko poza jego myślenie:

• Przemoc w pozywieniu zatruwa umysl.
• Mieso powoduje choroby.
• Pożywienie bez cierpienia wychowuje ludzi do współczucia.
• Pokarm zwierzęcy zaciemnia umysł, wywołuje rozdrażnienie i obniża poziom świadomości.
• Czystość zaczyna się od jedzenia.

Te nauki są starsze niż jakikolwiek polityczny odruch, jaki Mike Egger będzie kiedykolwiek miał.

Podczas gdy on kurczowo trzyma się mięsa jak tonący starej deski, kultury od tysięcy lat rozumieją: kto chce pokoju, musi jeść pokój.

Narzucanie dzieciom mięsa to nie wolność, to zastój duchowy. Dzieci zawsze wolą jabłko od zająca. Wszystko inne to kondycjonowanie. Dzieci nie potrzebują retoryki mięsnej.

Dzieci potrzebuja:

• pokoju
• bezpieczeństwo
• jasnosci
• czystosci zamiast miesa
• pokarmu bez cierpienia
• otoczenie, które wzmacnia współczucie, a nie je stępia

Egger całkowicie to ignoruje. Stawia prawo do mięsa ponad prawo dzieci do wolnego od przemocy, pokojowego świata. To nie tylko anachronizm. To nieodpowiedzialność.

Prawda jest gorzko prosta: nie chodzi mu o dzieci. Ani o rodziny. Ani o zdrowie. A tym bardziej nie o świadomość.

Chodzi o sztuczne podtrzymywanie kulturowego odruchu, który już dawno się przeżył. W czasach, gdy świat woła o pokój, zrównoważony rozwój, ochronę zwierząt, ochronę klimatu i środowiska oraz o współczucie, Egger siada i na poważnie walczy o więcej mięsa w przedszkolach.

To nie polityka. To zaprzeczanie rzeczywistosci.

Zalecenie FUKB nie jest przymusem, dogmatem ani atakiem na wolność. To krok w stronę świadomości i pokoju.

Egger chce cofnąć nas do mrocznej przeszłości, która już dawno przestała funkcjonować.

Jednak przyszłość należy do tych, którzy zrozumieli to, co zdrowy rozsądek wie od tysiącleci: brak przemocy nie jest moralnym luksusem. To fundament każdego postępu.

A kto tego nie dostrzega, nie ma nic do zaoferowania w debacie o żywieniu, a tym bardziej w przyszłości, poza hałasem.

Mięso jest ważnym elementem zdrowej diety. Zawiera żelazo, cynk, witaminę B12 i wiele innych składników odżywczych, ważnych dla rozwoju ludzkiego organizmu. Przy spożyciu jednego kilograma mięsa tygodniowo jesteśmy daleko od nadmiernej konsumpcji. Dlatego sprzeciwiam się temu niedorzecznemu „bashingowi” mięsa. Mike Egger – radny narodowy SVP

To może być prawdą w przypadku psa, ale z pewnością nie w przypadku człowieka. mięsa jest energetycznie martwą materią, a zatem nie jest zdrowym pokarmem dla ciała, umysłu i duszy. Mike Egger powinien tylko raz przyjrzeć się sobie uważnie w zwierciadle, wtedy zauważyłby również różnice anatomiczne między prawdziwym mięsożercą a człowiekiem. Wielu ludzi robi się słabo już na widok krwi, nie mówiąc o martwym ciele zwierzęcia. Martwe ciała wywierają na nas odpychający wpływ. Oczywiście człowiek może zjeść wszystko, ale nie jest koszem na śmieci.

Człowiek nie posiada właściwych zębów drapieżnych i pazurów, jakie mają mięsożerne zwierzęta w naturze. Mięsożercy mają ostre i zaostrzone zęby przednie do rozrywania, ale nie mają zębów żujących do mielenia. Mięsożercy zazwyczaj pochłaniają swój pokarm na surowo, bez żucia. Poprzez spożywanie mięsa zmuszamy organizm do nienaturalnej diety, do której nie został stworzony. Dieta wbrew genetyce, propagowana przez Mike'a Eggera, ma tylko wady i sprzyja rozwojowi nowotworów oraz innych chorób. Mięso jest w najlepszym wypadku wypełniaczem w czasach niedoboru, ale trudno je nazwać pokarmem dla ludzi. Bydło rozwinęło w związku z tym choroby szalonych krów.

Nasza anatomia nie wykazuje więc typowych cech wysoce wyspecjalizowanego mięsożercy.

Nauka jest jednoznaczna: wysokie spożycie mięsa napędza wzrost chorób przewlekłych, a wraz z nimi wzrost składek ubezpieczenia zdrowotnego, które wszyscy musimy płacić. Kto do dziś udaje, że mięso jest niewinnym zwyczajem, kryje system, który generuje miliardowe koszty, powoduje choroby u ludzi i sprowadza masowe cierpienie na zwierzęta. Przemysł mięsny zataja swoje prawdziwe koszty, podczas gdy społeczeństwo musi ponosić konsekwencje zdrowotne i finansowe. Nadszedł najwyższy czas, aby nazwać ten destrukcyjny model biznesowy tym, czym naprawdę jest: trwałym zagrożeniem dla zdrowia, społeczeństwa, środowiska i przyszłości.

Możecie Państwo z miłosierdziem pomóc wszystkim zwierzętom i naszej planecie. Wybierzcie współczucie na swoim talerzu i w swoim kieliszku. Go vegan.