23.10.2026, 08:06

Søg

Vildtdyr

Min hund jager… – en bagatel?

502 rådyr blev i 2014 revet ned af hunde. Hvad siger loven, og hvilket ansvar har hundeejere?

Redaktionen Wild beim Wild · 29. april 2016

Hunde bærer ulvens gener i sig, og jagtadfærd er et instinkt, som hunden har fået med i arv.

Afhængigt af racen er jagtdriften udpræget i forskellig grad. Mange hundeejere opfører sig forbilledligt med deres hund, men nogle er også overvældede af hundens stærke jagtinstinkt. Derfor sker der uønskede jagtepisoder, som bliver kendt.

Et eksplosivt emne, men hvad betyder det i tal?

Ifølge den føderale jagtstatistik blev der i 2014 i Schweiz registreret 502 Rådyr revet ihjel af hunde. I kantonerne Zürich, Thurgau, St. Gallen og Schaffhausen drejede det sig om 193 rådyr blandt fundne omkomne dyr. Antallet er faldet i de seneste år, men alligevel opstår spørgsmålet, om det ikke ville være muligt at mindske dette tal gennem information, bevidstgørelse, uddannelse og undervisning af hundeejere. Også ud fra et dyreetisk synspunkt er denne form for jagt meget problematisk. Det er velkendt, at rådyret lider dødsangst under jagten. Et såret dyr kan ligge ubemærket i skoven i dagevis og dø en pinefuld død.

Hund jager vilde dyr

Lovgivningsmæssigt er sagen reguleret, for en hund må ikke jage. I kantonen Zürich skal hunde for eksempel holdes inden for synsvidde og på kort afstand i skove og ved skovbryn samt i mørke udendørs.

Love og forordninger

På forbundsplan findes forbundsloven om jagt og beskyttelse af vildtlevende pattedyr og fugle (JSG). Heri er det fastsat: Den, der forsætligt og uden tilladelse lader hunde krybskytte, straffes med bøde på op til 20.000 franc. Kantonerne kan fastsætte yderligere regler.

Eksempel: kantonen Zürich

Generelt gælder det ifølge Zürichs hundelov (HuG), at hunde skal holdes, føres og overvåges, så de hverken udgør en fare for mennesker eller dyr. Det er også forbudt at lade hunde løbe uden opsyn på frit tilgængelige områder. I skove og ved skovbryn samt i mørke udendørs skal hunde holdes inden for synsvidde og på kort afstand.

Loven om jagt og fuglebeskyttelse i kantonen Zürich regulerer jagtudøvelsen. Den, der uberettiget, forsætligt eller uagtsomt lader hunde jage, gør sig strafbar og skal erstatte den skade, der er forvoldt på vildtet. Ejere af hunde, der bliver truffet under krybskytteri, får i kantonen Zürich først en skriftlig advarsel. Hvis advarslen ikke hjælper, kan hundene aflives af jagtlejerne og af de personer, der er betroet jagtpolitiopgaver. Er ejeren af den krybskyttende hund ikke kendt, kan det kompetente kommunalbestyrelse give tilladelse til, at hunden nedskydes af jagtlejere eller jagtpolitiorganer. En hund, der kan afholdes fra at krybskytte med mildere midler – for eksempel ved at blive indfanget – bør efter vores opfattelse imidlertid stoppes med det mildeste middel.

Kommunerne kan bestemme, at hunde, der er farlige for vildtet, skal føres i snor i hele eller dele af deres vildtfredede områder og fuglebeskyttelseslunde.

Hundeejere har ikke mindst i henhold til loven et stort ansvar for deres hund og over for miljøet.

Retspraksis

I efteråret 2015 afsagde Forbundsdomstolen dom i en sag om en hund, der havde jagtet. Sagsforholdet beskrives her kortfattet for at gøre det enklere:

En kvinde var på tur med 5 hunde. Hun lod alle hundene løbe frit. En af hundene fjernede sig fra gruppen og jagtede en flok rådyr i skoven. Da hunden var vendt tilbage, undlod kvinden at sætte den i snor. Hændelsen blev observeret af en anden hundeejer. Hun anmeldte den til dyrlægemyndigheden og påpegede, at det ikke var første gang, at den anden hundeejer var faldet hende negativt i øjnene.

Overretten i kantonen Zürich fandt kvinden skyldig i uagtsomt at have ladet en hund jage i henhold til forbundsloven om jagt og beskyttelse af vildtlevende pattedyr og fugle samt i manglende tilsyn med en hund i henhold til hundeloven. Klageren ville ikke acceptere dommen og indbragte en klage. Forbundsdomstolen afviste klagen. Ud over en bøde på 500 franc måtte hundeejeren også betale sagsomkostningerne på 2.000 franc.

Bemærk venligst, at ethvert sagsforhold kun kan vurderes juridisk på grundlag af de konkrete omstændigheder i det enkelte tilfælde.


Relaterede dossierer og indlæg:

Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer om fritidsjagt samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →