Jagtavis er ligeglad med jagtetik

Den Deutsche Jagdzeitung (DJZ) udråber en dyreværnsstridig, uetisk og ikke mindst økologisk tvivlsom «landsdækkende rævejagtuge».

Her lokkes og belønnes fritidsjægerne endda med medaljer for bestemte præstationer. Der står blandt andet: «Så gå ikke glip af chancen for at blive den første hegemeister ved dette event, der måske en dag bliver kendt som en traditionsbegivenhed!». Desuden «eftersøges det største rævekranie». Indsendelsen af det største rævekranie vinder «en individuelt fremstillet rævemuffe» med selvfangede rævepelse.

Rævejagt er økologisk overflødig

De omstændigheder og begrundelser, under hvilke Ræv skal jages, rammer set ud fra et vildtbiologisk, økologisk, juridisk, etisk og endda jagtmæssigt perspektiv helt ved siden af. Fritidsjagt på ræve i Tyskland kan hverken retfærdiggøres eller forsvares med en sådan aktion.

Den tyske juridiske forening for dyrebeskyttelsesret (Deutsche Juristische Gesellschaft für Tierschutzrecht e. V., DJGT e. V.) har i januar i år udgivet et 51 sider langt arbejde med titlen «Rævejagt i 2021 – et vidnesbyrd om en forældet jagtforståelse», som afdækker «uforeneligheden med det forfatningsmæssigt forankrede statsmål dyrebeskyttelse» med hensyn til den hjemlige ræv.

I avisens artikel skrives det, at redaktionen hilser endnu højere afskydningstal end det hidtidige jagtsæsongennemsnit på 400.000 til 500.000 individer velkommen, og at aktionen «landsdækkende rævejagtuge» skal bidrage til dette mål. Det forbliver uklart, hvordan dette skal kunne forenes med principperne om jagtetik (Waidgerechtigkeit), som bl.a. også er en udformning af det fornuftige grundlag i henhold til dyrevelfærdsloven, .

Luxembourg som forbillede

Borgerinitiativet Pro Fuchs Deutschland e.V. har udgivet forskellige udarbejdelser om rødræven og påviser videnskabeligt velfunderet gennem forskellige undersøgelser, at fritidsjagt på ræven i Tyskland er overflødig. Den hidtil næsten helårlige fritidsjagt på dette stærkt sociale dyr bør også i Forbundsrepublikken afsluttes gennem lovændringer. Fritidsjagten på rødræven har hverken bæredygtig relevans for bestandsregulering eller for beskyttelsen af jordrugende fugle og småvildt.

Forskellige zoonoser som borreliose og leptospirose får faktisk deres udbredelse dæmpet af rovdyret. Det bedste eksempel er vores nabo Luxembourg, som går foran. Der jages den opportunistiske fødesøger ikke længere siden 2015, og den er beskyttet gennem lovbestemmelser.

Appel til fornuften

Endnu en gang viser fritidsjægerne en fuldstændig ligegyldighed over for en reelt naturlig selektion af vores vildtbestande. Rævejagt anses af fritidsjægere for at være relevant for natur- og artsbeskyttelsen. Jagt på den mest udbredte vilde hund i Europa er hverken nødvendig eller gavnlig set ud fra et økologisk og vildtbiologisk synspunkt eller ud fra natur- og artsbeskyttelsesretten.

Wildtierschutzverband – Dachverband für Wildtierschutz appellerer til alle fritidsjægeres fornuft om ikke at efterkomme en sådan respektløs og dyreværnsstridig præmieudlovning. Selv om man mener, at fritidsjagt på ræv i Tyskland er absolut nødvendig, bør man tage klart afstand fra så modbydelige konkurrencer, hvor mange enkeltdyrs lidelser på grund af det øgede jagttryk allerede er programmeret på forhånd.

Wildtierschutzverband vil undersøge og overveje juridiske skridt mod tidsskriftet.

For de ca. 400.000 fritidsjægere, som primært opfatter deres mangfoldige indgreb i naturen og vildtets verden som fritidsfornøjelse, er der ingen plads i et yderst komplekst, følsomt samlet økosystem af skov og vildt, som det også af hensyn til menneskets egen overlevelse gælder om at respektere, beskytte og genoplive. Fritidsjagt på adskillige vilde dyrearter er allerede efter gældende retstilstand ulovlig i mangel af en «fornuftig grund» i henhold til § 17 nr. 1 i den tyske dyreværnslov.