La revue de chasse se moque de l'éthique cynégétique

La Deutsche Jagdzeitung (DJZ) lance une «semaine nationale de chasse au renard» contraire à la protection des animaux, contraire à l'éthique et surtout écologiquement contestable.

Les chasseurs amateurs sont même attirés et récompensés par des médailles pour certaines réalisations. On peut notamment lire : «Ne manquez donc pas la chance d'être le premier Hegemeister de cet événement qui pourrait un jour devenir une manifestation traditionnelle !». De plus, «le plus grand crâne de renard est recherché». L'envoi du plus grand crâne de renard remporte «un manchon de renard fabriqué sur mesure», confectionné avec des peaux de renards spécialement prélevés.

La chasse au renard est écologiquement superflue

Les circonstances et les raisons pour lesquelles le renard doit être chassé sont, d'un point de vue biologique, écologique, juridique, éthique et même cynégétique, largement à côté de la plaque. La chasse de loisir au renard en Allemagne ne peut être ni justifiée, ni défendue par une telle action.

La Deutsche Juristische Gesellschaft für Tierschutzrecht e. V. (DJGT e. V.) a publié en janvier de cette année un travail de 51 pages intitulé «La chasse au renard en 2021 – témoignage d'une conception dépassée de la chasse», qui met en évidence «l'incompatibilité avec l'objectif constitutionnel de protection des animaux» en ce qui concerne le renard.

L'article du journal indique que la rédaction souhaite des chiffres d'abattage encore plus élevés que la moyenne saisonnière habituelle de 400 000 à 500 000 individus, et que l'action «semaine nationale de chasse au renard» doit contribuer à cet objectif. Il reste difficile de comprendre comment cela est compatible avec les principes de l'éthique cynégétique, qui constituent notamment une expression du motif raisonnable au sens de la loi sur la protection des animaux, et avec ces mêmes principes.

Le Luxembourg comme modèle

L'initiative citoyenne Pro Fuchs Deutschland e.V. a publié diverses études sur le renard roux et démontre, sur la base de recherches scientifiques solides, que la chasse de loisir au renard en Allemagne est superflue. La chasse de loisir pratiquée presque toute l'année à l'échelle nationale sur cette espèce à forte activité sociale devrait également être abolie en République fédérale par des modifications législatives. La chasse de loisir au renard roux n'est pertinente ni pour la régulation des populations ni pour la protection des oiseaux nicheurs au sol et du petit gibier.

Diverses zoonoses telles que la borréliose et la leptospirose voient même leur propagation limitée grâce à ce prédateur. Notre pays voisin, le Luxembourg, montre l'exemple. Depuis 2015, cet opportuniste alimentaire n'y est plus chassé et est protégé par des dispositions légales.

Appel à la raison

Une fois de plus, l'indifférence totale des chasseurs de loisir à l'égard d'une véritable sélection naturelle de nos populations sauvages se manifeste clairement. La chasse au renard est considérée par les chasseurs amateurs comme pertinente pour la protection de la nature et des espèces. La chasse de ce canidé sauvage le plus répandu d'Europe n'est ni nécessaire ni productive d'un point de vue écologique, biologique, ni au regard du droit de la protection de la nature et des espèces.

L'association de protection de la faune sauvage – fédération pour la protection des animaux sauvages – lance un appel à la raison de toutes les chasseuses et de tous les chasseurs de loisir afin qu'ils ne participent pas à un tel concours irrespectueux envers la nature et contraire à la protection animale. Même si vous estimez que la chasse de loisir au renard en Allemagne est absolument nécessaire, prenez clairement vos distances par rapport à ces concours répugnants, dans lesquels la souffrance de nombreux animaux individuels est déjà programmée par une pression de chasse accrue.

L'association de protection de la faune sauvage examinera et envisagera des poursuites judiciaires contre la revue.

Pour les quelque 400 000 chasseuses et chasseurs de loisir qui considèrent leurs multiples interventions dans la nature et le monde sauvage avant tout comme un loisir, il n'y a pas de place dans un écosystème global hautement complexe et sensible, fait de forêts et de faune sauvage, qu'il convient de respecter, de protéger et de revitaliser dans l'intérêt même de la survie de l'être humain. La chasse de loisir de nombreuses espèces animales sauvages est déjà illégale en vertu du droit en vigueur, faute de «motif raisonnable» au sens de l'article 17, paragraphe 1 de la loi sur la protection des animaux.