Hobbyjægere på video: «Vi vil have det sjovt»

Youtuberen og hobbyjægeren Benjamin Bube hidsede sin hund på en vaskebjørn og filmede det, før han slettede videoen igen.

Dyrerettighedsorganisationen PETA var hurtigere og indgav politianmeldelse. Videomaterialet er et sjældent dokument over, hvad hobbyjagt betyder i praksis: Drab som fritidsfornøjelse.

«Skyde bytte og have det sjovt»

Under en drivjagt i Ödelsheim (Landkreis Kassel, Hessen) fulgte et kamera Benjamin Bube og hans ledsagere. Formålet med arrangementet formulerer en af deltagerne i videoen med afvæbnende åbenhed: «Hvorfor er vi her? Vi vil skyde bytte, og vi vil have det sjovt.» På modspørgsmålet «Sjovt at dræbe?» følger det bekræftende svar: «Ja, det er øvelsens formål.»

At hobbyjagten desuden får kirkelig bistand, gør scenen helt surreel: Præsten i Ödelsheim velsignede jagtselskabet med ordene «Weidmannsheil og Guds velsignelse», før der, som videoen viser, finder aktiv dyremishandling sted.

Hunden som mordvåben

Så kommer den afgørende scene, som Benjamin Bube slettede igen kort efter offentliggørelsen, men fællesskabet var hurtigere: En vaskebjørn flygter. Bube hidser sin jagthund «Egon» på dyret med et opildnende råb: «Op der, frem der, tag ham, grib ham». Hunden angriber.

Det, man ser i dette øjeblik, er juridisk set utvetydigt problematisk: Den tyske dyrevelfærdslov (TSchG §17) forbyder at påføre dyr betydelige smerter, lidelser eller skader uden fornuftig grund. At hidse en hund på et flygtende dyr, der allerede løber i dødsangst, opfylder ifølge PETA denne gerningsbeskrivelse. Et skud ville være det lovpligtige drabsmiddel, ikke en opildnet hund.

Vildsvin, anskudt, overladt til hundene

Videoen dokumenterer endnu et tilfælde, som ifølge videobeskrivelsen også stammer fra Bubes hverdag som hobbyjæger: Et allerede anskudt vildsvin i krattet overlades til hunde, der fortsætter med at angribe det. Kommentaren hertil: «Langsom, pinefuld død under massive smerter» og «der udbryder stor panik». Det, billederne viser, er ukontrolleret vold, intet målrettet skud, ingen «forløsende» død, men kaos.

Ifølge den tyske jagtlov (BJagdG §22a) er hobbyjægere forpligtet til den såkaldte weidgerechtigkeit, budet om at dræbe vildtdyr så hurtigt og smertefrit som muligt. Det, videoen viser, står i direkte modstrid hertil.

Sletning som skyldserkendelse?

Det er bemærkelsesværdigt, at Benjamin Bube straks slettede videoen efter offentliggørelsen. Strafferetligt er sletning af en video ingen frifindelse: Så snart materialet er sikret, som i det foreliggende tilfælde af PETA og fællesskabet, kan det tjene som bevismateriale. PETA's politianmeldelse er i gang.

Mønstret er velkendt: Også i kattevideo-sagen i Rheinland-Pfalz forsøgte den pågældende hobbyjæger først at bagatellisere hændelsen. Byretten i Simmern dømte ham alligevel i 2021, jagttegnsforbud i fem år og 5’000 euro i bøde. Og i sagen fra Vorpommern-Rügen, hvor en hobbyjæger ligeledes hidsede en hund på et såret vildsvin, indgav PETA også politianmeldelse.

«Hvem kontrollerer hobbyjægerne?»

Dette spørgsmål stiller videoen selv, og det forbliver i Tyskland stort set ubesvaret. Hobbyjagten er fragmenteret reguleret på tværs af delstaterne, kontrollen ligger ofte hos kredsenes jagtmyndigheder, der mangler personalemæssige og økonomiske ressourcer. Genève-modellen, siden 1974 uden hobbyjagt, men med professionelle vildtopsynsfolk, viser, at statslig vildtkontrol er mulig og effektiv uden denne praksis.

Benjamin Bubes video er ikke en enkeltstående fejltagelse. Den er et indblik i en subkultur, der opfatter drab som en fritidsfornøjelse og samtidig henter kirkelig velsignelse.

Mere herom på wildbeimwild.com:

Grusomme praksisser i hobbyjagten · Jagthunde: Brug, lidelse og dyrevelfærd · Hobbyjægere og deres glæde ved dyremishandling · Hobbyjagt og dyrevelfærd: Hvad praksissen gør ved vildtdyr