Vânători de hobby filmați: «Vrem să ne distrăm»
În districtul Kassel, un vânător de hobby ar fi asmuțit un câine asupra unui raton și ar fi ucis animalul în mod crud – organizația pentru drepturile animalelor PETA a depus, ca urmare, o plângere penală împotriva bărbatului. Cazul nu este unul izolat: el se înscrie într-un tipar înspăimântător de violență vânătorească, documentat în mod repetat în acest mediu.
Youtuberul și vânătorul de hobby Benjamin Bube și-a asmuțit câinele asupra unui raton și a filmat totul, înainte de a șterge din nou videoclipul.
Organizația pentru drepturile animalelor PETA a fost mai rapidă și a depus o plângere penală. Materialul video este un document rar al ceea ce înseamnă vânătoarea de hobby în practică: uciderea ca plăcere de timp liber.
«Să facem pradă și să ne distrăm»
La o vânătoare cu gonaci în Ödelsheim (districtul Kassel, Hesse), o cameră i-a însoțit pe Benjamin Bube și pe însoțitoarele și însoțitorii săi. Scopul evenimentului este formulat de unul dintre participanți în videoclip cu o sinceritate dezarmantă: «De ce suntem aici? Vrem să facem pradă și vrem să ne distrăm.» La contraîntrebarea «Plăcerea de a ucide?» urmează confirmarea: «Da, acesta este scopul exercițiului.»
Faptul că vânătoarea de hobby primește și sprijin bisericesc face scena complet suprarealistă: preotul din Ödelsheim a binecuvântat societatea de vânătoare cu cuvintele «Weidmannsheil și binecuvântarea lui Dumnezeu», înainte ca, după cum arată videoclipul, să se ajungă la chinuirea activă a animalelor.
Câinele ca instrument de ucidere
Apoi scena decisivă, pe care Benjamin Bube a șters-o din nou la scurt timp după publicare, dar comunitatea a fost mai rapidă: un raton fuge. Bube își asmuțește câinele de vânătoare «Egon» asupra animalului cu un strigăt de incitare: «Sus acolo, dă-i drumul, prinde-l, înhață-l». Câinele atacă.
Ceea ce se vede în acest moment este, din punct de vedere juridic, în mod clar problematic: legea germană privind protecția animalelor (TSchG §17) interzice provocarea de dureri, suferințe sau vătămări considerabile animalelor fără un motiv rezonabil. Asmuțirea unui câine asupra unui animal care fuge, deja alergând în spaima morții, întrunește, în opinia PETA, elementele acestei infracțiuni. Un foc de armă ar fi mijlocul de ucidere prevăzut de lege, nu un câine incitat.
Mistreț, împușcat, lăsat pradă câinilor
Videoclipul documentează încă un al doilea caz, care, potrivit descrierii filmării, provine de asemenea din cotidianul vânătorii de hobby al lui Bube: un mistreț deja împușcat în desiș este lăsat câinilor, care continuă să-l atace. Comentariul aferent: «Moarte lentă, chinuitoare, însoțită de dureri masive» și «izbucnește o panică uriașă». Ceea ce arată imaginile este violență necontrolată, nu un foc țintit, nu o moarte «izbăvitoare», ci haos.
Conform Legii federale a vânătorii (BJagdG §22a), vânătoarele și vânătorii de hobby sunt obligați la așa-numita corectitudine vânătorească, principiul de a ucide animalele sălbatice cât mai repede și mai nedureros posibil. Ceea ce arată videoclipul contrazice direct acest lucru.
Ștergerea ca recunoaștere a vinovăției?
Este remarcabil că Benjamin Bube a șters videoclipul imediat după publicare. Din punct de vedere penal, ștergerea unui videoclip nu este o garanție de scăpare: îndată ce materialul este securizat, ca în cazul de față prin PETA și comunitate, acesta poate servi drept mijloc de probă. Plângerea penală a PETA este în desfășurare.
Tiparul este cunoscut: și în cazul videoclipului cu pisica din Renania-Palatinat, vânătorul de hobby implicat a încercat mai întâi să minimalizeze incidentul. Cu toate acestea, Tribunalul Districtual Simmern l-a condamnat în 2021, interdicție de cinci ani asupra permisului de vânătoare și o amendă de 5’000 de euro. Iar în cazul din Pomerania Anterioară-Rügen, unde un vânător de hobby a asmuțit de asemenea un câine asupra unui mistreț rănit, PETA a depus de asemenea plângere penală.
«Cine controlează vânătorimea de hobby?»
Această întrebare o pune chiar videoclipul, iar ea rămâne în Germania în mare parte fără răspuns. Vânătoarea de hobby este reglementată fragmentat la nivelul fiecărui land, controlul revine adesea autorităților de vânătoare ale districtelor, cărora le lipsesc mijloacele de personal și financiare. Modelul de la Geneva, din 1974 fără vânătoare de hobby, în schimb cu paznice și paznici de vânat profesioniști, arată că un control de stat al animalelor sălbatice este posibil și eficient fără această practică.
Videoclipul lui Benjamin Bube nu este o scăpare. Este o privire în interiorul unei subculturi care înțelege uciderea ca o plăcere de timp liber și obține totodată binecuvântarea bisericii.
Mai multe despre acest subiect pe wildbeimwild.com:
Practici crude ale vânătorii de hobby · Câini de vânătoare: utilizare, suferință și protecția animalelor · Vânătorii de hobby și plăcerea lor pentru chinuirea animalelor · Vânătoarea de hobby și protecția animalelor: ce face practica cu animalele sălbatice
Mai multe despre subiectul vânătoarea de hobby: În dosarul Braconaj și criminalitate legată de vânătoare în Elveția documentăm cazuri, aspecte juridice și modele recurente. Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Susține munca noastră
Cu donația ta ajuți la protejarea animalelor și la a face auzită vocea lor.
Donează acum →
