Fribourg: Fritidsjægere vil jage stenbukken

Freiburgs jægere og deres paraplyorganisation har forelagt kantonen en liste med krav, der sigter mod en omfattende udvidelse af fritidsjagten.

I centrum står netop stenbukken: Begge stenbukkolonier i Freiburg er så svage, at kantonen ikke frigiver arten til jagt. Naturbeskyttelsesorganisationer og et parlamentarisk fremstød modsætter sig.

En liste over udvidelser

Freiburgs fritidsjægere og Freiburgs jagtforbund har forelagt kantonen en række krav, der sigter mod en omfattende udvidelse af fritidsjagten. Avisen «La Liberté» offentliggjorde fremstødet og skrev ligeud, at Freiburgerne ville nedlægge stenbukken. Hvad der ved første øjekast virker som tekniske detaljespørgsmål, danner samlet set mønsteret af en politisk offensiv fra fritidsjagt-lobbyen: flere jagtbare arter, flere tekniske hjælpemidler og mere tiltrækning af vildt. Stenbukken er her det mest symbolladede, men langtfra det eneste krav.

For sideløbende handler det om kunstigt lys som skydehjælpemiddel ved vildsvin og om en udvidelse af foderpladser, altså den målrettede fodring. Tre anliggender, én fællesnævner: Jagttrykket skal øges, fritidsjagten skal blive mere teknisk for at kompensere for egen utilstrækkelighed.

Stenbukken: fredet, men ikke skudt

Her er en præcis skelnen nødvendig. Stenbukken er en særlig art i Schweiz. Efter at være blevet udryddet i begyndelsen af det 19. århundrede blev den fra 1911 genudsat med dyr fra den italienske nationalpark Gran Paradiso. I kantonen Freiburg har der i årtier eksisteret to kolonier: den ved Vanil Noir med det tilstødende Bimis og den ved Dent de Lys.

Juridisk set er stenbukken fredet, men kan under visse betingelser jages. Afgørende er, hvad kantonen gør ved dette: På grund af den for svage bestand i begge kolonier frigiver Amt for Wald und Natur i øjeblikket ikke stenbukken til jagt. Fritidsjægernes krav sigter altså ikke mod allerede pågående nedskydninger, men mod en politisk åbning dér, hvor kantonen af gode grunde har trådt på bremsen.

Hvor gode disse grunde er, viser den nyere bestandshistorie. Ved Vanil Noir talte man for nogle år siden endnu over 300 dyr, i 2014 var det omkring 200, og optællingen i 2016 gav et historisk lavpunkt på blot 111 stenbukke. Alene mellem 2015 og 2016 forsvandt 55 dyr, uden at årsagerne er fuldstændigt afklaret. En bestand, der er kollapset så kraftigt, tåler ikke yderligere jagttryk.

At det netop er stenbukken, der er i søgelyset, har en bitter ironi: Dyret er Pro Naturas våbendyr, Schweiz' ældste naturbeskyttelsesorganisation. Hvor problematisk jagten på denne art er, har vist sig i årevis i naboKantonen, hvor den omstridte stenbukkejagt i Wallis der jævnligt skaber kontroverser. Særligt den selektive fritidsjagt på gamle bukke med særligt store horn har i årevis været genstand for kritik, fordi den kan ændre alders- og socialstrukturen i stenbukkebestande og skabe uønsket selektionspres. Til den biologiske og avlsmæssige baggrund for arten hører også et mindre kendt kapitel, som vi belyser i artiklen om stenbuk-ged-hybrider.

Lys og lokkefodring: Jagtlobbyen har allerede haft succes

Mens stenbukken stadig er et krav, har fritidsjagt-lobbyen allerede opnået en politisk delsejr for vildsvinets vedkommende. Statsrådet har givet tilsagn om at tilpasse jagtforordningen og under visse betingelser tillade brugen af en kunstig lyskilde som skydehjælp: på skydestiger i de internationale vand- og trækfuglereservater samt i kantonale reservater ved sydbredden af Neuenburgersøen, indtil kl. 21, til jagt på vildsvin. Ved samme lejlighed skal også lokkefodringen i de samme områder udvides begrænset, for målrettet at tiltrække dyrene. Lempelsen blev udløst af en motion fra rækkerne af SVP og Mitte, som argumenterede med kulturskader og risikoen for afrikansk svinepest.

Så længe forordningsændringen ikke er trådt i kraft, forbliver dette et politisk tilsagn. Bemærkelsesværdigt er dog allerede nu skuepladsen: Det er netop fuglereservater, hvor der nu skal skydes med kunstigt lys og lokkes med foder.

Pro Natura: »Hvor langt skal det gå?«

Naturvernsiden ser i denne udvikling ikke en detalje, men en retning. Morgane Bättig, projektleder hos Pro Natura, følger lempelserne med bekymring og formulerer kernespørgsmålet præcist: Hvor langt vil man egentlig gå? Hun frygter, at fritidsjagten bliver stadig mere teknisk, og at dette går ud over økologien. Den tiltagende tekniske oprustning af fritidsjagten kan forstyrre vildtet, forringe sikkerheden for andre brugere af landskabet og rejse alvorlige spørgsmål om respekt og etik.

Det, som fritidsjægerne sælger som en »forbedring«, er set fra dette perspektiv det modsatte: en oprustning, der yderligere forskyder styrkeforholdet mellem menneske og vildt til fordel for våbenet.

Det politiske svar: et forslag mod jagt på truede arter

Fritidsjægernes offensiv følges nu af et modtræk i kantonsparlamentet. Grossrat Grégoire Kubski (SP, Fribourg) har sammen med Pierre Vial (SP, Progens) fremsat en motion, der i kantonen Freiburg kræver et forbud mod fritidsjagt på beskyttede arter samt på de arter, der på Bundesamt für Umwelts røde liste er opført som sårbare, truede eller stærkt truede. Kubski begrunder ifølge »La Liberté« forslaget med det voksende pres fra jagtlobbyen, som han beskriver som slagkraftig. Det er på tide at vise, at der findes grænser.

Forslaget rammer en reel modsigelse i systemet. I Schweiz er det fortsat tilladt at jage arter, hvis overlevelse er truet, uden at der foreligger en tvingende grund som kulturskader. Denne spænding mellem jagtpraksis, jagtlov og rød liste har vi dokumenteret udførligt i oversigten over bejagede vildtarter i Schweiz. At Freiburg her ikke er uden fortilfælde, viser sagen om skovsnepen: Kantonen fastholder jagten på bécasse'en, selvom arten står på den røde liste, mens den for længst er forbudt i talrige tysktalende kantoner.

Patentkanton uden løbende hegnepligt

Et argument, som hobby-jagten gerne bruger til at retfærdiggøre sine særrettigheder, lyder: Den, der jager, plejer og regulerer også. I Freiburgs tilfælde holder dette argument dårligt. Freiburg er en patentkanton. Hobby-jagten er organiseret som patentjagt: Privatpersoner løser et kantonalt patent og en årlig jagttilladelse og jager på hele kantonens område uden fast revirmæssigt ansvar som i revirkantonerne.

Dermed mangler den kontinuerlige binding til et område og dets pleje. En offentligt dokumenteret, årligt tilbagevendende plejeforpligtelse for patentindehavere kan ikke påvises i Freiburg. Til sammenligning: I kanton Jura er det omkring otte timer om året, i Graubünden omkring fem. I Freiburg er derimod den eneste klart dokumenterede naturindsats et engangskrav i uddannelsen: Den, der ønsker at aflægge jægereksamen, skal under den omkring 18 måneder lange forberedelse yde mindst 50 timer til naturen. Efter denne engangsindsats bør kantonen på gennemsigtig vis redegøre for, hvilke bindende plejeydelser jagtpatentindehavere reelt skylder i den løbende jagtdrift.

Patentindehaverne påtager sig under alle omstændigheder ikke noget fast økologisk ansvar for et revir, men handler inden for rammerne af kantonale afskydningsplaner, som primært er rettet mod skov- og landbrugets interesser. Det relativerer selvbilledet af den plejende forvalter betydeligt og rejser spørgsmålet om, med hvilken legitimitet hobby-jagten nu kræver yderligere rettigheder til beskyttede arter.

Et anstrengt forhold

Den aktuelle konflikt falder i en tid, hvor forholdet mellem Freiburgs fritidsjægere og den kantonale vildtforvaltning i forvejen er anspændt. Anledningen var frifindelsen af en erfaren fritidsjæger, som havde aflivet et rådyr såret af et stort rovdyr, uden på forhånd at informere den ansvarlige vildtforvalter. En ledende medarbejder i det kantonale kontor stillede skriftligt spørgsmålstegn ved denne frifindelse, hvorefter rettens præsident påtalte en krænkelse af magtens tredeling, og den ansvarlige statsråd måtte gribe ind.

I den forbindelse faldt en bemærkelsesværdig udtalelse. Den berørte vildtforvalter fastslog i foråret 2026 i et brev til rettens præsident, at den frifundne fritidsjæger — ligesom enhver fritidsjæger, og som statistikkerne viser — hvert år sårer raske dyr i forbindelse med hobby-jagten, uden at det tilsyneladende generede ham synderligt. En indrømmelse fra vildtforvaltningens eget miljø, som afslører bagsiden af hobby-jagten. «La Liberté» har haft indsigt i brevet.

Den kantonale kontrolopgørelse for sæsonen 2025/26 nævner 31 bøder, 13 anmeldelser og to inddragelser af patenter. I samme opgørelse opføres for vildsvin 162 nedskydninger foretaget af patentjægere samt 117 subsidiære nedskydninger foretaget af vildtforvaltningen. For at få et indblik i forbund, lobbypres og politisk indflydelse inden for jagtvæsenet er det værd at kaste et blik i den store fritidsjæger-radar.

Ikke enkelttilfældet, men retningen

Allerede i 2020 dannede der sig i Freiburg en bred komité mod dengang skærpelsen af den føderale jagtlov, båret af SP, De Grønne, De Grønliberale og CVP samt støttet af Pro Natura, WWF, Cercle ornithologique, dyreværnet og BirdLife. Modstanden mod en udvidelse af hobby-jagten til beskyttede arter har altså tradition i kantonen.

Netop det er også nu på spil: En lille stenbukbestand, som kantonen på grund af de svage bestande ikke frigiver til jagt, står over for et krav om jagtmæssig åbning. Sammen med planerne om kunstigt lys som skydehjælp og mere fodring tegner der sig en politisk retning: mere jagttryk, flere tekniske hjælpemidler og mindre hensyn til beskyttelsen af vildtlevende dyr. Om forslaget fra Grégoire Kubski og Pierre Vial kan bremse denne udvikling, afgøres i Fribourgs kantonsparlament.