Fakta, som ingen fortæller dig om fritidsjagt

Fritidsjægere producerer mange undskyldninger for at retfærdiggøre deres tidsfordriv. Grusom, unødvendig drab – hvilket jagt ofte er – har dog ingen berettigelse i et civiliseret samfund.

Hvor los og ulv forekommer regelmæssigt, konstateres der færre skader på skovens foryngelse, men netop dem vil man nu igen bekæmpe i højere grad, trods lave bestande. I øjeblikket findes der omkring 300 los og 40 ulve i Schweiz. Der ville være plads til ti gange så mange.

I 1970 var der anslåede bestand af kronhjorte i Schweiz på 11.880 dyr. 1.611 dyr blev dengang skudt af jægere, hvilket svarer til 13 % – heriblandt 36 unger. Først i 1962 begyndte man pludselig at bekæmpe ungdyr, selv om bestandene i årevis havde ligget på et fornuftigt niveau. Hindekøer har ifølge denne statistik været jaget siden 1949, før den tid var det kun tyrene.

Kronhjort i 2014

Bestand 33.072, afskydning 10.715 hvilket svarer til 32 % – heriblandt allerede en andel på 45 % unger. 4.873 fødsler, som tilsyneladende kun er til for at blive solgt til fritidsjægere til øjeblikkelig afskydning. Det virker ikke retfærdigt. Forestil dig, at nogen gjorde det mod os mennesker, som fritidsjægere gør mod de vilde dyr. Enhver anden dyreholder, der terroriserede, mishandlede, manipulerede og skræmte sine dyr i den grad, ville ende i fængsel.

Da vildtkød ud over mange andre sundhedsfarer ifølge WHO officielt kan være og er kræftfremkaldende, er jagt helt sikkert ikke længere en eksistentiel drift for at overleve. Sult og tørst kan i vore dage stilles på etisk forsvarlig vis. Desuden er der kød i overflod. Jagtdriften er en arkaisk levning fra en svunden tid, som kannibalisme og det at gøre ild med sten – en uskik.

Når man ser på al denne jagtstatistik, kan man med den bedste vilje ikke spore nogen regulering, plan, koncept, ligevægt eller strategi for en fornuftig balance, men derimod en manipulation og stimulering af jægerne. For nogle vilde dyrearters bestande går det unaturligt hurtigt opad, og for andre går det stejlt nedad mod den røde liste over truede arter.

De omkring 30.000 tilhængere af “Jagd Schweiz” investerer ifølge egne oplysninger hvert år over 100 millioner franc i naturens slagterhus. Det er over 3.333 franc pr. harehvisker til våben, lobbyisme, jagttilladelse osv.

På den anden side hører man i årtier fra skovfogederne, at hjortene (hovedsageligt parkeret dér af jægerne) skader beskyttelsesskoven. Også fordi deres klassiske vinterstandpladser flittigt besøges af sportsudøvere. Dyrene viger ud i skoven. De høje vildtbestande i bjergene betyder, at skovens foryngelse ikke længere kan sikres i det nødvendige omfang. Beskyttelsesskove risikerer at miste deres virkning. Næsten halvdelen af vores skove beskytter mennesker, bebyggelser og færdselsårer mod naturfarer. For at de forbliver stabile, skal de plejes omhyggeligt. Til bevarelse af beskyttelsesskove og til lavinesikring yder Forbundet årligt millionsubsidier. Fra 2008 til 2012 subsidierede staten f.eks. plejen af beskyttelsesskove i kantonen Valais med 40 millioner franc. Kantonen betalte 44 millioner og kommunerne yderligere 16 millioner. I alt blev der således investeret 100 millioner franc på fire år alene i Valais.

Den schweiziske skov har omkring 250.000 skovejere; 96 % af dem er private skovejere med mindre end 50 ha skov. I gennemsnit ejer de sidstnævnte 1,37 ha skov hver.

Faktisk har fritidsjægere i årtier ikke været i stand til at forvalte hjortebestanden fornuftigt, og med deres fritidsinteresse gør de stadig krav på skattekroner. Man indfører ganske vist hele tiden nye former for dyrplageri som særjagter hen mod vinteren, nedskydning af unger, nedskydning af moderdyr, forstyrrelser osv. for at bevare skinnet, men resultaterne har i årtier ikke været tilfredsstillende og giver anledning til hæftige diskussioner. Desuden er de nye jagtmetoder ikke moderne videnskabelige, vildtbiologiske erkendelser, men skamfulde handlinger, som allerede tidligere var fordømt. Det hele har for længst ikke mere noget med jagt at gøre.

Jagt er ikke vildtforvaltning, men en etisk konkurserklæring – et samfundsmæssigt svigt.

At forkert jagtplanlægning og jagttryk kun får fødselsraterne til at eksplodere, har seriøse vildtbiologer påpeget i årevis. Dyrevenner regulerer for længst dyrebestande bæredygtigt via fødselskontrol, når det er nødvendigt. Zoologiske haver, dyreparker osv. gør det også på denne måde.

I kantonen Genève har indbyggerne i årtier ikke ønsket noget blodpenge fra fritidsjægernes dyrplageri i den kantonale statskasse. Det, som hundredvis af fritidsjægere dér tidligere også udførte ringere, klarer 11 vildtforvaltere i dag mere eksemplarisk – ved siden af mange andre opgaver.

Otte fakta

1. Rigtige sportsgrene indebærer konkurrence mellem parter, der er indforstået hermed, og ender ikke med den forsætlige død af en uvillig deltager. Ellers er det en aktivitet, der intet har at gøre med traditionel jagt, men er terroristisk snigskytteri. Dem, der drages mod det, er kujoner, svage, syge eller udspekulerede.

2. Jagtforeninger og kantonale jagt- og fiskerimyndigheder vil decimere rovdyr som ulve eller losser for at beskytte byttedyr som rådyr, gemser eller hjorte mod dem. Dermed får fritidsjægerne flere dyr at skyde på, hvilket via salg af jagttilladelser og revirbidrag fører blodpenge ind i kantonernes kasser. Det foregår som i et rejsebureau, hvor det handler om at arrangere attraktive jagter.

3. Naturlige fænomener som rovdyr, sult, fødeudbud og sygdomme dræber først og fremmest de syge og svage individer. Fritidsjægere forsøger derimod at dræbe de større, stærkere dyr, fordi de vil hænge deres hoveder på en væg, hvilket svækker den øvrige bestand. Under alle omstændigheder skydes der altid dyr, som uden fritidsjagt ville have skabt en stærk og sund genpulje.

4. De fleste jagter foregår i det skjulte, hvor love, der beskytter vilde dyr, ofte ignoreres eller er svære at håndhæve. Den, der tror, at fritidsjægere, som allerede under selve jagten er overvældede på mange områder som dyrevelfærd, naturbeskyttelse, love, etik osv., også er fagligt dygtige slagtere, er simpelthen naiv.

5. Når dyr dræbes, splittes familier, og unge dyr sulter ofte ihjel eller bliver angrebet af andre dyr. For dyr som ulve eller ræve, der for det meste lever monogamt og i tæt sammenknyttede familieenheder, kan fritidsjagt ødelægge hele sociale strukturer.

6. Fritidsjægere sårer og dræber ofte andre dyr end dem, der jages, herunder heste, køer, æsler, hunde og katte. Nogle gange sårer eller dræber jægere endda sig selv eller andre mennesker, såsom vandrere eller andre fritidsjægere.

7. Hunde, der bruges til jagt, tilbringer ofte hele året et ulykkeligt og trøstesløst liv i en hundegård og kan kun udfolde sig i jagtsæsonen. Nogle hunde går tabt under jagten eller bliver dræbt.

8. Jagtede dyr dør ofte ikke smertefrit eller hurtigt. Mange dyr skal skydes flere gange. En britisk undersøgelse af hjortejagt viste, at 11 procent af de hjorte, som fritidsjægere dræbte, først døde efter to eller flere skudsår, og at nogle sårede hjorte led i mere end 15 minutter, før de døde. De dårligste skytter i Schweiz er fritidsjægere.

Millioner af dyr bliver hvert år dræbt af fritidsjægere. Stop blodsudgydelserne ved at nægte at slutte dig til de militante voldsmænd, ved at dele denne side og oplyse folk om fritidsjagt.

Interessen-Gemeinschaft Wild beim Wild

IG Wild beim Wild er et almennyttigt interessefællesskab, der arbejder for en bæredygtig og voldsfri forbedring af forholdet mellem mennesker og dyr, hvor IG'en også har specialiseret sig i de juridiske aspekter af beskyttelsen af vilde dyr. Et af vores hovedformål er at indføre en tidssvarende og seriøs forvaltning af vilde dyr i kulturlandskabet efter model fra kantonen Genève – uden fritidsjægere, men med integre vildtforvaltere, der fortjener navnet og handler efter en æreskodeks. Voldsmonopolet hører hjemme i statens hænder. IG'en støtter videnskabelige metoder til Immunokontraception for vilde dyr.