Des faits que personne ne vous dit sur la chasse de loisir

Les chasseurs de loisir produisent de nombreuses excuses pour justifier leur passe-temps. Tuer de manière cruelle et inutile – ce qu'est souvent la chasse – n'a cependant aucune légitimité dans une société civilisée.

Là où le lynx et le loup sont régulièrement présents, on observe moins de dégâts sur la régénération forestière, mais ce sont précisément ces animaux que l'on veut maintenant combattre avec plus de vigueur, malgré des populations réduites. Il y a actuellement environ 300 lynx et 40 loups en Suisse. Le territoire pourrait en accueillir dix fois plus.

En 1970, la population estimée de cerfs élaphe en Suisse était de 11 880 individus. 1 611 d'entre eux avaient alors été abattus par des chasseurs, ce qui correspond à 13 % – dont 36 jeunes animaux. Ce n'est qu'en 1962 que l'on a soudainement commencé à s'en prendre aux jeunes animaux, alors que les populations étaient restées à un niveau raisonnable pendant des années. Les biches sont chassées selon ces statistiques depuis 1949 ; auparavant, seuls les mâles l'étaient.

Cerf élaphe en 2014

Population : 33 072 ; abattage : 10 715, ce qui correspond à 32 % – dont déjà 45 % de jeunes animaux. 4 873 naissances pour être vendues aux chasseurs de loisir en vue d'un abattage immédiat. Cela ne semble guère équitable. Qu'on imagine un instant que quelqu'un fasse aux êtres humains ce que les chasseurs de loisir font subir aux animaux sauvages. Tout autre détenteur d'animaux qui terroriserait, maltraiterait, manipulerait et plongerait dans la peur et l'effroi ceux dont il a la charge serait en prison.

La viande de gibier pouvant être et étant officiellement cancérigène, comme confirmé par l'OMS, entre autres nombreux risques sanitaires, la chasse n'est certainement plus un instinct existentiel de survie. La faim et la soif peuvent être satisfaites de manière éthique en cette ère moderne. De plus, la viande est disponible en abondance. L'instinct de chasse est un vestige archaïque d'un temps révolu, au même titre que le cannibalisme ou la fabrication du feu avec des pierres — une absence de civilisation.

En examinant toutes ces statistiques de chasse, on ne peut déceler, même avec la meilleure volonté du monde, aucune régulation, plan, concept, équilibre ou stratégie visant un équilibre raisonnable, mais bien une manipulation et une stimulation des chasseurs. Pour certaines populations d'animaux sauvages, les effectifs grimpent de façon anormalement rapide, tandis que d'autres déclinent précipitamment vers la liste rouge des espèces menacées.

Les quelque 30 000 membres de «Chasse Suisse» investissent, selon leurs propres déclarations, plus de 100 millions de francs par an dans l'abattoir que représente la nature. Cela représente plus de 3 333 francs par chuchoteur de lièvre pour les armes, le lobbying, les permis de chasse, etc.

D'un autre côté, les forestiers répètent depuis des décennies que les cerfs (principalement parqués là par les chasseurs) endommagent les forêts protectrices. Notamment parce que leurs zones d'hivernage traditionnelles sont fréquentées en hiver par de nombreux sportifs. Les animaux se réfugient alors dans la forêt. La densité élevée de gibier en montagne fait que le renouvellement de la forêt ne peut plus être assuré dans la mesure requise. Les forêts protectrices risquent de perdre leur efficacité. Près de la moitié de nos forêts protègent les personnes, les habitations et les voies de communication contre les dangers naturels. Pour rester stables, elles doivent être soigneusement entretenues. Pour le maintien des forêts protectrices et la construction de défenses contre les avalanches, la Confédération verse chaque année des subventions de plusieurs millions. De 2008 à 2012, la Confédération a par exemple subventionné l'entretien des forêts protectrices dans le canton du Valais à hauteur de 40 millions de francs. Le canton a versé 44 millions et les communes 16 millions supplémentaires. Au total, ce sont donc 100 millions de francs qui ont été investis en quatre ans rien que dans le Valais.

La forêt suisse compte environ 250 000 propriétaires forestiers ; 96 % d'entre eux sont des propriétaires privés possédant moins de 50 ha de forêt. En moyenne, ces derniers possèdent chacun 1,37 ha de forêt.

En réalité, les chasseurs amateurs sont incapables depuis des décennies de gérer convenablement même la population de cerfs, et leur loisir continue de solliciter des deniers publics. On introduit certes sans cesse de nouvelles formes de maltraitance animale — chasses spéciales à l'approche de l'hiver, tirs de jeunes animaux, tirs de femelles allaitantes, dérangements, etc. — pour sauver les apparences, mais les résultats sont insatisfaisants depuis des décennies et suscitent de vives controverses. De plus, ces nouvelles méthodes de chasse ne s'appuient pas sur des connaissances scientifiques modernes en biologie de la faune sauvage, mais constituent des actes honteux qui étaient déjà réprouvés autrefois. Tout cela n'a plus rien à voir avec la chasse depuis longtemps.

La chasse n'est pas une gestion de la faune sauvage, mais une faillite éthique — un échec de société.

Des biologistes sérieux spécialisés dans la faune sauvage signalent depuis des années qu'une planification cynégétique erronée et la pression de chasse ne font qu'entraîner une explosion des taux de natalité. Les défenseurs des animaux régulent depuis longtemps les populations animales de manière durable, si nécessaire, par le biais du contrôle des naissances. Les zoos, les parcs animaliers, etc. procèdent de même.

Dans le canton de Genève, les habitants ne souhaitent pas depuis des décennies que les caisses de l'État cantonal soient alimentées par l'argent du sang issu des maltraitances infligées par les chasseurs amateurs. Ce que des centaines de chasseurs amateurs accomplissaient autrefois de manière tout aussi médiocre, 11 gardes-faune s'en chargent aujourd'hui de façon exemplaire, parmi de nombreuses autres missions.

Huit faits

1. Les véritables sports impliquent une compétition entre les parties consentantes et ne se terminent pas par la mort délibérée d'un participant involontaire. Dans le cas contraire, il s'agit d'une activité qui n'a rien à voir avec la chasse traditionnelle, mais relève d'un tireur embusqué terroriste. Ce sont les lâches, les faibles, les malades ou les retors qui s'y sentent attirés.

2. Les associations de chasseurs et les offices cantonaux de la chasse et de la pêche souhaitent décimer les prédateurs, tels que les loups ou les lynx, afin de protéger leurs proies — chevreuils, chamois ou cerfs — de ceux-ci. Ainsi, les chasseurs amateurs ont davantage d'animaux à abattre, ce qui, par la vente de patentes ou les contributions de chasse, fait affluer l'argent du sang dans les caisses cantonales. Tout cela fonctionne comme une agence de voyages : il s'agit d'organiser des chasses attractives.

3. Les phénomènes naturels tels que les prédateurs, la faim, l'offre alimentaire et les maladies tuent en premier lieu les individus malades et faibles. Les chasseurs de loisir, en revanche, cherchent à tuer les animaux les plus grands et les plus forts parce qu'ils veulent accrocher leurs têtes à un mur, ce qui affaiblit le reste de la population. Dans tous les cas, on abat toujours des animaux qui, sans la chasse de loisir, contribueraient à un pool génétique fort et sain.

4. La plupart des chasses se déroulent en secret, là où les lois protégeant les animaux sauvages sont souvent ignorées ou difficiles à faire respecter. Quiconque croit que les chasseurs de loisir — déjà dépassés sur le terrain par de nombreux aspects tels que la protection des animaux, la protection de la nature, les lois, l'éthique, etc. — sont en plus des bouchers compétents, se berce tout simplement d'illusions.

5. Lorsque des animaux sont tués, des familles sont brisées, et les jeunes animaux meurent souvent de faim ou sont attaqués par d'autres animaux. Pour des animaux comme les loups ou les renards, qui vivent généralement en couple monogame et en unités familiales étroitement liées, la chasse de loisir peut détruire des structures sociales entières.

6. Les chasseurs de loisir blessent et tuent souvent d'autres animaux que ceux qui sont chassés, notamment des chevaux, des vaches, des ânes, des chiens et des chats. Parfois, les chasseurs se blessent ou se tuent eux-mêmes, ou blessent et tuent d'autres personnes, comme des randonneurs ou d'autres chasseurs amateurs.

7. Les chiens utilisés pour la chasse passent bien souvent toute l'année une existence pénible et morne dans un chenil et ne peuvent se défouler que pendant la saison de chasse. Certains chiens se perdent lors de la chasse ou sont tués.

8. Les animaux chassés ne meurent souvent ni sans douleur ni rapidement. De nombreux animaux doivent être tirés plusieurs fois. Une étude britannique sur la chasse au cerf a révélé que 11 % des cerfs tués par des chasseurs de loisir ne mouraient qu'après deux blessures par balle ou plus, et que certains cerfs blessés souffraient pendant plus de 15 minutes avant de mourir. Les pires tireurs de Suisse sont les chasseurs de loisir.

Des millions d'animaux sont tués chaque année par des chasseurs de loisir. Mettez fin au bain de sang en refusant de rejoindre ces militants de la violence, en partageant cette page et en sensibilisant les gens à la chasse de loisir.

Communauté d'intérêts Wild beim Wild

L'IG Wild beim Wild est une communauté d'intérêts à but non lucratif qui s'engage pour l'amélioration durable et non violente de la relation entre l'être humain et l'animal, avec une spécialisation dans les aspects juridiques de la protection de la faune sauvage. L'une de nos principales préoccupations est d'introduire dans le paysage cultivé une gestion moderne et sérieuse de la faune sauvage sur le modèle du canton de Genève — sans chasseurs amateurs, mais avec des gardes-faune intègres qui méritent vraiment ce titre et agissent selon un code d'honneur. Le monopole de la violence appartient à l'État. L'IG soutient les méthodes scientifiques de l'immunocontraception pour les animaux sauvages.