FN's plastaftale i Genève mislykkes for første gang
De seneste bestræbelser på at nå frem til en globalt bindende aftale om at begrænse plastforureningen er foreløbig mislykkedes.
I Genève endte den femte forhandlingsrunde (INC-5.2) af FN-forhandlingerne uden enighed. En tidsplan for genoptagelse af samtalerne er fortsat uafklaret.
I løbet af over ti dage mødtes omkring 2.600 deltagere – herunder 1.400 delegerede fra 183 lande samt talrige observatører – i FN's hovedkvarter Palais des Nations i Genève for at forhandle en juridisk bindende traktat mod plastforurening.
De afsluttende tekster – i alt to udkast – fandt dog ikke tilslutning.
Årsager til fiaskoen: Plastproduktion & kemikalier
Skal aftalen indeholde bindende lofter for plastproduktionen eller fokusere på affaldshåndtering? Over 100 lande, herunder EU, Kina, Tuvalu og Uganda, krævede bindende produktionsbegrænsninger og regulering af tilsætningsstoffer.
Over for dem stod lande som USA, Saudi-Arabien og Kuwait, der først og fremmest ønskede at satse på genbrug, produkthygiejne og designforbedringer og kategorisk afviste produktionsbegrænsninger. Denne blokering førte i sidste ende til, at enigheden brød sammen.
Mellem frustration og gennemførelsesvilje
Medformændene for den såkaldte High Ambition Koalition – omkring 100 ambitiøse lande –, herunder frontfigurer som Norge og Danmark, gav udtryk for skuffelse. Danmark betegnede fiaskoen som «virkelig trist«.
UNEP-chef Inger Andersen understregede, at alle lande på trods af dødvandet «klart ønsker at forblive ved forhandlingsbordet«. Ifølge FN's miljøprogram er plastforureningen allestedsnærværende – i vandløb, jord, levende organismer og endda i den menneskelige krop.
Miljøforkæmpere fremsatte tydelig kritik: Greenpeace beskyldte forhandlingerne for at ignorere «den ustoppelige udvidelse af plastproduktionen«; WWF advarer mod «mere skade, mere lidelse, mere ødelæggelse«.
Debatten om plastik går ud over miljøspørgsmål – den vedrører også sundhed og fertilitet: Hormonforstyrrende tilsætningsstoffer i plastik, som ftalater og bisphenoler, sættes i forbindelse med et globalt fald i sædcelletal.
En brøkdel af det globale problem forbliver uløst
Alliancen af forhandlere må konfrontere den voksende kritik: Gentagne fejlslagne forhandlinger og en ugennemsigtig proces vækker bekymring omkring konsensusprincippet – nogle eksperter kræver afstemninger med kvalificeret majoritet for at undgå blokeringer i fremtiden.
I mellemtiden stiger tallene: Mere end 460 mio. tons ny plastik produceres årligt, og omkring 20 mio. tons ender som forurening af miljøet.
En konkret tidsplan for fortsættelsen af forhandlingerne er stadig åben. Inger Andersen betonede dog, at processen vil fortsætte – om end med nye udfordringer, ikke mindst kravet om mere inkluderende og gennemsigtige procedurer.
Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →