22.10.2026, 10:00

Søg

Jagt

Sverige: Den skamfulde krig mod ulve

I Skandinavien bliver over 100 ulve dræbt i 2022. Sverige, Norge og Finland overtræder EU's habitatdirektiv om artsbeskyttelse.

Redaktionen Wild beim Wild · 13. januar 2022

Den nuværende jagt i 2022 er endnu mere grusom end ellers, fordi de forskellige lokale distriktsforvaltninger arbejder sammen om at udrydde hele ulvefamilier fra deres territorium og levested.

Norge (et land uden for EU, hvor jagten på 54 ulve kan fortsætte frem til den 31. maj) og Sverige samarbejder om denne groteske udryddelsesaktion og anretter et ulveholocaust. På svensk side har næsten 2.000 jægere meldt sig for at nedlægge 27 ulve. Finland har ligeledes åbnet for jagt på 20 ulve. Dermed bliver der i Skandinavien i 2022 slagtet mere end 100 ulve på den mest grusomme måde.

Den forsætlige dræbning af rovdyr strider mod formålet med og ånden i EU's habitatdirektiv om beskyttelse af truede arter. Ikke-statslige organisationer i Sverige, Norge og Finland har opfordret til, at jagten stoppes. Ikke i overensstemmelse med moderne naturbeskyttelse: Sverige har siden 2010 deltaget i den grusomme forretning med trofæjagt på brunbjørne, los og ulve.

Ulve og andre rovdyr blev på grund af menneskelig forfølgelse næsten udryddet i slutningen af 1800-tallet. I begyndelsen af 1900-tallet bidrog naturromantikken og tilflytningen af mennesker til byområder til, at værdsættelsen af et mangfoldigt dyreliv igen voksede. Også jægerforeningen bidrog til beskyttelsen af visse arter. Men desværre blev jægerforeningen i slutningen af 1930'erne af staten betroet forvaltningen af vilde dyr og fik enorme økonomiske midler, som forbandt staten og jagtinteresserne med hinanden, efter en model, der dengang blev anvendt i det autoritære Tyskland. Denne model er stadig gældende og giver dem hvert år et budget på omkring 5,6 millioner dollars. Derved blev der skabt en institution, som udøver kontrol over dyrelivet og som lobbykraft infiltrerer regeringen og den politiske dagsorden for jagt på alle niveauer. Og det, selv om jægerne udgør under 3 % af befolkningen.

Hvorfor findes der trofæjagt i et udviklet land som Sverige?

Ulvene blev fra 1966 fuldstændigt fredet for at redde arten. Men som vi kan se, har dette ændret sig, selv om Sverige siden sit medlemskab af EU i 1995 har været underlagt EU's beskyttelsesbestemmelser. Siden 2010 har den licenserede jagt udvidet trofæjagten i Sverige, idet jægere nu må dræbe bjørne, los og ulve. Også udenlandske jægere er velkomne. Den svenske miljøbeskyttelsesstyrelse ændrede efter en række politiske ændringer i slutningen af 1990'erne sin strategi for forvaltningen af vilde dyr til fordel for jægerne. Situationen eskalerede, da jægerne besluttede, at rovdyr, især ulve, skulle betragtes som konkurrenter til andre vilde dyr, som de jager! Dette havde negative konsekvenser for alle vilde dyr, men især for rovdyrene, fordi de blev politiseret.

Rensdyravlen har udviklet sig helt anderledes end sin kulturelle arv og er i dag en industri med eksportambitioner. For ikke at tale om den ekstreme grusomhed, som landmændene må behandle rensdyrene med (Not as Nature intended – en bog af undercover-journalisten Rich Hardy). Disse halvvilde dyr transporteres i store mængder til slagterierne. Snescootere og helikoptere bruges til at drive dyrene sammen under stressende forhold. Selv om klimaændringer udgør en større trussel end rovdyr, holder den enorme økonomiske støtte fra staten denne grusomme forretning i live.

Staten støtter rensdyrejerne/landsbyerne økonomisk i høj grad, så de «accepterer» rovdyrenes tilstedeværelse på deres land, og betaler for hvert dyr, der dræbes af rovdyr. Det beskytter dog på ingen måde rovdyrene mod at blive dræbt. Det modsatte er tilfældet, hvilket er blevet bevist af stigningen i den såkaldte beskyttelsesjagt og i ulovlig jagt. For ulve er dette et yderligere dødeligt problem, for den eneste vej til genetisk fornyelse går via Finland og Rusland. Ingen ulve overlever, når de kommer til Sverige. Hadet mod ulvene er blevet patologisk, når ikke engang «anselige bestikkelsessummer» kan redde dem. I nogle regioner minder det om heksejagterne mod kvinder i det syttende århundrede.

Debatten om de svenske ulves degeneration har ikke ført til, at ulvene er blevet beskyttet mere end blot symbolske tal.

I 2016 besluttede Højesteret for forvaltningsretlige sager, at 300 ulve skal være minimum for bevarelsen af arten. I stedet for at være et minimum bruges det af miljøstyrelsen og jægerne som tolerancens maksimum. Biologiske og videnskabelige beviser hjælper ikke. Retssystemet støtter sig til denne dom, så NGO'ernes appeller har generelt kun ringe held med at redde individer. Europa-Kommissionen har indledt en procedure mod den svenske ulvejagt, men indtil videre er der ikke opnået noget konkret.

Sveriges gentagne overtrædelse af EU's habitatdirektiv fortsætter, og ved at tilpasse sine egne nationale smuthuller og fortolkningen af undtagelsesreglerne for begrænset jagt underminerer Sverige også målet og formålet med konventionen om international handel med udryddelsestruede arter (CITES), da eksporttilladelser til alle trofæer uden problemer udstedes af landbrugsmyndigheden. I den sammenhæng er det værd at nævne, at den svenske regering har nægtet at tage forbuddet mod import af trofæer fra løvejagter op i 2016/2017, hvilket ellers ville have været lavt hængende frugt. Det viser desværre, at de fleste politikere på tværs af alle partier slet ikke er engagerede, når det handler om dyrevelfærd, og slet ikke når det handler om jagt.

På trods af covid-pandemien florerer minkindustrien og den industrielle svine- og hønseproduktion i Sverige under grusomme forhold.

Mere end 7.000 rovdyr, som står på den røde liste, er blevet dræbt på 20 år. Den svenske miljøstyrelse Naturvårdsverket har endda hævet kvoten for den lovlige trofæjagt. Siden år 2000 er mere end 7.000 brune bjørne, los, ulve og jærv blevet lovligt dræbt inden for dette system.

I Sverige findes der i dag anslået 2.800 brune bjørne, ikke meget mere end 1.000 los og måske 600 jærv. Og det i et land med lav befolkningstæthed i de områder, hvor rovdyr har deres naturlige levested. Men rovdyr er blevet brikker i et politisk spil. Denne polarisering bygger på rovdyrkonflikter, der udkæmpes lokalt af jægere, kvægholdere, rensdyrholdere og naturligvis de økonomiske interessegrupper, der står bag dem.

Systemet til overvågning og optælling af ulve drives af lokale myndigheder og jægere. Da ulven ikke kun opfattes som en trussel mod husdyrene, men også som en konkurrent i jagten på vildt, ligger det nær at antage, at jægerne ønsker at påvise et så højt antal rovdyr som muligt.

Hertil kommer, at mennesket generelt indskrænker rovdyrenes territorium ved at bruge landet til husdyrhold, især de store områder i Nordsverige, hvor rensdyr går frit rundt.

ulvebestanden

Antallet af ulve bliver igen og igen debatteret og sat spørgsmålstegn ved, da den ulovlige jagt stadig udgør 10-20 %. Ved optællingen af individer (1. oktober til 1. marts) medregnes disse ulve ikke, og det samme gælder dyr, der efter denne dato dræbes ved ulykker eller af andre årsager (f.eks. ved konflikter med husdyr). Det betyder, at ulve, der dræbes efter 1. marts og frem til efteråret, altså flere måneder senere, når jagtbeslutningerne træffes, ikke tælles med! Nogle mener derfor, at der endda kan være færre end 300 ulve.

«Forsigtighedsprincippet» er ikke en svensk styrke

Når det handler om bjørne, ulve og los, ignoreres «forsigtighedsprincippet» i vid udstrækning. Det officielle antal ulve blev opgivet til 395, da myndighederne besluttede at dræbe 27 til 33 ulve i 2022. Nogle amter forsøger endda at udvide områderne for at være sikre på at ramme ulve, der forsøger at flygte. Det kan ske ved grænsen til Norge (med deltagelse af forvaltningsmyndigheder i Dalarna, Värmland og Jämtland) og sker gentagne gange i provinsen Gävleborg. Juridisk set burde det ikke være tilladt at ændre eller udvide jagtområder, som oprindeligt blev fastlagt ved beslutningen i november/december. Men de lokale forvaltningsmyndigheder i de nævnte regioner – som i alle de nordlige regioner – er hardlinere over for rovdyr. Vi ved endnu ikke, hvad domstolene vil sige.

Det, der både er grusomt og alarmerende, er indavlen og degenerationen hos de svenske ulve. Mange hanulve har kun én testikel (kryptorkisme), og obduktioner af dræbte ulve viser grusomme beviser på jægernes sadisme – mange har gamle sår og blyammunition i kroppen.

I Sverige bliver rovdyrene dræbt i strid med EU's direktiver om artsbeskyttelse

Mærkningsbaseret licensjagt og/eller beskyttelsesjagt. Begge metoder er blevet mere udbredte siden 2010. Den svenske miljøstyrelse har delegeret afgørelserne til de lokale myndigheder i de enkelte distrikter, hvor rovdyr lever. Ordrer om beskyttelsesjagt gives ofte telefonisk, og som regel må dyrene nedskydes samme dag. Tiden til at anfægte afgørelserne fra NGO'ernes side er derfor nytteløs og rent symbolsk. Disse jagter er hurtige henrettelser, der gennemføres med helikoptere og snescootere. På jorden bruges hunde til at opspore dyrene, når de forsøger at gemme sig i huler. Helikopterjagterne kan være inspireret af amerikansk krigsførelse … og også af det, der sker i USA nu. Desværre har disse metoder bredt sig som en pandemi gennem globaliseringen og jægernes internationale organisationer. Historisk set begyndte amerikanerne i de hvide jægeres tid at skyde afrikansk vildt fra tog og biler, også på tidspunktet for den svenske baron Blixen (gift med forfatteren Karen Blixen), som ledsagede alle de rige og berømte på trofæjagt og drabsture i Afrika.

Sådan kræver grusomheden stadig sin pris i Sverige. Hunner med unger skånes ikke. Eksempelvis må jærvhunner med unger dræbes i deres hule. Lynhunner med unger bliver dræbt fra helikopter, og den «etiske orden» foreskriver, at man skal dræbe «børn» før moderen…

Den tilladte jagt på los finder sted fra den 1. marts – det er parringstiden for de sky kattedyr. En sand forbrydelse! Vores nordiske leopard!

Lovgivningen mod dyremishandling omfatter ikke vilde dyr – kun jagtlovene gælder. De svenske jagtlove bygger på, at dyr betragtes som objekter, der tilhører jægeren og/eller grundejeren. Statslige arealer og skove bortforpagtes også til jagt, som er en stor forretning, ligesom for alle landmænd, der har ret til at jage på deres jord. Det vilde liv får ingen ro. Ikke engang i en nationalpark eller et naturreservat, hvor miljøstyrelsen tillader jagt. Havet er også et jagtområde, og miljøstyrelsen udvider hvert år jagten på alle sælarter, selv på de stærkt truede arter på den røde liste i det nordlige Østersøen.

Forebyggende drab, såkaldt skyddsjakt, teknisk set et «eget initiativ», en drabsaktion efter eget skøn

Lovgivningen tillader, at rovdyr aflives på stedet som en forebyggende foranstaltning for at forhindre et angreb. Det sker naturligvis uden myndighedskontrol, og det kan ikke udelukkes, at hunde under jagt på andet vildt for eksempel provokerer bjørne. Og jægernes hyppigste argument er, at hunde bliver dræbt af ulve, og at de ikke kan jage elge så frit, som de ønsker, når der er løsgående hunde.

Det siger sig selv, at løsgående hunde bør forbydes i ulvenes levesteder – en NO GO.

Siden 2010 er denne lov i foruroligende omfang blevet brugt som «påskud» til at dræbe bjørne, ulve og los. Meget få sager fører til efterforskning, og de bliver annulleret på grund af manglende beviser. Problemet med dyrplageri, for eksempel når en hunbjørn bliver skudt (og to unger derefter opdages i træerne), eller når ulve efterlader deres unger, bliver aldrig straffet eller så meget som drøftet.

Følgeskaderne og de hyppige skader forårsaget af jægere eller hunde bliver aldrig retsforfulgt.

Grusom jagt med hunde

Jagt med jagthunde har udviklet sig i Sverige og er blevet til dyrplageri, både mod hundene og mod de vilde dyr, uden at det på nogen måde straffes. Svenske jægere har også indført nye, aggressive jagthunde, der er trænet til at gå efter rovdyr. Den svenske miljøstyrelse (EPA), som hovedsageligt er ansvarlig for spørgsmål om vilde dyr og jagt, har udvidet rettighederne til jagt med løsgående hunde – tre hunde må jage én ulv, uanset om det er en hvalp eller et voksent dyr. Til de uetiske jagtmetoder hører også gamle middelalderlige jagtmetoder med slagredskaber og indkredsning af området med «skræmmende tråde med bevægelige tekstiler», der opsættes for at omringe de flygtende ulve og drive dem hen mod jægerne.

Træning af jagthunde i det fri på rovdyr i deres levested

Det værste er, at EPA har indført endnu mere afskyelige teknikker – nemlig at alle jægere kan træne deres hunde en måned før den officielle jagtstart! Selv i områder af Sverige, hvor der ikke gives jagttilladelse.

Det betyder, at træningen på vilde bjørne (med deres unger) i deres levesteder begynder fra juli til august (jagtstart 21. august), på ulve i december (jagtstart 2. januar) og på los i februar (jagtstart 1. marts). Det er også tilladt at træne hunde på fangede vilde dyr i særlige træningscentre. Denne sadistiske praksis tages der ikke fat på af EPA, selv om der er talrige protester fra ikke-statslige organisationer. Samtidig terroriserer jagt med hunde andre vilde dyr, ligesom jagten på vildsvin, der er tilladt næsten hele året og også om natten.

Den svenske jagtlobby har alle vilde dyr i et fast greb, og retssystemet for jagt er manipuleret. For at holde dødens hjul i gang har den svenske miljøbeskyttelsesstyrelse med en ny forordning fra 2021 til 2026 frigivet jagten på alle dyr endnu mere, herunder trækfugle som traner og svaner!

Eva Stjernswärd / Painter artist
Eva Stjernswärd / Painter artist

Bestyrelsesmedlem i NGO'en Jaktkritikerna (Jagtkritikerne) og Dris (Dyrenes stemme i samfundet) mod licensjagt i Sverige.

Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →