Suecia: la vergonzosa guerra contra los lobos
En Escandinavia se matará a más de 100 lobos en 2022. Suecia, Noruega y Finlandia vulneran la Directiva Hábitats de la UE sobre protección de especies.
La caza actual de 2022 es aún más cruel que de costumbre, ya que las distintas administraciones locales de distrito colaboran para exterminar a familias enteras de lobos de su territorio y su hábitat.
Noruega (un país no perteneciente a la UE, donde la caza de 54 lobos puede continuar hasta el 31 de mayo) y Suecia cooperan entre sí en esta grotesca operación de exterminio y perpetran un holocausto de lobos. Por parte sueca, casi 2’000 cazadores se han inscrito para matar a 27 lobos. Finlandia también ha abierto una cacería de 20 lobos. Así, en Escandinavia se sacrificará de la forma más cruel a más de 100 lobos en 2022.
La matanza deliberada de depredadores contraviene el objetivo y el espíritu de la Directiva Hábitats de la UE para la protección de las especies amenazadas. Organizaciones no gubernamentales de Suecia, Noruega y Finlandia han pedido que se detenga la caza. Incompatible con la conservación moderna de la naturaleza: Suecia participa desde 2010 en el cruel negocio de la caza de trofeos de osos pardos, linces y lobos.
Los lobos y otros depredadores casi fueron exterminados a finales del siglo XIX debido a la persecución humana. A comienzos del siglo XX, el romanticismo de la naturaleza y la llegada de personas a las zonas urbanas contribuyeron a que volviera a crecer la valoración de una fauna diversa. También la asociación de cazadores contribuyó a la protección de determinadas especies. Pero, por desgracia, a finales de la década de 1930 el Estado encomendó a la asociación de cazadores la gestión de los animales salvajes y esta recibió enormes recursos económicos que vincularon al Estado con los intereses cinegéticos, siguiendo un modelo que se aplicaba entonces en la Alemania autoritaria. Ese modelo sigue vigente y les proporciona cada año un presupuesto de unos 5,6 millones de dólares. Así se creó una institución que ejerce el control sobre la vida silvestre y que, como fuerza de presión, se infiltra en el Gobierno y en la agenda política en favor de la caza en todos los niveles. Y ello a pesar de que los cazadores representan menos del 3 % de la población.
¿Por qué existe la caza de trofeos en un país desarrollado como Suecia?
Los lobos fueron protegidos por completo a partir de 1966 para salvar a la especie. Pero, como vemos, esto ha cambiado, a pesar de que Suecia está sujeta a las normas de protección de la UE desde su adhesión en 1995. Desde 2010, la caza con licencia ha ampliado la caza de trofeos en Suecia, ya que los cazadores pueden ahora matar osos, linces y lobos. También se da la bienvenida a cazadores extranjeros. La Agencia sueca de Protección del Medio Ambiente cambió su estrategia de gestión de la fauna a favor de los cazadores tras una serie de cambios políticos a finales de los años noventa. La situación se agravó cuando los cazadores decidieron que los depredadores, en especial los lobos, debían ser considerados competidores de otros animales salvajes que ellos cazan. Esto tuvo consecuencias negativas para todos los animales salvajes, pero sobre todo para los depredadores, ya que se politizó su situación.
La cría de renos ha evolucionado de un modo muy distinto a su patrimonio cultural y hoy es una industria con ambiciones exportadoras. Por no hablar de la extrema crueldad con la que se permite a los ganaderos tratar a los renos (Not as Nature intended – libro del periodista encubierto Rich Hardy). Estos animales semisalvajes son transportados en masa a los mataderos. Se utilizan motos de nieve y helicópteros para reunir a los animales en condiciones de estrés. Aunque el cambio climático supone una amenaza mayor que los depredadores, el enorme apoyo financiero del Estado mantiene con vida este cruel negocio.
El Estado subvenciona en gran medida a los propietarios de renos y a los pueblos para que «acepten» la presencia de depredadores en sus tierras, y paga por cada animal muerto por depredadores. Sin embargo, esto no protege en modo alguno a los depredadores de ser abatidos. Más bien ocurre lo contrario, como demuestra el aumento de la llamada caza de protección y de la caza ilegal. Para los lobos es un problema mortal adicional, pues la única vía para la renovación genética pasa por Finlandia y Rusia. Ningún lobo sobrevive si llega a Suecia. El odio hacia los lobos se ha vuelto patológico, si ni siquiera «sobornos considerables» pueden salvarlos. En algunas regiones, esto recuerda a las cacerías de brujas contra las mujeres en el siglo XVII.
El debate sobre la degeneración de los lobos suecos no ha conseguido que los lobos estén más protegidos que en cifras meramente simbólicas.
En 2016, el Tribunal Supremo Administrativo decidió que 300 lobos debían ser el mínimo para la conservación de la especie. En lugar de ser un mínimo, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y los cazadores lo utilizan como el máximo de tolerancia. Las pruebas biológicas y científicas no sirven de nada. El sistema jurídico se apoya en esta sentencia, de modo que los recursos de las ONG apenas logran, por lo general, salvar a individuos. La Comisión Europea ha incoado un procedimiento contra la caza del lobo en Suecia, pero hasta ahora no se ha conseguido nada concreto.
La infracción reiterada de Suecia de la Directiva Hábitats de la UE continúa y, al adaptar sus propias lagunas legales nacionales y la interpretación de las excepciones para la caza limitada, Suecia socava además el objetivo y la finalidad de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), ya que la autoridad agraria concede sin problemas los permisos de exportación para todos los trofeos. En este contexto, cabe mencionar que el Gobierno sueco se negó a retomar la prohibición de importar trofeos de caza de leones en 2016/2017, lo que habría sido una medida fácil de adoptar. Por desgracia, esto demuestra que la mayoría de los políticos de todos los partidos no se implican en absoluto cuando se trata de la protección animal, y mucho menos cuando se trata de la caza.
A pesar de la pandemia de covid, en Suecia siguen imperando la industria del visón y la cría industrial de cerdos y gallinas en condiciones crueles.
En 20 años se ha dado muerte a más de 7’000 depredadores incluidos en la Lista Roja. La Agencia sueca de Protección Ambiental, Naturvårdsverket, ha llegado incluso a aumentar la cuota para la caza legal de trofeos. Desde el año 2000, en este sistema se ha matado legalmente a más de 7 000 osos pardos, linces, lobos y gloutones.
En Suecia hoy hay unos 2’800 osos pardos, algo más de 1’000 linces y quizá 600 gloutones. Y ello en un país con una baja densidad de población en las zonas donde los depredadores tienen su hábitat natural. Pero los depredadores se han convertido en peones en la agenda política. Esta polarización se basa en conflictos con los depredadores que se libran sobre el terreno entre cazadores, ganaderos, criadores de renos y, por supuesto, los grupos de intereses económicos que hay detrás.
El sistema de seguimiento y recuento de lobos está gestionado por las autoridades locales y por los cazadores. Dado que el lobo se considera no solo una amenaza para el ganado, sino también un competidor en la caza de animales salvajes, resulta lógico pensar que los cazadores quieran demostrar un número lo más elevado posible de depredadores.
A ello se suma que el ser humano reduce de forma generalizada el territorio de los depredadores al utilizar la tierra para la ganadería, en particular las grandes extensiones del norte de Suecia, donde los renos campan libremente.
población de lobos
El número de lobos se discute y se cuestiona una y otra vez, ya que la caza ilegal sigue representando entre un 10 y un 20 %. En el recuento de individuos (del 1 de octubre al 1 de marzo) no se tienen en cuenta esos lobos ni los animales que mueren después de esa fecha en accidentes o por otras causas (por ejemplo, en conflictos con animales de granja). Esto significa que los lobos que mueren después del 1 de marzo y hasta el otoño siguiente, es decir, varios meses después, cuando se toman las decisiones de caza, ¡no se contabilizan! Algunos creen que por ello incluso podría haber menos de 300 lobos.
El «principio de precaución» no es un punto fuerte de Suecia
Cuando se trata de osos, lobos y linces, el «principio de precaución» se ignora en gran medida. La cifra oficial de lobos se fijó en 395 cuando las autoridades decidieron abatir entre 27 y 33 lobos en 2022. Algunos condados incluso intentan ampliar las zonas para asegurarse de matar a los lobos que intentan huir. Esto puede ocurrir en la frontera con Noruega (con la participación de las autoridades administrativas de Dalarna, Värmland y Jämtland) y sucede repetidamente en la provincia de Gävleborg. Desde el punto de vista jurídico, no debería estar permitido modificar ni ampliar las zonas de caza fijadas originalmente al adoptar la decisión en noviembre/diciembre. Pero las autoridades administrativas locales de las regiones mencionadas – como todas las regiones del norte – son extremadamente hostiles a los depredadores. Todavía no sabemos qué dirán los tribunales.
Lo que resulta a la vez cruel y alarmante es la endogamia y la degeneración de los lobos suecos. Muchos lobos machos tienen un solo testículo (criptorquidia), y las autopsias de lobos abatidos muestran pruebas crueles del sadismo de los cazadores – muchos presentan heridas antiguas y munición de plomo en el cuerpo.
En Suecia se mata a los depredadores en contra de las directivas de la UE sobre protección de especies
Caza con licencia señalizada y/o caza de protección. Ambos métodos han aumentado desde 2010. La Agencia Sueca de Protección Ambiental ha delegado las decisiones en las autoridades locales de cada distrito en el que viven depredadores. Las órdenes de caza de protección se suelen conceder por teléfono, y casi siempre se permite matar a los animales ese mismo día. El plazo para que las ONG recurran las decisiones resulta, por tanto, inútil y meramente simbólico. Estas cacerías son ejecuciones rápidas que se llevan a cabo con helicópteros y motos de nieve. En el suelo se emplean perros para rastrearlos cuando intentan esconderse en madrigueras. Las cacerías con helicóptero podrían estar inspiradas en la guerra de los estadounidenses… y también en lo que ocurre ahora en Estados Unidos. Por desgracia, estos métodos se han propagado como una pandemia a causa de la globalización y de las organizaciones internacionales de cazadores. Históricamente, los estadounidenses empezaron, en la era de los cazadores blancos, a disparar a la fauna africana desde trenes y automóviles, y también en la época del barón sueco Blixen (marido de la escritora Karen Blixen), que acompañó a todos los ricos y famosos en sus cacerías de trofeos y expediciones de matanza por África.
Así, la残crueldad sigue cobrándose su precio en Suecia. No se perdona a las hembras con crías. Por ejemplo, se permite matar a las hembras de glotón con crías en su madriguera. Las hembras de lince con crías son abatidas desde el helicóptero, y el «orden ético» prevé matar a las «niños» antes que a la madre…
La caza autorizada del lince tiene lugar a partir del 1 de marzo, que es la época de apareamiento de estos esquivos felinos. ¡Un auténtico crimen! ¡Nuestro leopardo nórdico!
La legislación contra el maltrato animal no incluye a los animales salvajes: solo se aplican las leyes de caza. Las leyes de caza suecas se basan en el uso de los animales como objetos que pertenecen al cazador y/o al propietario del terreno. Las tierras y bosques del Estado también se arriendan para la caza, que es un gran negocio, al igual que para todos los agricultores, que tienen derecho a cazar en sus tierras. La vida salvaje no tiene respiro. Ni siquiera en un parque nacional o en una reserva natural, donde la Agencia de Protección Ambiental permite la caza. El mar también es un coto de caza, y la Agencia amplía cada año la caza de todas las especies de foca, incluso de las especies gravemente amenazadas de la Lista Roja en el norte del Báltico.
Matanza preventiva, el llamado skyddsjakt, técnicamente una «iniciativa propia», una acción de abatimiento a discreción
La legislación permite matar depredadores in situ como medida preventiva para evitar un ataque. Naturalmente, esto se lleva a cabo sin control de las autoridades, y no puede descartarse que los perros, durante la caza de otras piezas, provoquen por ejemplo a los osos. Y el argumento más frecuente de los cazadores es que los lobos matan a los perros y que, con perros sueltos, no pueden cazar alces con tanta libertad como quisieran.
Huelga decir que los perros sueltos deberían estar prohibidos en los hábitats del lobo: un NO GO.
Desde 2010, esta ley se utiliza en una medida alarmante como «pretexto» para matar osos, lobos y linces. Muy pocos casos dan lugar a investigaciones, y estas se archivan por falta de pruebas. El problema del maltrato animal, por ejemplo cuando se mata a una osa (y después se descubren dos crías en los árboles) o cuando los lobos abandonan a sus cachorros, nunca se castiga ni siquiera se debate.
Los daños colaterales y las frecuentes lesiones causadas por cazadores o perros nunca se sancionan.
Caza cruel con perros
La caza con perros de caza se ha desarrollado en Suecia y se está convirtiendo en una forma de maltrato animal, tanto para los perros como para los animales salvajes, que no se castiga de ningún modo. Los cazadores suecos han introducido además nuevos perros de caza agresivos, adiestrados para atacar a depredadores. La Agencia Sueca de Protección del Medio Ambiente (EPA), responsable principalmente de las cuestiones de fauna y caza, ha ampliado los derechos para la caza con perros sueltos: tres perros pueden perseguir a un lobo, ya sea un cachorro o un adulto. Entre los métodos de caza poco éticos figuran también antiguas técnicas medievales con garrotes y el cerco del entorno con «alambres aterradores con textiles móviles», que se colocan para acorralar a los lobos en fuga y empujarlos hacia los cazadores.
Adiestramiento de perros de caza en libertad contra depredadores en su hábitat
Lo peor es que la EPA ha introducido técnicas aún más execrables: todos los cazadores pueden adiestrar a sus perros un mes antes del inicio oficial de la temporada de caza. ¡Incluso en zonas de Suecia donde no se concede ninguna autorización de caza!
Esto significa que el adiestramiento con osos salvajes (junto con sus crías) en sus hábitats comienza de julio a agosto (inicio de la temporada de caza el 21 de agosto), con lobos en diciembre (inicio de la caza el 2 de enero) y con linces en febrero (inicio de la caza el 1 de marzo). También está permitido adiestrar a los perros con animales salvajes cautivos en centros de formación especiales. La EPA no aborda esta práctica sádica, a pesar de las numerosas protestas de organizaciones no gubernamentales. Al mismo tiempo, la caza con perros aterroriza a otros animales salvajes, como ocurre con la caza del jabalí, que está permitida durante casi todo el año y también de noche.
El lobby de la caza sueco tiene firmemente controlados a todos los animales salvajes, y el sistema jurídico de la caza está manipulado. Para hacer girar la rueda de la muerte, la Agencia Sueca de Protección del Medio Ambiente ha liberado aún más la caza de todos los animales, incluidas aves migratorias como las grullas y los cisnes, mediante un nuevo decreto de 2021 a 2026.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
