Suède : la guerre honteuse contre les loups
En Scandinavie, plus de 100 loups seront tués en 2022. La Suède, la Norvège et la Finlande violent la directive Habitats de l'UE sur la protection des espèces.
La chasse actuelle en 2022 est encore plus cruelle qu'à l'ordinaire, car les différentes administrations locales de district coopèrent pour exterminer des familles entières de loups de leur territoire et de leur habitat.
La Norvège (un pays hors UE, où la chasse à 54 loups peut se poursuivre jusqu'au 31 mai) et la Suède collaborent à cette grotesque opération d'extermination et perpètrent un holocauste des loups. Du côté suédois, près de 2’000 chasseurs se sont inscrits pour tuer 27 loups. La Finlande a également ouvert une chasse portant sur 20 loups. Ainsi, en Scandinavie, en 2022, plus de 100 loups seront massacrés de la manière la plus cruelle.
La mise à mort intentionnelle de prédateurs va à l'encontre de l'objectif et de l'esprit de la directive Habitats de l'UE sur la protection des espèces menacées. Des organisations non gouvernementales en Suède, en Norvège et en Finlande ont appelé à l'arrêt de la chasse.Non conforme à la conservation de la nature moderne : La Suède participe depuis 2010 à la cruelle pratique de la chasse aux trophées sur les ours bruns, les lynx et les loups.
Les loups et autres animaux sauvages ont failli être exterminés à la fin du XIXe siècle en raison de la persécution humaine. Au début du XIXe siècle, le romantisme de la nature et l'exode rural vers les villes ont contribué à raviver l'appréciation pour une faune diversifiée. Les associations de chasseurs ont également participé à la protection de certaines espèces. Malheureusement, à la fin des années 1930, l'État a confié la gestion de la faune sauvage aux associations de chasseurs, leur accordant d'énormes ressources financières qui ont lié les intérêts de l'État à ceux de la chasse, selon un modèle alors appliqué dans l'Allemagne autoritaire. Ce modèle est toujours en vigueur et leur assure chaque année un budget d'environ 5,6 millions de dollars. Cela a donné naissance à une institution qui exerce le contrôle sur la faune sauvage et qui, en tant que force de lobbying, infiltre le gouvernement et l'agenda politique lié à la chasse à tous les niveaux. Et ce, alors que les chasseurs ne représentent que moins de 3 % de la population.
Pourquoi la chasse aux trophées existe-t-elle dans un pays développé comme la Suède ?
Les loups ont bénéficié d'une protection totale à partir de 1966 afin de sauver l'espèce. Mais comme nous pouvons le constater, cela a changé, bien que la Suède soit soumise aux dispositions de protection de l'UE depuis son adhésion en 1995. Depuis 2010, la chasse sous licence a étendu la chasse aux trophées en Suède, les chasseurs étant désormais autorisés à tuer des ours, des lynx et des loups. Les chasseurs étrangers sont également les bienvenus. L'Agence suédoise de protection de l'environnement a modifié sa stratégie de gestion de la faune sauvage en faveur des chasseurs à la suite d'une série de changements politiques survenus à la fin des années 1990. La situation s'est aggravée lorsque les chasseurs ont décidé que les prédateurs, en particulier les loups, devaient être considérés comme des concurrents pour les autres animaux sauvages qu'ils chassent ! Cela a eu des répercussions négatives sur l'ensemble de la faune, mais surtout sur les prédateurs, qui ont été politisés.
L'élevage de rennes a évolué de manière très différente de son héritage culturel et constitue aujourd'hui une industrie aux ambitions exportatrices. Sans parler de la cruauté extrême avec laquelle les éleveurs sont autorisés à traiter les rennes (Not as Nature intended – un livre du journaliste d'investigation Rich Hardy). Ces animaux semi-sauvages sont transportés en masse vers les abattoirs. Des motoneiges et des hélicoptères sont utilisés pour rassembler les animaux dans des conditions stressantes. Bien que le changement climatique représente une menace plus grande que les prédateurs, l'énorme soutien financier de l'État maintient en vie ce commerce cruel.
L'État soutient financièrement dans une large mesure les propriétaires de rennes et les villages afin qu'ils «acceptent» la présence de prédateurs sur leurs terres et les indemnise pour chaque animal tué par des prédateurs. Cela ne protège toutefois en rien les prédateurs contre la mise à mort. C'est même le contraire, comme en témoigne l'augmentation de ce qu'on appelle la chasse de protection et de la chasse illégale. Pour les loups, cela constitue un problème mortel supplémentaire, car la seule voie vers un renouvellement génétique passe par la Finlande et la Russie. Aucun loup ne survit lorsqu'il arrive en Suède. La haine envers les loups est devenue pathologique, si même des «pots-de-vin substantiels» ne peuvent les sauver. Dans certaines régions, cela rappelle les chasses aux sorcières contre les femmes au dix-septième siècle.
Le débat sur la dégénérescence des loups suédois n'a pas conduit à une meilleure protection des loups au-delà de simples chiffres symboliques.
En 2016, la Cour administrative suprême a décidé que 300 loups devaient constituer le minimum pour la conservation de l'espèce. Au lieu d'être considéré comme un minimum, ce chiffre est utilisé par l'Agence de protection de l'environnement et par les chasseurs comme un maximum de tolérance. Les preuves biologiques et scientifiques n'y font rien. Le système juridique s'appuie sur cet arrêt, de sorte que les recours des ONG réussissent généralement peu à sauver des individus. La Commission européenne a engagé une procédure contre la chasse aux loups en Suède, mais rien de concret n'a été accompli jusqu'à présent.
La violation répétée par la Suède de la directive Habitats de l'UE se poursuit, et en adaptant ses propres échappatoires nationales et son interprétation des règles dérogatoires pour la chasse limitée, la Suède sape également l'objet et le but de la Convention sur le commerce international des espèces sauvages menacées d'extinction (CITES), car des permis d'exportation pour tous les trophées sont facilement accordés par l'autorité agricole. Dans ce contexte, il convient de mentionner que le gouvernement suédois a refusé de saisir l'occasion d'interdire l'importation de trophées issus de chasses au lion en 2016/2017, ce qui aurait été un fruit à portée de main. Malheureusement, cela démontre que la plupart des politiciens de tous les partis ne sont pas du tout engagés en matière de protection animale, et encore moins lorsqu'il s'agit de chasse.
Malgré la pandémie de Covid, l'industrie de l'élevage de visons et l'élevage industriel de porcs et de poulets dans des conditions cruelles perdurent en Suède.
Plus de 7’000 prédateurs inscrits sur la Liste rouge ont été tués en 20 ans. L'Agence suédoise de protection de l'environnement Naturvårdsverket a même augmenté le quota de chasse aux trophées légale. Depuis l'an 2000, plus de 7 000 ours bruns, lynx, loups et gloutons ont été légalement tués dans le cadre de ce système.
En Suède, on compte aujourd'hui environ 2’800 ours bruns, à peine plus de 1’000 lynx et peut-être 600 gloutons. Et cela dans un pays à faible densité de population dans les zones constituant l'habitat naturel des prédateurs. Pourtant, les prédateurs sont devenus des pions sur l'échiquier politique. Cette polarisation repose sur des conflits liés aux prédateurs, qui se jouent localement entre chasseurs, éleveurs de bétail, éleveurs de rennes et, bien entendu, les groupes d'intérêts économiques qui se trouvent derrière eux.
Le système de surveillance et de comptage des loups est géré par les autorités locales et les chasseurs. Étant donné que le loup est perçu non seulement comme une menace pour le bétail, mais aussi comme un concurrent dans la chasse au gibier, il est tentant de conclure que les chasseurs souhaitent recenser le plus grand nombre possible de prédateurs.
À cela s'ajoute le fait que l'être humain réduit de manière générale le territoire des prédateurs en utilisant les terres pour l'élevage, notamment les vastes régions du nord de la Suède où les rennes se déplacent librement.
Population de loups
Le nombre de loups est constamment discuté et remis en question, car le braconnage représente encore 10 à 20 % des pertes. Lors du comptage des individus (du 1er octobre au 1er mars), ces loups ainsi que les animaux tués après cette date lors d'accidents ou pour d'autres raisons (par exemple lors de conflits avec des animaux d'élevage) ne sont pas pris en compte. Cela signifie que les loups tués après le 1er mars et jusqu'à l'automne suivant, soit plusieurs mois plus tard, au moment où les décisions de chasse sont prises, ne sont pas comptabilisés ! Certains estiment qu'il pourrait même y avoir moins de 300 loups pour cette raison.
Le « principe de précaution » n'est pas un point fort de la Suède
Lorsqu'il s'agit d'ours, de loups et de lynx, le «principe de précaution» est largement ignoré. Le nombre officiel de loups était de 395 lorsque les autorités ont décidé d'en tuer 27 à 33 en 2022. Certains comtés tentent même d'étendre les zones de chasse pour s'assurer de pouvoir abattre les loups qui tentent de fuir. Cela peut se produire à la frontière avec la Norvège (avec la participation des autorités administratives du Dalarna, du Värmland et du Jämtland) et se répète régulièrement dans la province de Gävleborg. Sur le plan juridique, il ne devrait pas être permis de modifier ou d'étendre les zones de chasse initialement fixées lors des décisions prises en novembre/décembre. Mais les autorités administratives locales des régions mentionnées ci-dessus – comme toutes les régions du nord – adoptent une ligne dure contre les prédateurs. Nous ne savons pas encore ce que diront les tribunaux.
Ce qui est à la fois cruel et alarmant, c'est la consanguinité et la dégénérescence des loups suédois. De nombreux loups mâles n'ont qu'un seul testicule (cryptorchidie), etles autopsies des loups abattus révèlent des preuves accablantes du sadisme des chasseurs – beaucoup portent d'anciennes blessures et des balles en plomb dans leur corps.
En Suède, les prédateurs sont tués en contradiction avec les directives européennes sur la protection des espèces
Chasse sous licence balisée et/ou chasse de protection. Les deux méthodes ont augmenté depuis 2010. L'Agence suédoise de protection de l'environnement a délégué les décisions aux autorités locales dans chaque district où vivent des prédateurs. Les ordres de chasse de protection sont souvent donnés par téléphone, et les animaux peuvent généralement être tués le jour même. Le délai pour que les ONG contestent ces décisions est donc inutile et purement symbolique. Ces chasses sont des exécutions rapides menées à l'aide d'hélicoptères et de motoneiges. Au sol, des chiens sont utilisés pour les débusquer lorsqu'ils tentent de se réfugier dans des terriers. Les chasses en hélicoptère pourraient s'inspirer des méthodes de guerre américaines… et de ce qui se passe aujourd'hui aux États-Unis. Malheureusement, ces méthodes se sont répandues comme une pandémie par le biais de la mondialisation et des organisations internationales de chasseurs. Historiquement, les Américains ont commencé à l'époque des grands chasseurs blancs à tirer sur le gibier africain depuis des trains et des voitures, y compris à l'époque du baron suédois Blixen (époux de l'écrivaine Karen Blixen), qui accompagnait tous les riches et les célébrités lors de safaris de trophées et d'expéditions de mise à mort en Afrique.
Ainsi, la cruauté en Suède prélève toujours son tribut. Les femelles avec leurs petits ne sont pas épargnées. Les femelles de glouton avec leurs petits peuvent par exemple être tuées dans leur terrier. Les femelles de lynx avec leurs petits sont abattues depuis un hélicoptère, et l’«ordre éthique» prévoit de tuer les «enfants» avant la mère…
La chasse autorisée au lynx commence le 1er mars – c'est la période de reproduction de ces félins prédateurs discrets. Un véritable crime ! Notre léopard du Nord !
La législation contre la cruauté envers les animaux ne s'applique pas aux animaux sauvages – seules les lois sur la chasse sont en vigueur. Les lois suédoises sur la chasse reposent sur l'utilisation des animaux comme objets appartenant au chasseur et/ou au propriétaire foncier. Les terres et forêts domaniales sont également louées pour la chasse, qui représente un commerce important, tout comme pour tous les agriculteurs qui ont le droit de chasser sur leurs terres. La faune sauvage ne connaît aucun répit. Pas même dans un parc national ou une réserve naturelle, où l'Agence de protection de l'environnement autorise la chasse. La mer est également un territoire de chasse, et l'Agence étend chaque année la chasse à toutes les espèces de phoques, y compris aux espèces fortement menacées inscrites sur la Liste rouge de la Baltique septentrionale.
Abattage préventif, appelé skyddsjakt, techniquement une « initiative personnelle », une action de mise à mort à la discrétion du chasseur
La législation autorise l'abattage de prédateurs sur place à titre préventif, afin d'éviter une attaque. Cela se fait bien entendu sans contrôle des autorités, et il n'est pas exclu que des chiens provoquent des ours, par exemple lors de la chasse à d'autres gibiers. L'argument le plus fréquemment invoqué par les chasseurs est que des chiens sont tués par des loups et qu'ils ne peuvent pas chasser l'élan aussi librement qu'ils le souhaitent avec des chiens en liberté.
Il va sans dire que les chiens en liberté devraient être interdits dans les habitats des loups — un NO GO absolu.
Depuis 2010, cette loi est utilisée de manière alarmante comme « prétexte » pour tuer des ours, des loups et des lynx. Très peu de cas donnent lieu à des enquêtes, et celles-ci sont classées faute de preuves. La question de la cruauté envers les animaux — lorsque, par exemple, une ourse est tuée et que deux oursons sont ensuite découverts dans les arbres, ou lorsque des loups abandonnent leurs petits — n'est jamais sanctionnée ni même évoquée.
Les dommages collatéraux et les blessures fréquemment infligées par des chasseurs ou des chiens ne font jamais l'objet de sanctions.
Chasse cruelle avec des chiens
La chasse avec des chiens courants s'est développée en Suède et constitue une forme de maltraitance animale, tant pour les chiens que pour les animaux sauvages, qui n'est en aucune façon sanctionnée. Les chasseurs suédois ont également introduit de nouveaux chiens de chasse agressifs, dressés contre les prédateurs. L'Agence suédoise de protection de l'environnement (EPA), principalement compétente en matière de faune sauvage et de chasse, a élargi les droits de chasse avec des chiens en liberté — trois chiens sont autorisés à chasser un loup, qu'il s'agisse d'un louveteau ou d'un adulte. Parmi les méthodes de chasse contraires à l'éthique figurent également d'anciennes techniques médiévales utilisant des battues et l'encerclement du terrain avec des « fils effrayants garnis de textiles mobiles », disposés pour encercler les loups en fuite et les rabattre vers les chasseurs.
Dressage de chiens de chasse en pleine nature contre des prédateurs dans leur habitat
Le pire est que l'EPA a introduit des techniques encore plus abominables : tous les chasseurs peuvent dresser leurs chiens un mois avant l'ouverture officielle de la chasse ! Et ce, même dans les zones de Suède où aucun permis de chasse n'est délivré.
Cela signifie que le dressage sur des ours sauvages (avec leurs petits) dans leurs habitats commence de juillet à août (ouverture de la chasse le 21 août), sur des loups en décembre (ouverture de la chasse le 2 janvier) et sur des lynx en février (ouverture de la chasse le 1er mars). Il est également autorisé de dresser des chiens sur des animaux sauvages captifs dans des centres de formation spécialisés. Cette pratique sadique n'est pas abordée par l'EPA, malgré de nombreuses protestations d'organisations non gouvernementales. Parallèlement, la chasse avec des chiens terrorise d'autres animaux sauvages, comme la chasse au sanglier, autorisée presque toute l'année et également de nuit.
Le lobby cynégétique suédois tient tous les animaux sauvages fermement en main, et le système juridique de la chasse est manipulé. Pour faire tourner la roue de la mort, l'Agence suédoise de protection de l'environnement a encore davantage libéralisé la chasse à tous les animaux, y compris les oiseaux migrateurs tels que les grues et les cygnes, par un nouveau décret couvrant la période 2021-2026 !
Soutenez notre travail
Votre don nous aide à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don →
