Criminalul brutal al mistreților, condamnat
După ce a negat inițial fapta, Valentin Stocker a mărturisit în mare parte.
«Ceata»
Astăzi, miercuri, 23.3.2016, a avut loc la Tribunalul districtual Zurzach procesul împotriva ucigașului de Mistreț Valentin Stocker din Böttstein.
Încă de dimineața devreme, miercuri, aproximativ o duzină de oameni s-au adunat în fața Tribunalului districtual din Bad Zurzach. Cu capete de mistreț din plastic și pancarte, ei își exprimă cererea: bărbatul care a călcat brutal cu mașina, în Böttstein, patru mistreți, o scroafă și trei purcei, să primească pedeapsa maximă. Ei cer trei ani de închisoare pentru acuzat, care a intrat în tribunal prin intrarea din spate.











Prin această demonstrație ei speră ca cazul să rămână în conștiința publicului, explică Erwin Kessler, fondatorul asociației împotriva fabricilor de animale: «Acest caz nu trebuie să se desfășoare neobservat.»
Și apărătorul animalelor Kurt Amsler, inițiatorul petițiilor cu peste 6.000 de semnături, a fost prezent la fața locului. Pentru el, demonstrația este un pas important: „Vrem să arătăm că suntem încă aici și că urmărim în continuare ce se întâmplă în acest caz." Valentin Stocker ar fi ținut, timp de peste 10 ani, vacile legate cu lanțuri în grajdul fermei sale, fără lumină naturală și fără acces la țarc, se mai afirma, printre altele, în petiții.
Fapta comisă de Valentin Stocker este „crasă", a declarat Katharina Büttiker, președinta consiliului fundației Animal Trust. Animalele au îndurat suferințe nesfârșite.
Cu toate acestea, Cruzime față de animale este astăzi aproape nepedepsită, deși ar fi posibil, a spus ea. De aceea, în cazul lui Valentin Stocker, tribunalul districtual ar trebui să transmită un „semnal clar" printr-o pedeapsă usturătoare.
Incidentul a avut loc în seara zilei de 7 octombrie 2015 la Böttstein AG. Procuroarea a relatat că scroafa de mistreț, cu leziuni interne extrem de grave și coloana vertebrală fragmentată, a zăcut rănită pe câmp mai mult decât se presupunea, și anume 12 ore, până când a fost în sfârșit eliberată de suferință de un vânător recreativ. A devenit clar acum și că trebuie să se presupună că Valentin Stocker a lovit și rănit și alți mistreți. (Wild beim Wild a informat).
Procuratura îl acuză de cruzime față de animale în mai multe rânduri, de multiple infracțiuni împotriva legii federale privind vânătoarea recreativă și protecția mamiferelor și păsărilor sălbatice, de multiple contravenții la legii vânătorii din cantonul Aargau, precum și de încălcarea regulilor de circulație.
După ce a negat inițial fapta, Valentin Stocker a mărturisit în mare parte.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=nVb5PLPdPmU%5D
O familie îngrozitor de drăguță
În cursul procesului a ieșit la iveală astăzi că Valentin Stocker nu a fost singur în mașină în momentul faptei, ci în compania nepotului său de 13 ani, care a trebuit să îndure cursa sângeroasă și nebunească. Acesta a mințit ulterior, în timpul anchetei, pentru unchiul său și are acum și el o procedură penală pe cap.
Și un fermier prieten, care îl acoperise pe inculpat în timpul anchetei, a fost condamnat definitiv, prin ordonanță penală, pentru mărturie mincinoasă, la șase luni de închisoare cu suspendare și la o amendă de 3000 de franci. „Nu vă dă de gândit?", a întrebat judecătorul. „Nu pot spune nimic în această privință", a răspuns fermierul.
Partenera de viață a lui Valentin Stocker a aflat despre faptă abia după două luni – de la cumnata partenerului ei. Îi pare rău că el nu i-a spus nimic. Dar: «Nu are niciun efect asupra relației. Suntem împreună la bine și la rău.» Valentin Stocker ar fi un om amabil. Prietenul ei ar fi iubit mereu animalele: «Nu ar omorî un animal doar așa.»
Niciun motiv pentru a-și face singur dreptate
Procuroarea a vorbit despre «scene dramatice» care s-ar fi petrecut în seara respectivă. Inculpatul ar fi vânat pur și simplu animalele și și-ar fi făcut singur dreptate dintr-un motiv nesemnificativ. Animalele ar fi murit în chinuri. Vinovăția ar fi gravă. Nu ar fi arătat nicio remușcare vizibilă. Ar fi negat totul și i-ar fi provocat multe neplăceri nepotului său și fermierului prieten.
Procuroarea cere, pentru cruzime repetată față de animale și alte infracțiuni, o pedeapsă cu închisoarea de 15 luni cu suspendare condiționată și o amendă de 4000 de franci. În plus, el ar trebui să plătească și cheltuielile de judecată în valoare de 7000 de franci.
De asemenea, ea i-a reproșat inculpatului că a negat fapta mult timp. «Este impresionant cât de des a mințit», a spus ea. Abia în arestul preventiv, din cauza probelor copleșitoare, a început să vorbească.
Apărătorul cere o amendă penală și despăgubire morală
Apărătorul lui Valentin Stocker a cerut o sentință mult mai blândă: o amendă penală cu suspendare condiționată de 30 de zile-amendă. În plus, clientul său ar trebui să primească o despăgubire morală de 300 de franci, deoarece a fost deținut o zi fără motiv. Costurile avocatului ar trebui, de asemenea, să fie suportate de stat.
«Clientul meu înțelege că a greșit. Dar nu este un monstru», a spus el în fața instanței. Și a subliniat încă o dată că Valentin Stocker a comis un act impulsiv. Acesta ar fi scuzabil prin «istoricul» cazului.
Verdict: justiție blândă
La ora 16:00, Tribunalul districtual din Zurzach a pronunțat sentința. Aceasta a fost mai severă decât ceruse procuroarea: o pedeapsă cu închisoarea de 18 luni, cu suspendare condiționată. Chinuitorul brutal de animale nu trebuie, așadar, să meargă la închisoare. El trebuie să plătească o amendă de 4000 de franci, precum și cheltuielile de judecată și de anchetă, în valoare de peste 10.000 de franci. Potrivit propriilor declarații, Valentin Stocker primește anual între 60.000 și 65.000 de franci subvenții agricole. Cheltuielile nu îl vor durea, deci. Fapta a fost comisă cu intenție. El nu a acționat în stare de afect, ci a trecut peste animale cu mașina „din motive egoiste”. Instanța a apreciat negativ comportamentul de după faptă: inculpatul nu a arătat un regret sincer și nici înțelegerea greșelii.
Partea civilă, societatea de vânătoare Wessenberg, primește în plus 395 de franci.




Dosare și articole conexe:
- Dosar: Mistrețul în Elveția
- Dosar: Vânătoare și protecția animalelor
- Dosar: legile vânătorii și controlul
- Dosar: Psihologia vânătorii
- Dosar: Să punem capăt violenței recreative asupra animalelor
- Implică-te
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarul Braconaj și criminalitate legată de vânătoare în Elveția documentăm cazuri, aspecte juridice și modele recurente. Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Animalele sălbatice au nevoie de o voce
O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →