Brutale uccisore di cinghiali condannato

Valentin Stocker, dopo aver inizialmente negato i fatti, ha in gran parte confessato.

Redazione Wild beim Wild — 23 marzo 2016

Oggi mercoledì 23.3.2016 si è tenuto presso il Tribunale distrettuale di Zurzach il processo contro il cinghiale-killer Valentin Stocker di Böttstein.

Già nella prima mattinata di mercoledì, una dozzina di persone si è radunata davanti al Tribunale distrettuale di Bad Zurzach. Con teste di cinghiale in plastica e cartelli, hanno fatto sentire la loro voce: l'uomo che a Böttstein ha brutalmente investito con un'auto quattro cinghiali, una femmina e tre cuccioli, deve ricevere la pena massima. Chiedono tre anni di carcere per l'imputato, che è entrato in tribunale dall'ingresso sul retro.

Dalla manifestazione sperano che il caso rimanga nella coscienza dell'opinione pubblica, spiega Erwin Kessler, fondatore dell'associazione contro gli allevamenti intensivi: «Questo caso non deve passare inosservato.»

Era presente anche il difensore degli animali Kurt Amsler, promotore delle petizioni con oltre 6'000 firme. Per lui la manifestazione è un passo importante: «Vogliamo dimostrare che siamo ancora qui e che continuiamo a seguire l'evoluzione di questo caso.» Valentin Stocker avrebbe tenuto vacche legate in stalla nel suo podere per oltre 10 anni, senza luce naturale né possibilità di uscire, come riportato anche nelle petizioni.

L'atto compiuto da Valentin Stocker è «shoccante», ha dichiarato Katharina Büttiker, presidente del consiglio di fondazione di Animal Trust. Gli animali hanno sofferto in modo indicibile.

Eppure la crudeltà sugli animali oggi viene quasi sempre impunita, benché ciò sarebbe possibile, ha aggiunto. Nel caso di Valentin Stocker, il Tribunale distrettuale dovrebbe quindi inviare un «segnale chiaro» con una pena severa.

L'incidente è avvenuto la sera del 7 ottobre 2015 a Böttstein AG. La pubblico ministero ha riferito che la madre cinghiale, con gravissime lesioni interne e la colonna vertebrale frantumata, era rimasta ferita sul campo per più tempo di quanto si pensasse, ovvero per 12 ore, prima di essere finalmente abbattuta da un cacciatore ricreativo. È emerso chiaramente anche che si deve presumere che altri cinghiali siano stati investiti e feriti da Valentin Stocker. (Wild beim Wild ha informato).

La procura gli contesta maltrattamento di animali in più casi, più violazioni della legge federale sulla caccia ricreativa e la protezione dei mammiferi selvatici e degli uccelli, più infrazioni alla legge sulla caccia del Canton Argovia nonché violazione delle norme del traffico.

Valentin Stocker, dopo aver inizialmente negato i fatti, ha ampiamente confessato.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=nVb5PLPdPmU%5D

Una famiglia terribilmente perbene

Nel corso del processo è emerso oggi che Valentin Stocker al momento del fatto non era solo in auto, ma era accompagnato dal nipote tredicenne, che ha dovuto subire la sanguinosa corsa fuori controllo. Quest'ultimo aveva in seguito mentito per lo zio durante le indagini e ora si ritrova anch'egli con un procedimento penale a carico.

Anche un contadino amico, che aveva coperto l'imputato durante le indagini, è stato condannato in via definitiva con decreto penale per falsa testimonianza a una pena detentiva di sei mesi con la condizionale e a una multa di 3000 franchi. «Non ci pensa su?», ha chiesto il giudice. «Non ho nulla da dire in merito», ha risposto il contadino.

La compagna di Valentin Stocker è venuta a conoscenza del fatto solo due mesi dopo — dalla cognata del partner. Le fa male che lui non le abbia detto nulla. Ma: «Non ha nessuna influenza sulla relazione. Siamo insieme nel bene e nel male.» Valentin Stocker sarebbe una persona affettuosa. Il suo compagno era sempre stato molto amante degli animali: «Non ammazzerebbe un animale così, senza motivo.»

Nessuna giustificazione per la giustizia fai-da-te

La pubblico ministero ha parlato di «scene drammatiche» che si sarebbero svolte la sera in questione. L'imputato avrebbe letteralmente inseguito gli animali, avrebbe fatto giustizia da sé per un motivo futile. Gli animali sarebbero morti tra atroci sofferenze. La colpa è grave. Non ha mostrato alcun pentimento tangibile. Ha negato tutto e ha causato molti problemi al nipote e al contadino amico.

Il pubblico ministero chiede, per maltrattamento reiterato di animali e altri reati, una pena detentiva condizionale di 15 mesi e una multa di 4000 franchi. Inoltre, dovrà pagare le spese processuali per un importo di 7000 franchi.

Ha inoltre rimproverato all'imputato di aver negato a lungo i fatti. «È impressionante quante volte abbia mentito», ha dichiarato. Solo durante la custodia cautelare, di fronte all'enorme peso delle prove, avrebbe confessato.

La difesa chiede una multa e un'indennità

Il difensore di Valentin Stocker ha chiesto una sentenza molto più mite: una multa condizionale di 30 aliquote giornaliere. Inoltre, il suo assistito dovrebbe ricevere un'indennità di 300 franchi per essere stato detenuto senza motivo per un giorno. Le spese legali dovrebbero inoltre essere a carico dello Stato.

«Il mio assistito riconosce di aver commesso un errore. Ma non è un mostro», ha dichiarato in tribunale. Ha inoltre sottolineato ancora una volta che Valentin Stocker aveva agito d'impulso. Tale comportamento sarebbe giustificabile alla luce dei «precedenti».

Sentenza: giustizia dal tocco morbido

Alle 16:00 il Tribunale distrettuale di Zurzach ha pronunciato la sentenza. Questa si è rivelata più severa rispetto a quanto richiesto dal pubblico ministero, con una pena detentiva condizionale di 18 mesi. Il brutale maltrattatore di animali non andrà quindi in prigione. Dovrà pagare una multa di 4000 franchi e le spese processuali e istruttorie per un importo superiore a 10'000 franchi. Valentin Stocker dichiara di ricevere ogni anno tra i 60'000 e i 65'000 franchi in sussidi agricoli. Le spese non gli peseranno quindi più di tanto. Il fatto era stato commesso con dolo. Non aveva agito d'impulso, ma aveva investito gli animali «per motivi egoistici». Il tribunale ha valutato negativamente il comportamento successivo al fatto: l'imputato non ha mostrato un reale pentimento né consapevolezza dell'accaduto.

La parte civile, la società di caccia Wessenberg, riceverà inoltre 395 franchi.