Salvare falsă de animale: aşa sunt torturate animalele pentru clickuri
Cu mâna pe inimă - astfel de videoclipuri le-au văzut probabil deja majoritatea pe rețelele sociale: cățeluși încurcați în pungi de plastic, pisicuțe complet apatice, maimuțe luptându-se cu șerpi. Animale pe cale să se înece și care țipă disperate. Și mereu apare, în ultimul moment, un salvator care este filmat întâmplător.
Astfel de videoclipuri sunt vizionate de milioane de ori, comentate adesea cu aprobare și admirație, iar uneori se donează chiar bani pentru acțiune.
Dar: aceste videoclipuri sunt adesea înscenate, salvarea este falsă. Doar suferința animalului este reală.
Căci, chiar dacă se arată presupusa salvare a unui animal, nu se știe niciodată ce se întâmplă ulterior cu animalul respectiv, spune Wiebke Plasse, șefa comunicării de la Societatea Mondială pentru Protecția Animalelor. „Se poate presupune că majoritatea animalelor nu mai sunt în viață.”
Mai ales în cazul ființelor care sunt rănite și într-o stare deosebit de proastă atunci când apare presupusul salvator, punctul de plecare al videoclipului – imaginea animalului slăbit – ar putea fi „în realitate punctul final”. Iar drumul până acolo este dur pentru animalele afectate: cățelușul care este legat în plasa de plastic pe șine strigă după ajutor.
Aceste animale trebuie să trăiască experiența de a fi aduse de oameni în care aveau, de fapt, încredere, în „situații de neconceput”, spune Plasse. Este un „abis despre care nu ne-am fi așteptat să existe”. Și organizația pentru drepturile animalelor IG Wild beim Wild avertizează cu privire la videoclipurile false și presupusele salvări de animale.
Videoclipuri cu un public de milioane
În octombrie, Societatea Mondială pentru Protecția Animalelor a publicat, împreună cu Social Media Animal Cruelty Coalition (SMACC), un raport despre salvările de animale înscenate – conform reprezentanților protecției animalelor, prima analiză cuprinzătoare a „acestei forme perfide de exploatare a animalelor pentru clicuri”. Potrivit acesteia, videoclipurile respective ajung la un public de milioane. O proporție semnificativă dintre acestea este înscenată, animalele fiind puse intenționat în pericol.
Pentru raport au fost analizate peste 1000 de videoclipuri de pe rețelele Facebook, YouTube, TikTok, Instagram și X. În acestea, animale sunt găsite pretins abandonate, sunt îngropate, prinse, membrele lor sunt uneori legate cu lanțuri sau sunt pe punctul de a se îneca. Sunt puse în scenă videoclipuri în care animale sunt salvate de la un atac al altor animale. Sunt filmate pretinse tratamente medicale veterinare, în cadrul cărora animalele sunt resuscitate sau eliberate de un număr nefiresc de mare de paraziți.
Există o «scenă a urâtorilor de maimuțe»
Sunt chinuite mai ales pisici, câini și maimuțe, dar și șopârle. Un exemplu din «scena urâtorilor de maimuțe», așa cum o numește Plasse: un pui de maimuță se dă peste cap în joacă, apoi micuțul animal cade brusc în apă, fără niciun motiv aparent. Animalul nu reușește să iasă din apă și țipă disperat – până când, în cele din urmă, apare mama și îl ajută.
Tot acest timp, lupta împotriva înecului este filmată – în loc ca persoana care filmează să sară rapid ea însăși în ajutorul animalului. Făptașii au însă «o relație cu totul diferită cu animalele», subliniază Plasse. Căci intensitatea emoțională la vederea suferinței animalelor scade odată cu repetarea constantă.
Raportul SMACC arată că videoclipurile puse în scenă au o răspândire imensă – 600 dintre videoclipurile analizate au acumulat în total 500 de milioane de vizualizări. Iar utilizatorii adesea nu recunosc că este vorba de un fals și sprijină videoclipurile cu click-uri. În schimb, Plasse recomandă:Nu dați click, nu distribuiți, nu comentați – ci raportați.
Totul e vorba de bani
Inițial, celor care produceau videoclipurile le păsa de răspândire și de a fi sărbătoriți ca eroi și salvatori, explică Plasse. Între timp, se afișează reclame în cadrul lor, ceea ce aduce bani, iar donațiile sunt de asemenea colectate. «Valoarea bănească este marea forță motrice.»
Sumele sunt greu de estimat, dar un studiu al unei organizații membre SMACC, realizat deja în 2020 cu aproximativ 2000 de videoclipuri false de salvare, a arătat venituri potențiale de până la 15 milioane de dolari doar pe YouTube. Plasse vorbește, prin urmare, despre o «nouă formă de câștig financiar».
Cu toate acestea, se pune întrebarea: de ce fac oamenii așa ceva? Theresa Müschner-Siemens, medic veterinar la Societatea Mondială pentru Protecția Animalelor, presupune că, pe lângă aspectul financiar, unii oameni urmăresc atenția pe care o pot atrage cu conținut extrem.
În cele din urmă, acest lucru duce la faptul că oamenii care tratează animalele în mod chinuitor au probleme și dificultăți în a le “percepe ca ființe simțitoare cu propriile nevoi”, spune Müschner-Siemens. Iar utilizatorii rețelelor sociale se obișnuiesc, de asemenea, cu prezentarea suferinței animalelor – și nu o mai percep ca atare.
Ce se poate face în privința asta?
«Brutalizarea societății este, de asemenea, ceea ce vrem să prevenim», spune Plasse. Protectorii animalelor pledează pentru interzicerea prezentării și răspândirii actelor de violență crudă asupra animalelor – și pentru includerea animalelor în paragraful 131 din Codul penal. Până acum, acesta menționează doar “oameni sau ființe asemănătoare oamenilor”. O petiție în acest sens a strâns deja peste 200.000 de semnături.
Și videoclipurile amuzante pot arăta suferință animală
Nu doar salvările false exploatează animalele în mod chinuitor. La Facultatea de Medicină Veterinară din Hanovra, un studiu a analizat videoclipuri considerate amuzante, care arată animale costumate, ghinioane sau așa-numitele provocări, ceea ce, de asemenea, supune animalele unui stres.
Peste 3.200 de persoane au fost intervievate online în acest sens – iar 98,5% au declarat că au fost deja confruntate cu astfel de conținuturi. Dar doar 46% au spus că au recunoscut suferința animalelor, potrivit medicului veterinar Michaela Fels, asistentă științifică la facultate.
Acest lucru arată că nu este întotdeauna ușor să vezi dincolo de cruzimea față de animale – sau să recunoști salvările false. Cu atât mai mult cu cât așa-zișii eroi se apropie din ce în ce mai mult de cei reali – purtând, potrivit lui Plasse, tricouri cu inscripții corespunzătoare.
Ce poate ajuta: potrivit expertei, adevărații salvatori de animale se concentrează pe salvare, nu pe o cameră cât mai perfectă. Asta înseamnă probabil că fac mai puțină vâlvă în jurul lor, rămân mai degrabă necunoscuți – și, în schimb, instalează din nou și din nou garduri pentru broaște sau salvează pui de căprioară de pe câmpuri.
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarele noastre cu critici la adresa vânătorii recreative adună verificări ale faptelor, analize și rapoarte de fond. Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →
