Punctul critic al reglementării lupului

Elveția urmărește prin așa-numita reglementare de bază un concept riscant în gestionarea lupilor.

Scopul este de a împușca preventiv 66 % din puii unui an, pentru a diminua conflictele cu agricultura și, pretins, pentru a menține acceptarea pentru lup. Însă din perspectiva biologiei conservării speciilor, această procedură ridică serioase îngrijorări – în special când sunt luate în considerare mortalitatea naturală și izbucnirile de boli în cadrul populației.

Reproducerea și mortalitatea naturală

Un tipic grup de lupi aduce pe lume aproximativ 4–6 pui pe an. Chiar și în condiții naturale, doar aproximativ 30–50 % supraviețuiesc primului an de viață. Cauzele decesului sunt bolile, accidentele, lipsa de hrană sau concurența intraspecifică.

Dacă însă două treimi din pui sunt împușcați în mod țintit, rămân în cel mai bun caz 1–2 animale, dintre care o proporție considerabilă moare suplimentar din cauza factorilor naturali. Aceasta înseamnă că multe grupuri nu mai reușesc deloc să obțină o creștere reproductivă.

Amenințare suplimentară din cauza bolilor

Situația devine și mai delicată atunci când apar epidemii precum jigodia (CDV) sau râia sarcoptică – boli care sunt depistate în mod regulat în populațiile de animale sălbatice din Elveția. Aceste afecțiuni sunt deosebit de periculoase pentru animalele tinere și pentru grupurile sociale precum haitele de lupi:

• Jigodia poate provoca la pui rate de mortalitate de peste 80 %.
• Râia duce la slăbire fizică, infecții secundare și destrămarea socială a grupurilor.
• Ambele boli sunt extrem de contagioase și se răspândesc rapid de la un grup la altul.

Când acești factori acționează suplimentar reglementării, uneori nu supraviețuiește niciun urmaș pe grup – ceea ce, pe termen mediu, poate duce la prăbușirea populației.

Evaluare științifică

Conform studiilor recunoscute la nivel internațional (de ex. Chapron et al., 2015, Science) o prelevare anuală de peste 30–40 % dintr-o populație de lupi sau de prădători este considerată nesustenabilă. De asemenea, IUCN (Uniunea Internațională pentru Conservarea Naturii) avertizează că intervențiile la scară largă asupra speciilor de animale cu structură socială pot duce la tulburări de reproducere, modificări comportamentale și prăbușirea populației.

Alte studii confirmă:

• Boitani & Mech (2010) subliniază că structurile stabile ale haitei sunt decisive pentru supraviețuirea speciei. Dacă puii sau părinții sunt împușcați, mulți lupi își pierd capacitatea de a vâna în mod natural, ceea ce, la rândul său, intensifică conflictele cu animalele domestice.
• Un studiu al lui Treves et al. (2016) arată chiar că vânătoarea intensivă nu crește acceptarea speciei, ci mai degrabă consolidează conflictele în cadrul populației.

Politica privind lupii a consilierului federal Albert Rösti: un zbor orb ecologic!

Cota planificată de 66 % nu poate fi justificată din punct de vedere al protecției speciilor, dacă în același timp nu sunt luate în calcul pierderile naturale și riscurile de boală. Ea riscă destabilizarea permanentă a unei specii care nu este protejată întâmplător, ci datorită valorii sale ecologice.

În loc să se mizeze pe simpla reducere a cifrelor, ar fi necesar un management al lupilor pe termen lung, fundamentat științific, care:

• să promoveze menținerea unor structuri funcționale ale haitei,
• să prioritizeze intervențiile non-reproductive (de ex. alungarea, măsurile de protecție),
• și să mizeze pe monitorizare, prevenție și acceptare la nivel local.

Riscurile și consecințele demonstrate științific ale așa-numitei «reglementări proactive» infirmă clar afirmația repetată frecvent potrivit căreia nu ar fi vorba despre eradicare, ci doar despre o reglementare controlată a efectivelor – comparabilă cu alte specii de vânat. Din punct de vedere științific, acest lucru nu este susținut. (Cf. Analiza privind pericolul pentru populația speciei lup – BfN-Schriften / 715 – 2024)

Întrucât se poate presupune că factorii de decizie din politică și administrație sunt familiarizați cu studiile relevante, se impune bănuiala: obiectivul acestei strategii nu este reglementarea, ci respingerea țintită sau chiar reeradicarea lupilor din Elveția.

Surse:

• Chapron, G. et al. (2015): Recovery of large carnivores in Europe’s modern human-dominated landscapes. Science, 346(6216), 1517–1519.
• Boitani, L., & Mech, L.D. (2010): Wolves: Behavior, Ecology, and Conservation. University of Chicago Press.
• Treves, A., Krofel, M., & McManus, J. (2016): Controlul prădătorilor nu ar trebui să fie un foc tras la întâmplare. Frontiers in Ecology and the Environment, 14(7), 380–388.
• IUCN Guidelines for Reintroductions and Other Conservation Translocations (2013).
• KORA (Koordinierte Forschungsstelle für Beutegreifer, Elveția): Rapoarte de monitorizare a lupului 2023/24.
• Analiza pericolului pentru populația speciei lup – ISBN 978-3-89624-477-2
• https://bfn.bsz-bw.de/…/docId/1899/file/Schrift715.pdf

Addendum: Raportul BAFU confirmă cifrele pentru 2025/2026

Raportul BAFU privind perioada de reglementare 2025/2026 (1 septembrie 2025 – 31 ianuarie 2026), publicat în mai 2026, confirmă cu cifre concrete îngrijorările exprimate în articol: din aproximativ 115 lupi autorizați, 77 au fost extrași. Efectivul se ridică la 30 de haite care trăiesc integral în Elveția, precum și la 10 haite transfrontaliere, după ce anterior erau 36, respectiv 35 de haite. BAFU consideră acest lucru o frânare a creșterii, însă creșterea nu se oprește prin aceasta.

Cât de puternică este intervenția la nivel cantonal arată analiza noastră «Bilanțul lupului în Valais 2025/2026: cifrele unui masacru».

Dosar: Lupul în Elveția: fapte, politică și limitele vânătorii