Noaptea vulpii: 50 de vulpi ucise la Salzburg
În Scheffau, în Tennengau (Salzburg), au fost expuse public pe un câmp animale sălbatice moarte, în urma unei acțiuni de vânătoare. Organizațiile pentru protecția animalelor vorbesc despre aproximativ 50 de vulpi și numeroase jderi. Au avut loc proteste, poliția a supravegheat situația. Cazul este mai mult decât un scandal local: el arată în mod exemplar cum vânătoarea recreativă a agresorilor este pusă în scenă drept tradiție și cât de repede etica, ecologia și bunăstarea animalelor sunt sacrificate în acest proces.
«Zăpadă roşie»
Potrivit raportului publicat de 5min.at, în Scheffau a avut loc, în cadrul acestui act de cruzime față de animale, așa-numita «Noaptea vulpii».
Ulterior, vânătorii recreativi au expus mai multe animale ucise, printre care, potrivit organizațiilor pentru protecția animalelor, aproximativ 50 de vulpi precum și numeroși jderi. Prezentarea publică a stârnit indignare, în paralel având loc și o manifestație a apărătorilor drepturilor animalelor. Nu au fost raportate incidente, poliția a fost prezentă la fața locului.
Simbolistică delicată: când uciderea devine spectacol
Expunerea «trofeului de vânătoare» este descrisă adesea de tabăra vânătorească drept tradiție. În percepția publică, însă, aceasta pare mai degrabă o punere în scenă a unei victorii asupra animalelor ucise. Tocmai aici se destramă narativul: cine susține că vânătorii de tip hobby este «un serviciu adus naturii», dar în același timp aranjează zeci de cadavre ca decor, creează o imagine a dominației, nu a responsabilității. Protestul din Scheffau nu a fost declanșat doar de numărul vulpilor ucise, ci de mesajul transmis de acest ritual: uciderea este normalizată, estetizată și recompensată social. Dacă un soldat sau un polițist ar publica, zâmbind, astfel de fotografii-trofeu cu victimele sale, ar fi dat afară din serviciu în mod dezonorant și trimis la clinica de psihiatrie.
Argumentele standard încep să șubrezească
Rapoartele menționează două dintre justificările tipice: rabia și tenia vulpii (echinococoza). Criticii au replicat că Austria este considerată de ani de zile o țară liberă de rabie și că motivele legate de sănătate nu mai au aproape nicio bază. Chiar dacă ar exista riscuri izolate, de aici nu rezultă automat că uciderea în masă este necesară, eficientă sau proporțională.
În plus: actorii din domeniul protecției naturii cer de multă vreme, în Austria, un management modern al animalelor sălbatice bazat pe știință în cazul vulpii, inclusiv perioade clare de protecție. Asociația pentru protecția naturii pledează explicit pentru un tratament respectuos și pentru faze de protecție, nu pentru vânătoare permanentă ca soluție implicită.
Și: există landuri federale în care pentru vulpi practic nu este prevăzută nicio perioadă de protecție. Acest lucru este stabilit politic, nu dat de natură.
Ce legătură are asta cu Elveția
Astfel de imagini nu apar din senin. Și în Elveția vânătoarea de vulpi este prezentată în mod regulat de vânătorii recreativi drept „reglare", deși experiențele din țări, regiuni, parcuri naționale și spații urbane fără vânătoare sau cu vânătoare redusă arată că natura nu se prăbușește dacă renunți la degetul de pe trăgaci. Cine declară vulpea în bloc drept „problemă" mută responsabilitatea dinspre pierderea habitatului, agricultură, sărăcia structurală și managementul deșeurilor înspre un țap ispășitor ușor de găsit.
Pârghie politică în loc de ciclu de indignare: model de text pentru o inițiativă privind interzicerea vânătorii de vulpi: Link
Context: de ce „vânătoarea de prădători" nu convinge ca soluție permanentă
Chiar și atunci când se discută protecția unor specii individuale, rămâne întrebarea centrală: ce măsură funcționează dovedit și cu ce preț? Vânătoarea permanentă produce adesea efecte pe termen scurt, dar nu rezolvă cauzele structurale precum lipsa adăpostului, peisajele golite, presiunea pesticidelor sau fragmentarea habitatelor. Cine ia în serios Biodiversitate ar trebui mai întâi să vorbească despre garduri vii, terenuri necultivate, zone umede, exploatare extensivă și coridoare sigure pentru animalele sălbatice, nu despre evenimente de vânătoare cu decor de trofee.
Adevărata veste
Scandalul nu constă doar în „50 de vulpi ucise". Adevărata veste este dezechilibrul social care face posibile astfel de puneri în scenă: o animale sălbatice devine obiect, moartea sa devine punct de program, empatia devine zgomot deranjant. Conflictul de la Scheffau este astfel o oglindă. El arată cât de urgentă este o dezbatere de politică a vânătorii orientată spre știință, etică animală și interes public, nu spre tradiție, logică de lobby și cultură a violenței.
De ce plăcerea de a ucide nu este un motiv de agrement inofensiv
O analiză psihologică a vânătorii recreative între inhibarea empatiei, violența bazată pe plăcere și normalizarea socială.
Oamenii care simt bucurie atunci când ucid ființe vii și plătesc pentru asta manifestă, din perspectivă psihologică nu este un comportament recreativ normal. Acest comportament contravine mecanismelor fundamentale de empatie, compasiune și inhibiție morală, prezente la majoritatea oamenilor sănătoși psihic. Din punct de vedere psihologic, este vorba despre un comportament violent deviant, chiar dacă este tolerat politic sau cultural.
Plăcerea de a ucide este o trăsătură clasică a violenței bazate pe plăcere. Actul violenței în sine acționează ca o recompensă. Nu rezultatul, nu necesitatea, ci uciderea însăși. Acesta nu este un fenomen marginal, ci este descris clar în psihologia violenței.
Cine trăiește vânătoarea recreativă ca pe o bucurie manifestă o motivație de violență problematică din punct de vedere psihologic, înrudită din punct de vedere istoric și structural cu ideologii autoritare și devalorizante.
Mai multe despre acest subiect în dosarul: Vânătoare și protecția animalelor
Dosare: Vulpea în Elveția: cel mai vânat prădător fără lobby | Vânătoare de vulpi fără fapte: Cum inventează JagdSchweiz probleme
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarele noastre cu critici la adresa vânătorii recreative adună verificări ale faptelor, analize și rapoarte de fond. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →
