20.09.2026, 00:18

Caută

Mediu & protecția naturii

Criză în protecția naturii: curente politice și declinul integrității științifice în cadrul OFEV

Curățenia tăcută – cum frânează Albert Rösti protecția lupului în cadrul OFEV.

Redacția Wild beim Wild — 15 iunie 2025

Odată cu anunțarea scoaterii la concurs a postului de vicedirector «Diversitate Biologică» din cadrul Oficiului Federal pentru Mediu (OFEV), pare să se scrie un nou capitol al unei politici de personal îngrijorătoare.

Absența Franziskăi Schwarz din motive de sănătate, urmată acum de plecarea sa definitivă la sfârșitul lunii septembrie, se înscrie într-o serie de plecări marcante din cadrul acelei direcții responsabile de animalele sălbatice – și în special de gestionarea sensibilă a lupului.

Ceea ce la prima vedere ar putea părea o fluctuație normală de personal dezvăluie, la o privire mai atentă, un tipar îngrijorător: de la preluarea funcției de către consilierul federal Albert Rösti (UDC) în calitate de șef al DETEC la începutul anului 2023, conducerea secției pentru animale sălbatice a fost practic înlocuită în întregime. După plecarea prematură a lui Reinhard Schnidrig, un biolog de faună sălbatică respectat pe plan internațional și șef de secție de lungă durată, a urmat curând și adjunctul acestuia – iar acum și Franziska Schwarz. Oficial, sunt invocate «divergențe strategice» și «motive personale». Însă contextul sugerează că aceste divergențe sunt de natură politică.

Rösti, care reprezintă prin UDC un partid ce folosește de ani de zile lup ca simbol pentru așa-zisa dictatură ecologistă urbană, pare să înlăture în mod sistematic acei specialiști care militează pentru un management al animalelor sălbatice bazat pe știință și integrator. Schnidrig, de exemplu, susținuse un minim de 20 de haite de lupi – o cifră fundamentată pe capacitatea ecologică de susținere și pe viabilitatea genetică. În schimb, Rösti a impus 12 haite – o cifră motivată politic, fără susținere de specialitate, așa cum a remarcat critic chiar Schnidrig.

Deposedarea de putere a specialiștilor orientați științific este periculoasă. Căci ea nu are loc deschis, prin dispută, ci treptat – prin restructurări, divergențe strategice și schimbări de personal. Ceea ce pe hârtie pare tehnocratic este, în realitate, o influențare politică deliberată a protecției naturii – cu consecințe asupra biodiversității și asupra încrederii în administrația de mediu.

Lupul este de mult mai mult decât un animale sălbatice. El reprezintă simbolic întrebarea dacă suntem dispuși să admitem și acele forme de viață care nu se supun controlului nostru – și dacă protecția naturii se va orienta în continuare după principii științifice sau va deveni obiect de manevră politică.

Ceea ce se întâmplă în prezent la BAFU nu este nimic mai puțin decât un regres. Este o dezmembrare a progresului ecologic – orchestrată de un Consiliu Federal care sacrifică integritatea științifică în favoarea intereselor populiste.

Este timpul să punem sub semnul întrebării acest curs. Nu doar lupul este în pericol – ci credibilitatea întregului departament de mediu, scrie Wolf Facts Schweiz.

Articole suplimentare

Mai multe despre subiectul vânătoarea de hobby: Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.

Susține activitatea noastră

Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.

Donează acum →