W szwajcarskich lasach wykryto wysoce toksyczne insektycydy

W szwajcarskich lasach w 2018 roku na ścięte pnie rozpylono około 700 kilogramów wysoce toksycznych insektycydów. Wynika to z badań Lekarek i Lekarzy na rzecz Ochrony Środowiska (AefU). Gdyby las nie musiał służyć za skład drewna, użycie trucizny byłoby zbędne, jak pokazuje przykład kantonu Glarus. AefU domaga się zakazu stosowania chemicznej maczugi w lesie.

Kornik uwielbia niekorowane, ścięte drewno i może je zasiedlić. W odpowiedzi wiele zakładów leśnych, zwłaszcza teraz na wiosnę, opryskuje je niezwykle toksycznymi środkami owadobójczymi z grupy cypermetryn (por. ramka). Ilości użytej przy tym trucizny państwo nie zna.

Dlatego Lekarki i Lekarze na rzecz Ochrony Środowiska (AefU) sporządzili szacunek na podstawie ankiety przeprowadzonej wśród 25 kantonalnych pełnomocników ds. lasów. W 2018 roku na ścięte pnie w szwajcarskich lasach rozpylono około 700 kilogramów wysoce toksycznych insektycydów (tzw. opryskiwanie drewna okrągłego). W lesie ląduje więc około dwunastu procent całej ilości cypermetryny sprzedanej w Szwajcarii.

W lesie rozpylano nawet zakazane insektycydy

Te Badania AefU pokazują również, że w szwajcarskich lasach w 2018 roku stosowano nawet insektycydy już zakazane. W lasach kantonu Argowia w 2018 roku na pnie trafiły cztery środki, które od lipca 2017 roku nie są już dopuszczone. Dwa z nich zawierają skrajnie toksyczny chloropiryfos (por. ramka). Również składy drewna w lasach kantonu Berno otrzymały w 2018 roku preparat z chloropiryfosem oraz dwa inne zakazane insektycydy. W kantonach Fryburg, Lucerna i Zug zastosowano po jednym zakazanym środku.

Co prawda szwajcarska ustawa o lasach stanowi: „W lesie nie wolno stosować substancji zagrażających środowisku" (art. 18 WaG). Wyjątki są możliwe, lecz wydają się raczej regułą: 22 z 25 kantonalnych urzędów leśnych zezwoliło w 2018 roku na użycie wysoce toksycznych insektycydów do „impregnacji" ściętych w lesie pni.

Certyfikat FSC nie chroni lasu przed insektycydami

Co zaskakujące, nawet certyfikat drewna FSC Szwajcaria dopuszcza stosowanie wysoce toksycznych środków owadobójczych z cypermetryną. W Szwajcarii „właściciele lasów zrezygnowaliby z FSC bez wyjątku dla cypermetryny". Gdyby drewno było „korowane lub stale wywożone, użycie cypermetryny nie byłoby konieczne", wyjaśnia Hubertus Schmidtke, dyrektor zarządzający stowarzyszenia FSC Szwajcaria, w odpowiedzi na zapytanie AefU. Od tego lata FSC Szwajcaria być może nie będzie już akceptować cypermetryny. Byłoby to z korzyścią dla tej etykiety.

Las w Glarus bez trucizn

To, co FSC Szwajcaria dopiero planuje, obowiązuje w kantonie Glarus od co najmniej pięciu lat. Jak mówi Maurus Frei, kierownik glarneńskiego urzędu ds. lasów, wtedy postanowiono nie stosować już w lesie insektycydów. W zamian w Glarnerland większość drewna musi być natychmiast wywożona z lasu. Jeśli to się uda, insektycydy są zbędne. Jest to kwestia organizacyjna i udało się to również w 2018 roku, mimo burzy „Burglind".

Bumerang dla ekologicznego wizerunku szwajcarskiego drewna

Większość kantonów, podobnie jak Federalny Urząd Ochrony Środowiska BAFU, uzasadnia stosowanie insektycydów na pozyskanych pniach koniecznością zachowania konkurencyjności szwajcarskiej gospodarki leśnej i drzewnej. Takie przyzwolenie na stosowanie trucizn na owady przy pozyskiwaniu drewna może jednak okazać się bumerangiem dla ekologicznego wizerunku szwajcarskiego drewna, na który powołuje się branża.

Stop trującej maczudze w lesie

AefU domaga się zakazu stosowania insektycydów w całym szwajcarskim lesie. Przykład Glarus pokazuje: da się bez trucizn.

Również pola ekologicznych rolników są obciążone pestycydami

Pola większości gospodarstw ekologicznych na Wyżynie Szwajcarskiej są skażone pestycydami. Do takiego wniosku doszło badanie Uniwersytetu w Neuchâtel, o którym informowała gazeta „NZZ am Sonntag». Dwóch naukowców przeanalizowało 702 próbki roślin i gleby z 62 gospodarstw rolnych, a wyniki swojej pracy opublikowało w czasopiśmie naukowym „Applied Ecology”.

Oprócz tego naukowcy z Neuchâtel zbadali także ekologiczne obszary kompensacyjne. Okazało się, że 81 procent gleby i 93 procent roślin było skażonych neonikotynoidami.

Same gospodarstwa ekologiczne nie ponoszą winy za skażone pola. Obciążenie pozostałościami trucizn jest u nich zdecydowanie mniejsze niż w gospodarstwach konwencjonalnych. Pozostałości trafiają na pola ekologiczne w wyniku przenoszenia ze środków stosowanych w gospodarstwach konwencjonalnych.