Se detectan insecticidas altamente tóxicos en el bosque suizo
La suma de todo el cóctel de venenos también perjudica enormemente a los animales salvajes.
Arma química en el bosque Foto: Archivo LWF
En el bosque suizo se rociaron en 2018 unos 700 kilogramos de insecticidas altamente tóxicos sobre troncos talados. Así lo demuestran las investigaciones de los Médicos por la Protección del Medio Ambiente (AefU). Si el bosque no tuviera que servir de almacén de madera, el uso de veneno sería innecesario, como demuestra el ejemplo de Glaris. La AefU exige que se prohíba el uso de este veneno en el bosque.
Al escarabajo de la corteza le encanta la madera talada y sin descortezar, y puede infestarla. Para combatirlo, especialmente ahora en primavera, muchas empresas forestales rocían insecticidas extremadamente tóxicos a base de cipermetrinas (véase el recuadro). La Confederación desconoce la cantidad de veneno que se utiliza.
Por ello, los Médicos por la Protección del Medio Ambiente (AefU) elaboraron una extrapolación a partir de una encuesta realizada a los 25 responsables forestales cantonales. En 2018 se rociaron en el bosque suizo unos 700 kilogramos de insecticidas altamente tóxicos sobre troncos talados (la llamada pulverización de madera en rollo). Así, en el bosque acaba aproximadamente un doce por ciento de la cantidad total de cipermetrina vendida en Suiza.
Incluso se rociaron insecticidas prohibidos en el bosque
La Las investigaciones de la AefU muestran además que en 2018 se aplicaron en el bosque suizo incluso insecticidas ya prohibidos. En el bosque de Argovia acabaron en 2018 sobre los troncos cuatro productos de pulverización que ya no están permitidos desde julio de 2017. Dos de ellos contienen clorpirifós, extremadamente tóxico (véase el recuadro). También los depósitos de madera del bosque bernés recibieron en 2018 un producto con clorpirifós y otros dos insecticidas prohibidos. En los cantones de Friburgo, Lucerna y Zug se aplicó en cada uno un producto prohibido.
Es cierto que la ley forestal suiza establece: «En el bosque no se podrán utilizar sustancias peligrosas para el medio ambiente» (art. 18 LFo). Existen excepciones, pero estas parecen ser más bien la regla: 22 de las 25 oficinas forestales cantonales autorizaron en 2018 el uso de insecticidas altamente tóxicos para «impregnar» los troncos talados en el bosque.
La etiqueta FSC no protege al bosque de los insecticidas
Sorprendentemente, también el sello de madera FSC Suiza permite el uso de los insecticidas altamente tóxicos a base de cipermetrina. En Suiza, «sin la excepción para la cipermetrina, los propietarios forestales abandonarían el FSC». Si la madera se «descortezara o se retirara de forma permanente, el uso de cipermetrina no sería necesario», explica Hubertus Schmidtke, director de la asociación FSC Suiza, a petición de la AefU. A partir de este verano, FSC Suiza podría dejar de aceptar la cipermetrina. Eso le haría un favor al sello.
Bosque de Glaris sin veneno
Lo que FSC Suiza solo está planificando ya se aplica en el cantón de Glaris desde hace al menos cinco años. Según Maurus Frei, responsable del servicio especializado forestal de Glaris, decidieron entonces no volver a utilizar insecticidas en el bosque. A cambio, en el territorio de Glaris la mayor parte de la madera debe sacarse del bosque de inmediato. Si se consigue, los insecticidas resultan superfluos. Es una cuestión de organización y funcionó también en 2018, a pesar de la tormenta «Burglind».
Un búmeran para la imagen ecológica de la madera suiza
La mayoría de los cantones, al igual que la Oficina Federal de Medio Ambiente (OFEV), justifican el uso de insecticidas en los troncos talados alegando que el sector forestal y maderero suizo debe seguir siendo competitivo. Sin embargo, esta aprobación del insecticida en la cosecha de madera podría volverse como un búmeran contra la imagen ecológica de la madera suiza, en la que se apoya el sector.
Basta de usar veneno en el bosque
La AefU exige la prohibición del uso de insecticidas en todos los bosques de Suiza. El ejemplo de Glaris demuestra que se puede prescindir del veneno.
Los insecticidas cipermetrina y clorpirifós
Las cipermetrinas se consideran muy tóxicas para el ser humano, irritantes y perjudiciales para los órganos. Se sospecha que algunas actúan como hormonas y que provocan cáncer. Además, todas las cipermetrinas son potentes venenos para los peces y suponen un gran peligro para las aguas cercanas. La zeta-cipermetrina es, además, tóxica para las abejas.
El clorpirifós también se considera muy tóxico e irritante, y se sospecha que tiene actividad hormonal y que perjudica el desarrollo cerebral de los niños. El clorpirifós es igualmente un potente veneno para los peces y, además, tóxico para las aves.
También los campos de los agricultores ecológicos están contaminados con pesticidas
Los campos de la mayoría de las explotaciones ecológicas del Mittelland están contaminados con pesticidas. Esta es la conclusión de un estudio de la Universidad de Neuchâtel, del que informó la «NZZ am Sonntag». Dos investigadores analizaron 702 muestras de plantas y suelo de 62 explotaciones agrícolas y publicaron su trabajo en la revista especializada «Applied Ecology».
Además, los científicos de Neuchâtel examinaron también superficies de compensación ecológica. Se comprobó que el 81 por ciento del suelo y el 93 por ciento de las plantas estaban contaminados con neonicotinoides.
Las propias explotaciones agrícolas ecológicas no tienen la culpa de la contaminación de sus tierras. La carga de residuos tóxicos es en ellas claramente menor que en las explotaciones de producción convencional. Los residuos llegan a los campos ecológicos arrastrados desde las explotaciones convencionales.
Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →

